Konečně jsme se dočkali. Olympus E-3, nástupce profesionálního E-1, je zde. Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě a jistě osloví fotografy svojí kvalitou zpracování i technickými vlastnostmi.

Snímací funkce

Fotoaparát zapneme zapuštěným páčkovým vypínačem na zadní stěně E-3. Při každém zapnutí aktivujeme proces ultrazvukového čištění CCD senzoru. Po dobu tohoto procesu bliká modrá kontrolka SSWF. Je-li na voliči režimů zvolen některý z režimů „P“ program, „A“ Priorita clony, „S“ priorita času závěrky a „M“ manuální nastavení můžeme fotografovat podle vlastního nastavení většiny parametrů. V případě režimu „P“ tento nastavuje optimální clonu a čas v závislosti na použitém objektivu. Právě při drobných změnách expozice a ostatních parametrů oceníme pomocný displej. Nejvíce však, pracujeme-li na stativu se živým náhledem. E-3 nabízí fotografovi zcela volnou ruku při řízení kvality snímku. V širokých mezích lze nastavit všechny důležité i méně důležité parametry obrazu. Lze ukládat snímky ve formátech RAW a JPEG, nebo též kombinovaně. Snímky se ukládají na paměťové medium správně orientované. E-3 je vybavená senzorem polohy fotoaparátu, který je v činnosti i při prohlížení snímků.

Zvláštní pozornost si zaslouží stabilizace. Je realizována jako stabilizace čipu, tedy jsou stabilizovány veškeré možné nasazené objektivy a příslušenství. Stabilizace má dvě možné volby. Jedna je pro fotografování běžné scény a stabilizuje obraz ve všech směrech. Druhá je pro fotografování pohybujícího se objektu (např. jedoucího automobilu a stabilizuje pouze ve vertikální rovině. Výsledky jsou výborné, snímky se stabilizací prvního typu jsou v ukázkách se všemi parametry, není problém v ruce udržet ani 1/15 sec při delším ohnisku (tedy mojí roztřesenou rukou). Při zapnuté stabilizaci jsem nezaznamenal žádné zhoršení obrazu.

Expozici nám dovolí E-3 nastavit v programových nastaveních od 60 sec.-1/8000 sec. s možností korekcí +/- 5 EV po 1/3EV, 1/2 EV, nebo 1EV. V režimu „S“ a „M“ lze nastavit dlohé časy B (bulb). Vynikající je synchronizace s bleskem v rozsahu časů 1/250 až 1/8000. To by mělo stačit na většinu situací. Logika nastavení funkcí vyvedených na tlačítka je jednoduchá. Namáčkneme tlačítko měněné funkce a kruhovým voličem nastavíme parametr na správnou hodnotu. Celou operaci sledujeme pohodlně na TFT displeji či pomocném displeji nebo na displeji v hledáčku. Při použití samospouště máme volbu mezi zpožděním 2 a 12-ti sekundami.

Menu – Menu má dva způsoby nastavení. Rychlé, přímo na displeji a klasické, vstupem do menu. Zde můžeme nastavovat další nástroje, které pomohou k vyladění snímků. Například nastavení vyvážení bílé Automaticky, na barevnou teplotu (2000 – 14000 K), přednastavené na symboly Slunce, Zamračeno, Stín, Žárovka, Zářivka (3 polohy) a ručně, jedním dotykem. Je možné pořídit snímky v černobílé stupnici i za použití imitace filtrů nebo s možností tónování v sépiových odstínech. Poměrně široké možnosti vlastního doladění snímku nabízí možnost korekce ostrosti, kontrastu, sytosti barev (saturace) a gradace snímku. Nastavit lze též barevný profil sRGB a Adobe RGB.

Zpětné přehrání snímků

Zpětné přehrání snímků spustíme tlačítkem přehrávání. Náběh prvního snímku je rychlý, stejně jako jeho zvětšení při prohlížení (až 10×). Obrázky na displeji jsou jasné a lze na nich dobře posoudit barvu a ostrost. Pro kontrolu expozice je možné zapnout funkci histogramu, nebo zvýraznění přepalů. Mezi jednotlivými snímky se pohybujeme šipkami a prodlevy nejsou delší než 0,1 sec. Po připojení příslušného kabelu do sdruženého konektoru v E-3 lze přehrát na TV nebo přímo tisknout na tiskárně. Pro přehrání snímků do PC je E-3 vybavená rychlým portem USB 2.2. Snímky lze v PC zpracovat dodaným softwarem OLYMPUS Master 2, „mluvícím“ česky. Tento software umožňuje i poměrně přehlednou archivaci snímků. Pro náročnější úpravy je však lépe používat profesionální software.

Menu – zde můžeme obrázky otáčet, uzamknout snímky proti přemazání, formátovat paměťovou kartu, tisknout přímo na tiskárně (PictBridge kompatabilní) atd.

Ovládání funkcí fotoaparátu (SETUP)

Ovládání režimů snímání a zpětného přehrání je již popsáno v předchozích odstavcích. Nastavení ostatních funkcí je vidět v animaci. Volba jazyků již v základu obsahuje češtinu.

Výkony (provozní časy)

Údaje jsou zaokrouhlené vypočtené průměry z 10-ti měření. Po zapnutí udělá E-3 první snímek do 0,6 sec. Bez předchozího zaostření je snímek hotový za 0,3 sec. S nastavenými hodnotami (s namáčklou spouští) není zpoždění v mých podmínkách měřitelné. Při sérii snímků je prodleva mezi snímky pod 0,2 sec. S použitím blesku lze snímat rychlostí 3 obr./sec. V RAWu lze snímat až 16 snímků. Následuje kratší prodleva (cca 20 sec) na uložení snímků. Prohlížení snímků má při nejvyšším rozlišení snímků prodlevu max. 0,1sec.Výdrž baterie byla vynikající.

Kvalita obrazu

Kvalita obrazu je u E3 ve spojení s novým objektivem Zuiko 12–60 vynikající. Snímky pořízené E-3 mají velmi dobrou dynamiku obrazu, dobré barevné podání, ostrost i kontrast. Aberace je zcela zanedbatelná. Detaily na snímcích vyniknou zvláště použitím režimu RAW. Málokdy jsem na nich objevil rušivé „přepaly“. Převod do černobílé stupnice zvládne E-3 skvěle. Se šumem se vypořádal E-3 podobně jako u modelů E-410 a E-510, ovšem účinek šumového filtru E-3 je z nich zatím nejlepší. Srovnejte s testem E-410, kde docházelo k viditelné ztrátě ostrosti a detailů. To se v této míře u E-3 neděje. Šum logicky kolísá s tonalitou snímku. Pokud chceme tu nejvyšší ostrost a maximum detailů filtr vypneme a dostaneme z čipu maximum. Vliv stabilizace na snímek je popsána výše. Celkově je obraz z E-3 skvělý. Nebyl problém s přemírou odrazů, ani se závojem. Výrazně se mně opět líbilo podání černobílých snímků.

Příslušenství

K nasazení na E-3 lze použít příslušenství z celého E-systému. K E-3 bude v prodeji též bateriový grip.

OLYMPUS E-3 bateriový grip OLYMPUS E-3 objektivy E

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 12:00

    majkl776 - majkl776, 4.1.2008 11:21
    M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.

    Ale nebude, spocitej si o kolik das napr. u C za skla s IS navic. Kdyz vemu jen zaklad k Oly 14-54 a 50-200 a skla u C s IS v ty samy svetelnosti a rozsahu tak ses na tom samym. A to nemluve o vodo a prachutesnam tele fungujicim cisteni cipu atd.

  • majkl776
    majkl776
    04.01.2008 12:04

    jasně Jirko, ale jde o to kolik lidí se nad tím takle zamyslí, víš jak to je :-)

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 12:16

    40D sice stojí míň než E-3, ale nemá např. vodě a prachuodolné tělo, nemá výklopný display a to je např. pro mě dost zásadní věc. Jistě má 40D zase jiné vychytávky, ale to jsem už říkal že každá značka má něco svého, kvalitou výstupu se zásadně neliší a že dneska je to ale opravdu už jen věcí preferencí každého jednoho člověka a sympatií k té které značce.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:19

    Rodriges : co říkáš zní rozumně - v podstatě s tebou souhlasím - kdyby takto byla laděna tato recenze, bylo by to lepší - já jsem nevstoupil do diskuse proto, co se píše na jiných serverech, ale kvůli této recenzi. Myslím, že i když je jasné, že výrobci vyvíjejí velký tlak na media hodnotící jejich výrobky, dostatečně zralý a sebevědomý server (vždyť FA je jden z nelnavštěvovanějších u nás) by si měl uhlídat aspoň minimální míru fér hry se svými čtenáři a zdržet se v recenzi nepodložených výroků typu NEJonačejší, neboť se tím spolupodílí na klamavé reklamě - jen prokazatelná fakta, nebo nazvat článek férově jako názor výrobce.
    Nám nezbývá, než postupně si FA v tomto smyslu trochu vychovávat (i když on se asi nedá :-)).

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:32

    M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.

    Ale nebude, spocitej si o kolik das napr. u C za skla s IS navic. Kdyz vemu jen zaklad k Oly 14-54 a 50-200 a skla u C s IS v ty samy svetelnosti a rozsahu tak ses na tom samym. A to nemluve o vodo a prachutesnam tele fungujicim cisteni cipu atd.

    Historia magistra vitae - poučka, kterou u Oly naznají - o zamýšlených komrčních úspěších systému 4/3 jsme slýchali u každého nevého E-modelu. Ale skutek - utek a pravděpodobně uteče zas.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:34

    Překlepy jsou strašné - sorry.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 12:42

    A ještě si dovolím napsat o jednom a sice o tom, že pokud někdo jeko mínus považuje to že připravenost k focení je u E-3 0,6s a u 40D 0,2s, tak je to také dáno tím, že při zapnutí E-3 dochází k čištění snímače. A to čištění je opravdu účinné. Neznám nikoho kdo by zakomponoval, pak teprve zapnul foťák a okamžitě exponoval. Takže to už je opravdu jenom hledání much. Většinou zapnu foťák a je to. A i kdybych ho zapínal vždycky před každou fotkou, tak než dám foťák k oku, tak je dávno připravenej fotit a to i kdyb startoval třeba 2s. Stejně tak 5sn/s je myslím až dost, ale chápu že pokud si někdo nedělá starosti s kompozicí a jenom práská fotku za fotkou a teprve doma vybírá tak pto toho může při jistých situacích i 10sn/s málo. Frajeři to umí napoprvé, ale to už jsem taky psal.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:47

    M. Křížek : je vidět, že nefotíš zvířata. Mě otevřel přechod z relativně pomalé 300D na 30D oči a rozvázal ruce. Ale kdo fotí krajinky, ten to skutečně moc neocení.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 13:04

    Miroslave Zitko je pravda že zvířata moc nefotím i když roční temperamentní dcera je taky pěkný zvíře a ani tam nepoužívám sériové focení, co ale fotím hodně a rád jsou závody aut, a to jak okruhy tak kopce a nedá se říct že by mi nestačilo 3sn/s. Budeš se divit, ale většinou i tam nefotím sériově. Jak říkám někomu nemusí stačit ani 10 sn/s. U mě to asi bude tím že fotím zhruba 20 let z toho na digi teprve 3 roky. Ne jen že na film to je drahá sranda vypráskat ho celej za 5s a mít tam třeba jen 1 dobrou fotku, ale taky většinou když budeš měnit film ti uteče ten nej záběr. Jak říkám frajeři to umí na poprvé a rád bych tím frajerem jdnou byl. Ono vůbec je dobré naučené věci z analogu uplatňovat i na digi. Třeba víš kolik nafotím za celej den v Brně na Masarykáči fotek? Když řeknu že 60 tak to je tak maximum. Ale jo někdo jich má za tu samou dobu 300, vždyť přece fotí zadarmo na digitál. Ale bohužel samá vata. Tím nechci říct že tech mejch 60 je super vůbec ne. Pokud jich mám z jednoho dne 5 dobrejch tak jsem móóc spokojenej. A pokud jednu která stojí za zveřejnění, tak není co řešit. Ono už mě ani nebaví si na galeriích prohlížet tisíce stejnejch fotek a proto už je tam sám nedávám. To je jako s muzikou.

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 13:10

    Zinedi - ruku na srdce kdyz uz jsme u tech zvirat. Kdyz jedu v aute nebo na korbe na aute pri safari napr. v JAR nebo i kdyz cekam nekde za barakem na srnu, nebo v lese pod krytem/stanem tak jaka asi ubehne doba nez zdvihnes fotak k hlave kouknes do hledacku a cvaknes? myslis ze to je min nez 0,4 sekundy co je rozdil Oly proti zbytku sveta? Za 0,4 sekundy ani nestacis reagovat kdyz pred tebou zabrzdy auto a rozsviti se ti brzdovy svetla a to tu nohu presouvas o ca. 10 !!! cm a vetsinou to ocekavas.
    Nerikej mi ze mas neustale oko nalepeny na hledacku a cekas az vyleze z housti nejaky zvire nebo ti prebehne pres cestu opice ci slon. Ten rozdil 0,4 sekundy je opravdu nediskutovatelny. To muze pokud vubec nastane tak v pomeru 1:1000 spis ale 1:100.000

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 13:22

    Ale hoši - nevlamujte se do otevřených dveří - nebudu se s vámi hádat, 0.6s náběhu by mě zabilo, ale na druhou stranu - nemožnost vypnout automatické čištění před KAŽDÝM zapnutím by mi vadila - subjektivní názor. Ale fakt mě zaráží, jak se oba (Křížek, Komberec) zasvěceně vyjadřujete o kompozici a fotografii vůbec, když ani jeden tu nemáte jedinou fotku - nejsem nedůvěřivý člověk, ale vždycky je lepší, když člověk ví s kým mluví. A hrát si na příznivce klasiky a zároveň obhajovat 4/3 pidičip - to je taky na mne hodně velkej názorovej kotrmelec. Já jsem taky začínal na klasice, taky jsem si čb fotky sám vyvolával - i když to tehdy byly jen rodinné momentky.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 13:58

    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=471779
    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470640
    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470308
    Ok, dávám teda na ukázku abych jenom blbě nekacal fotky z E-3, jak jsem už říkal na žádné galerie fotky nedávám, takže tohle jsou ukázky z Oly pozit.vlákna, kde se většinou neřeší kraviny ale spíš řeší focení.

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 14:04

    mas pravdu s tema nasima fotkama :-))
    neco mam tady http://www.photopost.cz/pp5free/autor_fotky.php?id=5428
    a neco tady http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/26726

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 14:29

    Fajn, těší mě, pozdravuju do Passau - vše je jsnější :-). Na digineff nepudu ani náhodou - to tedy promiň, ale NE. Ale pozdravuju pana "odborníka" na digitální fotografii Neffa - jestli jste se nechali svést na 4/3 cestu od tohoto pána - tak si plačte (nebo oslavujte) na jeho fóru sami :-)).

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 14:50

    Zinedi - me ON vubec neovlivnil ale svy doby nekdy 1992 firemni Oly C 3040 a pak to uz slo 720 UZ->730 UZ_>5060 WZ->E-1->550 UZ->E-3 jednou Olympus stale Olympus :-) a 4/3 mi vyhovuje vic jak 2:3

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:16

    Tak mě teda rozhodně pan Neff taky neovlivnil, neznám ho a je mi v podstatě jedno o čem a komu píše. Důvod proč chodím na Oly vlákno je ten, že se tam dá pokecat věcně k foťákům a k focení všeobecně. A můj důvod proč jsem si před 2 lety koupil Olympus byl hlavně ten, že po zhlédnutí fotek z kamarádova Nikona se mi ale opravdu nechtělo retušovat fotky od prachu na snímači. A to jsem v tu dobu měl mimo jiné Nikon F100 3 pevný AF skla Nikkor, 2 zoomy Nikkor, SB28 blesk. Důvodem byla taky perfektní kvalita skel a celkově se mi líbila koncepce s jakou Olympus přišel. Jasně že mě od toho dost lidí odrazovalo, ale dám spíš na vlastní úsudek. Je ale pravda že zhruba vloni v létě už jsem chtěl Oly prodat a koupit něco jiného, protože mě už dost unavovalo to dlouhý představování dřevěnnejch maket nástupců E-1. Prostě je mi jedno čím foťím a zamilovanej do věcí teda rozhodně nejsem. Od toho mám naštěstí rodinu. Nakonec jsem si řekl že počkám do konce roku a pokud Oly s ničím nevyleze balím to. No ale pak přišla E-3 a bylo jasno. Čekání se vyplatilo. A to jsem prodal stávající skla a koupil SWD, prodal blesk a koupil 2 dálkově řízený (jo o tom taky nepadlo ani slovo, ale s E-3 to funguje naprosto skvěle). No a proto že nemám žádnej milostnej vztah k značce jako takové tak mi nedělá problém o ať už Canonu, Nikonu atd. říct jo to jsou super mašiny, tohle maj lepší, tohle ne no a co? Nejsem proboha Olympusák nesnáším škatulky, jsem jen člověk kterýho baví fotit. A pokud bude Oly vlákno kdekoliv jinde než u pana Neffa tak tam taky mrknu, stejně jako se kouknu na Canon a Nikon vlákna, protože mě technika zajímá bez rozdílu značek. Vysvětlil jsem to dostatečně? Všem dobré světlo.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:41

    Shodou okolností je na fotografování.cz test D300. Jako teda můžu říct že jsem rád za E-3 a její pidisnímač, vlastně mi je jedno co v tom foťáku je za střeva. Ale tolik chromatické aberace co je na fotkách z D300 jsem už hodně dlouho neviděl. A pořád omýlaný šum u Oly? No po zhlédnutí fotek z D300 a to ne jen na fotografování.cz jsem ale opravdu moc rád že mám co mám. Tímto definitivně končím s touto debatou a jenom se mi potvrdilo že většina majitelů Canonů a Nikonů haní Olympus právě pro jejich lpění na značce a nepřiznání skutečnosti že jsou i jiné a mnohdy lepší alternativy.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:42

    Tady je link na ten test D300, ale určitě už si tam dost lidí maže med kolem huby jak je to skvělá mašina. Bůh s nima.
    http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/nikon-d300-p.html?pos=3

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 15:45

    Tak to má byť, chlapi, žádný fundamentalismus - já taky uznávám, že E-3 má své přednosti pro určité skupiny uživatelů, ale vzhledem k mému zaměření a orientaci především na kvalitu výstupů si myslím, že ještě kousíček cesty před E-x zbývá. A hlavní důvod, proč jsem se tu tak rozkecal je ta reklamní věta hned v úvodu - to by si měli recenzenti příště uvědomit a vážit svá slova před tak silnými výroky.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 15:47

    M.K. - a co má chrom. aberace společného s tělem/čipem ? To je čistě záležitost objektivu - ni ?

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (309)

Tisknout článek

Tip na článek

Dvouměsíční soutěž "PODZIMNÍ KRAJINA" - do 22. listopadu
Dvouměsíční soutěž "PODZIMNÍ KRAJINA" - do 22. listopadu

Do 22. lis­to­padu 2025 se mů­žete za­po­jit do dvou­mě­síční sou­těže s té­ma­tem „POD­ZIMNÍ KRA­JINA“. Poté bude 10 nej­lépe Vámi obo­do­va­ných fo­to­gra­fií zve­řej­něno v článků. Ví­tězům na prv­ních třech mís­tech vě­nuje hod­notné ceny spo­leč­nost Fo­to­In­sti­tut.cz. Více in­for­mací o sou­těži na­lez­nete níže.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram