Konečně jsme se dočkali. Olympus E-3, nástupce profesionálního E-1, je zde. Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě a jistě osloví fotografy svojí kvalitou zpracování i technickými vlastnostmi.

OLYMPUS E-3 čip

Obrazový senzor a zpracování obrazu – V těle OLYMPUS E-3 je poprvé použit nově vyvinutý 11,8 Mpx senzor (10,1 Mpx efektivních) Live MOS o velikosti obrazového pole 17,3mm x 13mm. Senzor je optimalizován pro 4/3 systém pro použití širokoúhlých objektivů i teleobjektivů. Je vybavený filtrem primárních barev (RGB), IR filtrem a anti-prachovým filtrem (Supersonic Wave Filtr). Obraz je zpracováván technologií TruePic III. Barevné profily lze volit mezi RGB / Adobe RGB. Lze také zvolit pět úrovní saturace, ostrosti a kontrastu, tři úrovně gradace snímku (High key, Normal a Low Key) a samozřejmě je také možné snímek zpracovat jako černobílou fotografii, případně jako tónovanou fotografii v sepiovém odstínu. Citlivost je nastavována automaticky od ISO 100 do ISO 3200 (i při aktivovaném blesku), nebo manuálně na hodnoty ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200. Celý proces je doplněn o funkci Pixel mapping k programovému přemostění nefunkčních pixelů senzoru a možností zapnutí NR – redukce šumu a šumového třístupňového filtru. Zpracovaný obraz je na paměťové médium ukládán v novém formátu RAW nebo JPEG -SHQ, HQ, SQ a SQ v šesti velikostech a komprimaci 1/4, 1/8 a 1/12. Uložení ve formátu RAW je možné doplnit o uložení stejného snímku ve formátu JPEG.

Zaostřování a LCD displej – Olympus nazývá tento systém TTL Phase Difference Detection System. Spolehlivě by měl pracovat v rozmezí –2 – 19 EV (ISO 100). Zaostřovací systém disponuje 11-ti body, je plně křížový s automatickou a manuální volbou . S ostřením nebyly problémy ani v přímém protisvětle, ani při nízké hladině osvětlení.

AF Systém umožňuje jednotlivé zaostření, kontinuální ostření, manuální ostření a kombinace manuálního ostření s jednotlivým nebo kontinuálním AF. Ostřící zóny můžeme volit automaticky nebo ručně. Aretace zaostření se provádí namáčknutím spouště. Celý systém je doplněn vypnutelným AF iluminátorem (pomocným osvětlením realizovaným sérií záblesků).

Vrátím se k ručnímu zaostřování. To je u E-3 stejné, jako u předchozích SLR z E-systému. Ostří se prstencem objektivu, který krokově ovládá přes tělo fotoaparátu AF motorek objektivu pohybující optickou soustavou na požadovanou stranu. S E-3 lze manuálně ostřit opravdu bez větších problémů, a to díky velkému a jasnému hledáčku v kombinaci s výborně matovanou matnicí, na které lze rozeznat i nepatrnou neostrost.

Barevný TFT LCD antisluneční displej (Hyper Crystal LCD Panel) se 230 000 px a úhlopříčkou 6,4cm je také nový. Obraz na něm je ostrý a jasný a E3 umožňuje tzv. „Živý náhled“ na displeji fotoaparátu ve 100% úhlu záběru. Ten lze až 10× zvětšit a naprosto přesně manuálně zaostřit vybranou část obrazu. Hlavní novinkou displeje jsou jeho možnosti vyklápění a natáčení téměř do všech myslitelných poloh. K dispozici má E-3 i automatické zaostření v režimu „Živého náhledu“. Na displeji E-3 můžeme v Živém náhledu sledovat histogram, vyvážení bílé a všechny korekce snímku.

OLYMPUS E-3  pomocný displej OLYMPUS E-3 modul zaostřování
OLYMPUS E-3 Osřící zóny

Hledáček – Zrcadlový hledáček E-3 je klasicky umístěný a vybavený dioptrickou korekcí od –3 do +1 dioptrie. V hledáčku s výměnnou matnicí jsou k dispozici veškeré potřebné informace. Na matnici je vidět 100% ze skutečně zabíraného snímku při zvětšení 1,15×. Hledáček je opatřen clonkou, pro zaclonění světla vstupujícího do hledáčku. Na hledáčku je nasazena gumová očnice z velmi příjemného materiálu. S optikou o světelnosti 2,8 byl velmi jasný s dobře rozlišitelnými detaily. Je velmi dobře použitelný k manuálnímu zaostřování.

OLYMPUS E-3 zobrazení v hledáčku

Vestavěný blesk – Vyskakovací blesk je umístěn nad hranolem. Při použití vestavěného blesku je třeba nenasazovat ani na základní zoom sluneční clonu, mohla by vrhat stín. Od vestavěného blesku můžeme samozřejmě očekávat všechny běžné zábleskové režimy: Automatický (automatická aktivace při špatném světle), Snížení jevu červených očí, Doplňkový (vnucená aktivace), Synchronizace s delší expozicí, Synchronizace s delší expozicí + redukce červených očí, Vypnutý. Užitečná je také volitelná synchronizaci na 1. nebo 2. „lamelu“ (dlouhý čas + blesk při otevření nebo zavření závěrky). E-3 umožňuje nastavení korekcí blesku. Blesk je synchronizován při x synchronizaci. Jeho výkon je stejný, jako např u E-330, (směrné číslo cca 13, dobíjí se do 1 sec, při sérii déle) stačí pro snímky v menších prostorách. Vyhovuje jako přisvětlení v protisvětle i pro tzv.“noční portrét“. Externí systémový blesk Olympus lze nastavovat ve stejném rozsahu jako blesk vestavěný. Použít můžeme též starší blesky vybavené pouze středovým kontaktem, ale nebudou spolupracovat s elektronikou E-3. Pro studiové blesky a systémy je připravený konektor pro připojení synchronizačního kablíku.

Vykrytí scény vestavěným bleskem je vidět na ukázkách. Při spodní hranici ohniska jsou rohy tmavší, ale na výsledných snímcích to příliš rušivě nepůsobí. Kdo z nějakého důvodu potřebuje vyšší výkon nebo ovládání ateliérového zábleskového systému, může použít externího připojení blesku do sáněk se středovým kontaktem a s kontakty pro systémové blesky OLYMPUS FL-20, FL-36, FL-50 a makro blesky profesionální řady Olympus E-System – SRF-11 (kruhový blesk) a STF-22 (Twin blesk) s adaptérem FR-100.

Objektiv – K tělu E-3 se dodává v setu zcela nový 5× zoom objektiv Zuiko Digital 12 – 60 mm (24–120 mm na kinofilm) se světelností 1:2,8 – 4. Jeho konstrukce je vodě a prachu odolná. Zaostřovací mechanismus je ovládán novým ultrazvukovým pohonem SWD, který ve spojení s tělem E-3 umí zaostřit nejrychleji ze všech profesionálních zrcadlovek na trhu a to již od vzdálenosti 25 cm. Kvality vynikající optiky tohoto objektivu využijeme plně ve formátu RAW.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 12:00

    majkl776 - majkl776, 4.1.2008 11:21
    M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.

    Ale nebude, spocitej si o kolik das napr. u C za skla s IS navic. Kdyz vemu jen zaklad k Oly 14-54 a 50-200 a skla u C s IS v ty samy svetelnosti a rozsahu tak ses na tom samym. A to nemluve o vodo a prachutesnam tele fungujicim cisteni cipu atd.

  • majkl776
    majkl776
    04.01.2008 12:04

    jasně Jirko, ale jde o to kolik lidí se nad tím takle zamyslí, víš jak to je :-)

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 12:16

    40D sice stojí míň než E-3, ale nemá např. vodě a prachuodolné tělo, nemá výklopný display a to je např. pro mě dost zásadní věc. Jistě má 40D zase jiné vychytávky, ale to jsem už říkal že každá značka má něco svého, kvalitou výstupu se zásadně neliší a že dneska je to ale opravdu už jen věcí preferencí každého jednoho člověka a sympatií k té které značce.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:19

    Rodriges : co říkáš zní rozumně - v podstatě s tebou souhlasím - kdyby takto byla laděna tato recenze, bylo by to lepší - já jsem nevstoupil do diskuse proto, co se píše na jiných serverech, ale kvůli této recenzi. Myslím, že i když je jasné, že výrobci vyvíjejí velký tlak na media hodnotící jejich výrobky, dostatečně zralý a sebevědomý server (vždyť FA je jden z nelnavštěvovanějších u nás) by si měl uhlídat aspoň minimální míru fér hry se svými čtenáři a zdržet se v recenzi nepodložených výroků typu NEJonačejší, neboť se tím spolupodílí na klamavé reklamě - jen prokazatelná fakta, nebo nazvat článek férově jako názor výrobce.
    Nám nezbývá, než postupně si FA v tomto smyslu trochu vychovávat (i když on se asi nedá :-)).

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:32

    M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.

    Ale nebude, spocitej si o kolik das napr. u C za skla s IS navic. Kdyz vemu jen zaklad k Oly 14-54 a 50-200 a skla u C s IS v ty samy svetelnosti a rozsahu tak ses na tom samym. A to nemluve o vodo a prachutesnam tele fungujicim cisteni cipu atd.

    Historia magistra vitae - poučka, kterou u Oly naznají - o zamýšlených komrčních úspěších systému 4/3 jsme slýchali u každého nevého E-modelu. Ale skutek - utek a pravděpodobně uteče zas.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:34

    Překlepy jsou strašné - sorry.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 12:42

    A ještě si dovolím napsat o jednom a sice o tom, že pokud někdo jeko mínus považuje to že připravenost k focení je u E-3 0,6s a u 40D 0,2s, tak je to také dáno tím, že při zapnutí E-3 dochází k čištění snímače. A to čištění je opravdu účinné. Neznám nikoho kdo by zakomponoval, pak teprve zapnul foťák a okamžitě exponoval. Takže to už je opravdu jenom hledání much. Většinou zapnu foťák a je to. A i kdybych ho zapínal vždycky před každou fotkou, tak než dám foťák k oku, tak je dávno připravenej fotit a to i kdyb startoval třeba 2s. Stejně tak 5sn/s je myslím až dost, ale chápu že pokud si někdo nedělá starosti s kompozicí a jenom práská fotku za fotkou a teprve doma vybírá tak pto toho může při jistých situacích i 10sn/s málo. Frajeři to umí napoprvé, ale to už jsem taky psal.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:47

    M. Křížek : je vidět, že nefotíš zvířata. Mě otevřel přechod z relativně pomalé 300D na 30D oči a rozvázal ruce. Ale kdo fotí krajinky, ten to skutečně moc neocení.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 13:04

    Miroslave Zitko je pravda že zvířata moc nefotím i když roční temperamentní dcera je taky pěkný zvíře a ani tam nepoužívám sériové focení, co ale fotím hodně a rád jsou závody aut, a to jak okruhy tak kopce a nedá se říct že by mi nestačilo 3sn/s. Budeš se divit, ale většinou i tam nefotím sériově. Jak říkám někomu nemusí stačit ani 10 sn/s. U mě to asi bude tím že fotím zhruba 20 let z toho na digi teprve 3 roky. Ne jen že na film to je drahá sranda vypráskat ho celej za 5s a mít tam třeba jen 1 dobrou fotku, ale taky většinou když budeš měnit film ti uteče ten nej záběr. Jak říkám frajeři to umí na poprvé a rád bych tím frajerem jdnou byl. Ono vůbec je dobré naučené věci z analogu uplatňovat i na digi. Třeba víš kolik nafotím za celej den v Brně na Masarykáči fotek? Když řeknu že 60 tak to je tak maximum. Ale jo někdo jich má za tu samou dobu 300, vždyť přece fotí zadarmo na digitál. Ale bohužel samá vata. Tím nechci říct že tech mejch 60 je super vůbec ne. Pokud jich mám z jednoho dne 5 dobrejch tak jsem móóc spokojenej. A pokud jednu která stojí za zveřejnění, tak není co řešit. Ono už mě ani nebaví si na galeriích prohlížet tisíce stejnejch fotek a proto už je tam sám nedávám. To je jako s muzikou.

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 13:10

    Zinedi - ruku na srdce kdyz uz jsme u tech zvirat. Kdyz jedu v aute nebo na korbe na aute pri safari napr. v JAR nebo i kdyz cekam nekde za barakem na srnu, nebo v lese pod krytem/stanem tak jaka asi ubehne doba nez zdvihnes fotak k hlave kouknes do hledacku a cvaknes? myslis ze to je min nez 0,4 sekundy co je rozdil Oly proti zbytku sveta? Za 0,4 sekundy ani nestacis reagovat kdyz pred tebou zabrzdy auto a rozsviti se ti brzdovy svetla a to tu nohu presouvas o ca. 10 !!! cm a vetsinou to ocekavas.
    Nerikej mi ze mas neustale oko nalepeny na hledacku a cekas az vyleze z housti nejaky zvire nebo ti prebehne pres cestu opice ci slon. Ten rozdil 0,4 sekundy je opravdu nediskutovatelny. To muze pokud vubec nastane tak v pomeru 1:1000 spis ale 1:100.000

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 13:22

    Ale hoši - nevlamujte se do otevřených dveří - nebudu se s vámi hádat, 0.6s náběhu by mě zabilo, ale na druhou stranu - nemožnost vypnout automatické čištění před KAŽDÝM zapnutím by mi vadila - subjektivní názor. Ale fakt mě zaráží, jak se oba (Křížek, Komberec) zasvěceně vyjadřujete o kompozici a fotografii vůbec, když ani jeden tu nemáte jedinou fotku - nejsem nedůvěřivý člověk, ale vždycky je lepší, když člověk ví s kým mluví. A hrát si na příznivce klasiky a zároveň obhajovat 4/3 pidičip - to je taky na mne hodně velkej názorovej kotrmelec. Já jsem taky začínal na klasice, taky jsem si čb fotky sám vyvolával - i když to tehdy byly jen rodinné momentky.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 13:58

    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=471779
    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470640
    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470308
    Ok, dávám teda na ukázku abych jenom blbě nekacal fotky z E-3, jak jsem už říkal na žádné galerie fotky nedávám, takže tohle jsou ukázky z Oly pozit.vlákna, kde se většinou neřeší kraviny ale spíš řeší focení.

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 14:04

    mas pravdu s tema nasima fotkama :-))
    neco mam tady http://www.photopost.cz/pp5free/autor_fotky.php?id=5428
    a neco tady http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/26726

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 14:29

    Fajn, těší mě, pozdravuju do Passau - vše je jsnější :-). Na digineff nepudu ani náhodou - to tedy promiň, ale NE. Ale pozdravuju pana "odborníka" na digitální fotografii Neffa - jestli jste se nechali svést na 4/3 cestu od tohoto pána - tak si plačte (nebo oslavujte) na jeho fóru sami :-)).

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 14:50

    Zinedi - me ON vubec neovlivnil ale svy doby nekdy 1992 firemni Oly C 3040 a pak to uz slo 720 UZ->730 UZ_>5060 WZ->E-1->550 UZ->E-3 jednou Olympus stale Olympus :-) a 4/3 mi vyhovuje vic jak 2:3

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:16

    Tak mě teda rozhodně pan Neff taky neovlivnil, neznám ho a je mi v podstatě jedno o čem a komu píše. Důvod proč chodím na Oly vlákno je ten, že se tam dá pokecat věcně k foťákům a k focení všeobecně. A můj důvod proč jsem si před 2 lety koupil Olympus byl hlavně ten, že po zhlédnutí fotek z kamarádova Nikona se mi ale opravdu nechtělo retušovat fotky od prachu na snímači. A to jsem v tu dobu měl mimo jiné Nikon F100 3 pevný AF skla Nikkor, 2 zoomy Nikkor, SB28 blesk. Důvodem byla taky perfektní kvalita skel a celkově se mi líbila koncepce s jakou Olympus přišel. Jasně že mě od toho dost lidí odrazovalo, ale dám spíš na vlastní úsudek. Je ale pravda že zhruba vloni v létě už jsem chtěl Oly prodat a koupit něco jiného, protože mě už dost unavovalo to dlouhý představování dřevěnnejch maket nástupců E-1. Prostě je mi jedno čím foťím a zamilovanej do věcí teda rozhodně nejsem. Od toho mám naštěstí rodinu. Nakonec jsem si řekl že počkám do konce roku a pokud Oly s ničím nevyleze balím to. No ale pak přišla E-3 a bylo jasno. Čekání se vyplatilo. A to jsem prodal stávající skla a koupil SWD, prodal blesk a koupil 2 dálkově řízený (jo o tom taky nepadlo ani slovo, ale s E-3 to funguje naprosto skvěle). No a proto že nemám žádnej milostnej vztah k značce jako takové tak mi nedělá problém o ať už Canonu, Nikonu atd. říct jo to jsou super mašiny, tohle maj lepší, tohle ne no a co? Nejsem proboha Olympusák nesnáším škatulky, jsem jen člověk kterýho baví fotit. A pokud bude Oly vlákno kdekoliv jinde než u pana Neffa tak tam taky mrknu, stejně jako se kouknu na Canon a Nikon vlákna, protože mě technika zajímá bez rozdílu značek. Vysvětlil jsem to dostatečně? Všem dobré světlo.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:41

    Shodou okolností je na fotografování.cz test D300. Jako teda můžu říct že jsem rád za E-3 a její pidisnímač, vlastně mi je jedno co v tom foťáku je za střeva. Ale tolik chromatické aberace co je na fotkách z D300 jsem už hodně dlouho neviděl. A pořád omýlaný šum u Oly? No po zhlédnutí fotek z D300 a to ne jen na fotografování.cz jsem ale opravdu moc rád že mám co mám. Tímto definitivně končím s touto debatou a jenom se mi potvrdilo že většina majitelů Canonů a Nikonů haní Olympus právě pro jejich lpění na značce a nepřiznání skutečnosti že jsou i jiné a mnohdy lepší alternativy.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:42

    Tady je link na ten test D300, ale určitě už si tam dost lidí maže med kolem huby jak je to skvělá mašina. Bůh s nima.
    http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/nikon-d300-p.html?pos=3

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 15:45

    Tak to má byť, chlapi, žádný fundamentalismus - já taky uznávám, že E-3 má své přednosti pro určité skupiny uživatelů, ale vzhledem k mému zaměření a orientaci především na kvalitu výstupů si myslím, že ještě kousíček cesty před E-x zbývá. A hlavní důvod, proč jsem se tu tak rozkecal je ta reklamní věta hned v úvodu - to by si měli recenzenti příště uvědomit a vážit svá slova před tak silnými výroky.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 15:47

    M.K. - a co má chrom. aberace společného s tělem/čipem ? To je čistě záležitost objektivu - ni ?

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (309)

Tisknout článek

Tip na článek

BAREVNÉ SOUZNĚNÍ, 15. DÍL, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO
BAREVNÉ SOUZNĚNÍ, 15. DÍL, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO

Pat­náctý díl se­ri­álu „Škola barvy od Mi­s­tra Jana Po­hrib­ného“ je vě­no­ván té­matu BA­REVNÉ SOUZNĚNÍ.

Cvi­čení: Vy­tvořte kre­a­tivní pří­klad ana­lo­gické har­mo­nie – tedy ba­rev, které jsou sou­se­dící.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram