Malý stabilizovaný ultrazoom do kapsy. To je ve zkratce Panasonic DMC-TZ3. A jaké snímky s ním lze udělat se už dočtete na dalších stránkách. Jako nástupce modelu TZ1, který je na trhu přibližně rok, s ním nakonec nemá mnoho společného. Zůstala snad jen "kapesní" velikost a jednoduché ovládání. Posuďte sami.
Šum. Od ISO 400 dochází ke ztrátě detailů a běžnému
„rozmývání“. Nicméně zachycený okamžik máme… Poslední snímek je
v režimu Vysoká citlivost, takže je „natvrdo“ exponován při ISO3200.
Rozhodně výsledky považuji za dobré. Je třeba vzít v úvahu, kde a čím
jsme fotili a k čemu snímky použijeme.
Makro. Někteří jistě poznají, že zde najdete několik velmi vzácných
„kytiček“. Ta poslední (pochybek severní) je prý již jen na jediném
místě v ČR. První je orchidej – vstavač nachový. Bodové měření
expozice, bodové ostření, korekce expozice, makro jako takové – to vše
umožní udělat dobrý dokumentární snímek.
Oblíbené „kýčofky“ se dají udělat také. Poslední dvě ukazují
rozdíl v použití teplého a studeného nádechu.
Závěr
Fotoaparát Panasonic TZ3 slouží k běžnému zaznamenávání dějů
kolem nás. A to umí velmi dobře. Je reálně rychlejší než většina
běžných kompaktů. Na snímání v interiéru a focení krajinek se hodí
především díky 28mm ohnisku („nejširší je objektiv“ při poměru
stran 16:9, viz. foto). Má kovové tělo, dostačující výdrž baterie.
Vzhledem k rozsahu objektivu má i velmi dobrou obrazovou kvalitu. Se šumem
zápolí stejně jako každý jiný kompakt – „zrcadlovkáři“ ho budou
považovat za nepoužitelný, kompaktisté (a v tomto se řadím k nim) jsou
rádi, že tam, kde před dvěma lety nešlo fotit, mají použitelnou
fotografii (viz. snímky). V dané kategorii (čip, zoom, velikost těla,
cílová skupina uživatelů) jsem nenalezl žádnou obrazovou vadu, dokonce ani
podstatnou nepříjemnou vlastnost. Jedině mě zamrzela absence zoomu při
snímání videa. Vyšší je cena – ta je těsně pod jedenácti tisíci
korunami.
A komu je tedy TZ3 určen? Každému, kdo chce zachytit rychle okamžik,
který se nemusí opakovat. Každému, kdo chce co nejširší ohnisko, jeho
velký rozsah a současně fotoaparát do kapsy. A pokud vím, tak tyto
požadavky v současné době (květen 2007) mnoho fotoaparátů
nesplňuje.
| Klady |
Zápory |
| rozsah zoomu 28 –280 mm |
pevná délka zvukové poznámky |
| stabilizátor obrazu |
již nemá optický zoom při videu |
| jednoduchost ovládání |
vyšší cena |
| kapesní rozměry |
|
| max. čas 60 s |
|
| čeština |
|
Děkuji firmě Panasonic za
zapůjčení fotoaparátu k testu.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóru2Johny5 - pokud je u TZ3 otřesná kvalita, patrně fotíte něčím typu 5D. Ano v porovnání s ním to tak je... Já mám porovnání napříč značkami u asi 60ti kompaktů. Mám z nich i fotky.
PZ - reflexe má každý UZ (jde jen o to je "najít"). Pokud jsou řekněmě v normální míře, proč tento fakt považovat za vadu? U těch, kde je tato míra nepřiměřená se to v závěru testu dočtete.
PZ:
http://www.fotoaparat.cz/image/21812
to je výřez za uvedených podmínek.
Ad aberace u "brány" na krátké ohnisko. Porovnejete ji s identickými snímky u všech kompaktů rok zpět. Závěr sem můžete napsat sám.
recenze TZ2
http://alatest.com/apps/reviews/2785701/-1/Digital+Compact+Cameras/Panasonic+Lumix+DMC-TZ2/
recenze TZ3
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/
Aberaci jsem nalezl zde
http://www.fotoaparat.cz/images/0218/021806_full.jpg
vlevo nahoře, ale je pravda, že na UZ do kapsy je zanedbatelná.
Kdyby se objektiv TZ3 spojil s čipem Finepix F31fd, neváhal bych a zaplatil i 20000. :)
Chcem sa opytat na vase nazory na nasledujucu otazku: rozhodujeme sa kupit nejaky fotoaparat ktory je na tom s funkciami dost dobre, aspon ako TZ3-prave nad nim rozmyslame, ale vyhovoval by nam aj FZ50, no odradzuje nas jeho hmotnost a rozmery.Moja otazka teda je: kupit TZ3 alebo zanedbat rozmery FZ50-ky a ked uz drahsi fotak, tak FZ50.dakujem kazdemu kto zareaguje.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.