Do redakce jsme dostali nástupce fotoaparátu Panasonic DMC-FZ30, který nese označení DMC-FZ50. Jaká vylepšení přináší a jaké snímky nám dovolí tento 10Mpx ultrazoom s dvanáctinásobným optickým zoomem, se dozvíte v následujícím testu, ke kterému nám jej zapůjčila firma Panasonic. Myslím, že budete překvapeni.

V úvodu musím napsat, že fotoaparát nebyl ještě zcela ostrý vzorek. Proto tento test vezměte spíše jako test uživatelský a snímky spolu s komentáři v závěru tomu odpovídají.

Stručná charakteristika

Panasonic FZ50

Panasonic DMC-FZ50 je kompaktní 10,1 Mpx (efektivně) fotoaparát s 12× optickým zoomem se stabilizací obrazu, s hledáčkem o rozlišení výborných 235 000 bodů a výklopným a otočným displejem. V základním balení najdete fotoaparát, speciální Li-Ion baterii, nabíječku, řemen na zavěšení na krk, CD se softwarem, tištěný manuál a 32 MB SD kartu. V tuto chvíli není cena stále stanovena (srpen 2006). K dispozici budou v barvě černé a stříbrné.

Zaměřím se na rozdíly mezi FZ30 a FZ50 a především na snímky z této novinky. Jiné je LCD, rozlišení čipu a zpracování obrazu (Venus Engine III).

Tělo a ovládání fotoaparátu

Ovládací prvky Ovládací prvky

Aparát je v tomto směru prakticky shodný s předchůdcem FZ30. Ovládání je také shodné a více se o něm dočtete v testu FZ30. Zásadní rozdíl je v kompletním počeštění.

Pravá strana Zadní strana
Hledáček Levá strana
Dolní strana Levá strana

Jestliže jsem u FZ30 napsal, že pružinka pro vysunutí baterie ji spíše vyhazuje z těla, pak u tohoto modelu to již neplatí. Vše je, jak má být.

LCD, hledáček a CCD

LCD

2" LCD má rozlišení 207 tisíc bodů (tedy méně než FZ30). Jeho čitelnost odpovídá současným potřebám – je velmi dobrá. A protože jej lze nejen otáčet, ale i vyklápět v podstatně větších úhlech než u FZ30, tak neexistují již úhly, při kterých docházelo k nepříjemným odleskům. Existuje však jisté omezení – při focení shora je možné si LCD zastínit rukou, což je dáno umístěním „kloubu“ LCD. Dost mě překvapilo, i když je to rozumná vlastnost, že nešlo přepínat obraz do hledáčku při vyklopeném LCD. (Musíte nejdřív LCD dostat k tělu a pak teprve přepnout. Naopak to nelze). 

Elektronický hledáček velikosti 0,44" má rozlišení 235 tisíc bodů (nepodstatné navýšení počtu) a osobně jsem jej používal více než LCD. Očnice byla přepracována. 

CCD je 10,4 (10,1 efektivně) Mpx čip velikosti 1/1,8" s maximálním rozlišením 3648×2736 bodů (4:3). Snímat lze v poměrech stran 4:3, 3:2 i 16:9.

Objektiv a ostření

Sedí dobře

Objektiv je zcela shodný. Přesto zde jeho parametry uvedu. Objektiv Leica se 14 členy v 10 skupinách (3 asférické, 1 ED člen). Světelnost je F2,8-F3,7. Maximální clona je f/11. Jeho rozsah v přepočtu ke kinofilmu je 35 mm – 420 mm. Při použití nižších rozlišení se (díky výřezu z čipu a nikoliv přepočtu z celého políčka čipu) dosahuje optického zvětšení ekvivalentního až 21,4 při 3Mpx rozlišení. Lze říci, že stejného efektu dosáhnete výřezem z plného pole. Optický zoom lze doplnit 4× digitálním. Ten se aktivuje ihned, nikoliv jako doplněk na „konci“ optického. Objektiv má závit o průměru 55 mm.

Nejkratší ostřící vzdálenost (makro) je cca 5cm (W) a cca 2m (T). Nejmenší plocha je tak přibližně 54×41 cm. Veškeré možnosti ostření jsou shodné s FZ30. Standardně je k dispozici sluneční clona, která se na objektiv „nacvakává“ a to pouze v jediné poloze. Na to jsem si nezvykl. Raději bych bajonet, nebo alespoň možnost záměny nahoře-dole.

Mezi dostupné příslušenství patří telepředsádka LT55, která má zvětšení 1,7× a širokoúhlá předsádka LW55, která má zvětšení 0,7×. S nimi tedy dosáhnete rozmezí ohniskových vzdáleností 24,5 mm až 714 mm. Jejich hmotnost je 260 g u telepředsádky a 195 g u širokoúhlé předsádky.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Helena Macenauerová
    Helena Macenauerová
    29.08.2006 08:25

    Na avizovane snimky z jeskyne jsem byla zvedava a opravdu me jejich kvalita prijemne prekvapila.

  • Mani
    Mani
    29.08.2006 09:49

    Snímky při vysokých citlivostech jsou překvapivě kvalitní. Potěšilná je i (ne)aberace. Na druhou stranu těch 10 MPx je snad až moc...

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    29.08.2006 09:55

    Mani: Nekoukej jen na sum, vsimni si, ze je ho sice relativne malo ale na ukor ostrosti i rozliseni. Sum neni jedinym ani nejdulezitejsim kriteriem a v neposledni rade je dulezita i struktura sumu ....

  • Jakub  Rusnák
    Jakub Rusnák
    29.08.2006 15:10

    podla toho, co som videl pri ISO 400, mohli byt tie odsumovacie algoritmy menej agresivne, takto vyzera ta fotka ako prefiltrovana dajakym velmi silnym filtrom v photoshope, tie detaily sa tam dost stracaju
    ale aj tak som prijemne prekvapeny, na taky snimac, aky tam je to celkom slusne

  • Libor T.
    Libor T.
    29.08.2006 19:18

    Vypadá to celkem dobře.

  • Viktor M.
    Viktor M.
    29.08.2006 19:31

    Tak ja som prijemne prekvapeny ake fotky z toho lezu na to ze je to 10mpx a je to kompakt. Tak neviem neviem ci ho nekupim na amaterske fotenie ak sa mi nechcu nosit skla a zrkadlovku tak je to super kupa :)

  • Lubo Sabo
    Lubo Sabo
    29.08.2006 23:54

    Tak se mi zdá blbost vyhodit pár tisíc navíc za počeštěnou 50ku když se jěště vpohodě dá sehnat slevněná 30ka.. neee ?

  • Brťas
    Brťas
    30.08.2006 09:09

    pro CzechOne- kde se dá prosim Tě ještě sehnat zlevněná 30ka. Schánim jí už čtrnáct dní a nikde ji už nemají(v nabídkách je, ale po dotazu na dostupnost je to všude stejné - nemáme a mít nebudeme!) Stejně asi počkám, za kolik vyleze 50ka a taky, až si jí budu moc osahat - pak padne rozhodnutí. Díky.
    Díky

  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    30.08.2006 14:28

    Ta redukce sumu i na nizkych citlivostech je fakt sila.Trikrat fuj:)

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    30.08.2006 15:09

    Petr Luňák: nízké jsou které? A v porovnání s jinými kompakty bych tento výrok nevyřknul. V porovnání s nejlepšími(a o nulu dražšími, že...) zrcadlovkami možná ano. ALE I TO JEN PŘI ZOBRAZENÍ 1:1 NA MONITORU. Což je snímek velikosti cca 100cm x 75cm. A takový doma nemám ani jeden.

    Brťas: já bych si připlatil.

  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    30.08.2006 15:35

    Nizke jsou 80 a 100.A zobrazeni 1:1 me osobne zajima, kdyz budu brat kvalitu fotek jen vuci tisku 10x15cm, pak mi bohate staci nakej "5 mego" do 10tis.;)
    Zlata FZ30.To co predvadi FZ50 mohu udelat z fotkama z FZ30 ve photoshopu taktez, prijdu tim ale o ostrou kresbu.Krasnej priklad je ta fotografie namesti s dlazebnima kostkama, to uplnej s prominutim hnus, jak se sleva kresba tech kostek...Ale hlavne ze nam to malo sumi, jak by jiste reklo vedeni panasonicu:/

  • Lubo Sabo
    Lubo Sabo
    30.08.2006 17:23

    pro brťas: za 15t ti ji muzu sehnat .. konakt na mne galerii-kontakty...

  • Silvertom
    Silvertom
    30.08.2006 21:06

    Mě osobně se ty fotky zdají lepší než u 30ky, šumu podle mě výrazně ubylo. V současné době uvažuji o koupi nového přístroje a přemýšlím o 50ce. O kvalitě fotek se už napsalo dost už i u předchozího modelu, ale dokáže mi někdo poradit vhodnou alternativu? Nenarazil jsem na moc foťáků, když nepočítám zrcadlovky, které by měly ovládání zoomu a ostření přímo na objektivu. Nemíním fotit profesionálně, ale rád bych sáhnul po něčem trochu lepším...

  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    30.08.2006 22:27

    Jeste k tem "senzacnim" obrazkum bez sumu.
    Dovolil sem si udelat pro zajimavost jedno porovnani, kde jsou stejne expozicni hodnoty i nastaveni fotoaparatu, vysledek je nasledujici:
    http://home.tiscali.cz/fz30foto/FZ50vsFZ30crops.jpg
    Ano, jedna se o vyrezy 1:1.To jak FZ50 zehli je udesny, co to provadi s kresbou.Jestli nekomu prijdou obrazky z FZ50 lepsi jak z FZ30, tak si ji nejspis zaslouzi.

  • johny5
    johny5
    30.08.2006 23:00

    naprosto souhlasim s Petrem Lunakem. Je to hnus!
    A ptam se pana Koritinu: jake jste myslel "o nulu drazsi zrcadlovky"? Vite vubec o cem mluvite? vzdyt tenhle zazrak bude mit cenu blizkou 20k, za to dam krk. A takovy Nikon D50 kolik asi dnes stoji? Jo, nema 10mega, pardon! A co treba Sony Alpha? jasne, budete operovat desetinasobnym zoomem, a podobnymi nesmysly. Kdo to ale fakt potrebuje? Podle me jsou tyhle fotaky typu Pana FZ50 uplne na nic. Nehlede k tomu, ze jsou to stejne velke kravy, malem vetsi nez vzpominany nikon d50.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    31.08.2006 07:05

    Jsou prostě situace a snímky, na které nebude Pana ideální, ALE

    Když mi někdo nabídne přidělání objektivu z FZx0 na mojí D70 za cenu FZ50 při zachování jeho vlastností, beru to. Já měl obojí současně na krku a byly situace, že D70 nemělo smysl zapínat.

    Každý je výtečný na něco jiného a někam jinam.

    Nikon D50 je sice skvělý, ale setový objektiv má jaké vlastnosti? Rychlost a kvalitu ostření jste na dlouhém konci DC teleobjektivu za šera zkoušel? Když jsem to lidem ukazoval, zírali. (Pana420mm x cokoliv DC 450mm (300mm)5,6)? To DC kvůli ekvivalentní ceně setu.

    O nulu - něco jsem nafotil s 20D, 5D, ale EOS 1Ds Mark II s několika Lkovými skly neměl konkurenci. Jenže to se mi na krku houpalo 300 000,-.

    Takže cca 8-12Mpx zrcadlo s objektivy (stabilizovanými a světelnými) od ohnisek cca 35mm do 400mm asi do dvouset tisíc nebude...

  • instruktor
    instruktor
    31.08.2006 09:49

    petrkor.: Amen.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (42)

Tisknout článek

Tip na článek

KONTRAST JAKO ZÁKLAD (NEJEN) BAREVNÉ SKLADBY OBRAZU, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO, 14. DÍL
KONTRAST JAKO ZÁKLAD (NEJEN) BAREVNÉ SKLADBY OBRAZU, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO, 14. DÍL

Čtr­náctý díl se­ri­álu „Škola barvy od Mi­s­tra Jana Po­hrib­ného“ je vě­no­ván té­matu KON­TRAST JAKO ZÁ­KLAD (NEJEN) BA­REVNÉ SKLADBY OB­RAZU. 

Cvi­čení: Vy­tvořte ale­spoň 2 kre­a­tivní fo­to­gra­fie, kdy každá bude vý­razně po­sta­vená na jed­nom z ba­rev­ných kon­trastů, pří­padně i na kom­bi­naci více kon­trastů v jed­nom snímku.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram