Test Sony Alpha A7
V minulém testu jsem vám představil základní a nejlevnější bezzrcadlovku z nové řady ILCE fotoaparátů (Interchangeable Lens Camera E-mount) Sony. V dnešní recenzi se podíváme na opačný konec řady, kde je fotoaparát s velmi netradičním designem a snímačem full-frame formátu. Je jím nová Sony A7 a to hned ve dvou provedeních. Jedna s 24MPix čipem a druhá s 36 MPix čipem. My se podíváme na tu první z nich, Sony A7.
Blesk a externí blesky
Vestavěný blesk u A7 rozhodně nenajdete, takže pokud jej budete potřebovat, musíte si dokoupit některý z nabídky buď přímo od výrobce, nebo alternativních výrobců, kde ovšem nemáte zaručenou plnou kompatibilitu se všemi funkcemi. Synchronizace pro blesk je slušných 1/250s, s měřením TTL s možností korekce ± 3EV (lze přepínat mezi 1/3 a 1/2 EV). Blesk pracuje v režimu automatického, doplňkového, na 1. nebo 2. lamelu, s redukcí červených očí, nebo v režimu vysokorychlostní synchronizace až do 1/8000 (s odpovídajícím bleskem). V nabídce nechybí ani bezdrátové ovládání. V tuto chvíli jsou v nabídkách obchodů 3 originální externí blesky se směrným číslem 20, 43 a 60 všechny s označením HVL. U ostatních případných blesků je nutné si nejprve zkontrolovat kompatibilitu s novou bleskovou paticí, případně zda je možné starší blesky připojit pomocí malé redukce.
 |
 |
 |
Záznam videa
Záznam videa je možný v rozsahu citlivosti až 6400 ISO. Snímat lze v režimu auto (rychlost závěrky a clony) nebo s ručním nastavením clony, či závěrky, nebo plného manuálu.
Záznam lze provádět ve dvou formátech a to mp4 v HD rozlišení (1440×1080) s 30sn/s, progresivní s přibližnou velikostí 12Mb/s. a nebo lze použít formát AVCHD. Formát AVCHD lze nastavit v 5 typech a v rozlišení full HD (1920×1080) s 25sn/s prokládané s přibližnou velikostí 17Mb/s až po 60sn/s progresivní s přibližnou velikostí 28Mb/s. Komprese videa H.264 nebo MPEG-4 AVC. Formát záznamu zvuku Dolby® Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC.
Energie a příslušenství
Fotoaparát využívá dobíjecí baterii NP-FW50 s kapacitou: 7,2 V / 1080 mAh. Plně nabitá vydržela cca 300 snímků při používání hledáčku a při použití „živého náhledu“ cca 400 snímků. Záleží také na použitém objektivu a používání blesku. Zbývající výdrž baterie v procentech je zobrazena na zadním LCD. Pro ty, kdo chtějí větší výdrž, je tu pouze možnost zakoupit další baterie a vertikální grip.
 |
 |
Následující obrázku ukazují nové objektivy uvedené přímo s A7 na trh, jedná se o 3 objektivy z dílny Carl Zeiss – Sonnar T* FE 35 mm F2.8 ZA, Sonnar T* FE 55 mm F1.8 ZA, Vario-Tessar T* FE 24–70 mm F4 ZA OSS. Dále je to setový objektiv FE 28–70 mm F3.5–5.6 OSS a světelný 70–200 mm F2.8 G SSM II.
 |
 |
Jak už jsem se zmiňoval na začátku, také současně s novými objektivy byly dány na trh dva konvertory pro dosavadní objektivy s A- bajonetem. Jedná se o MF konvertor LA-EA3 a AF redukci LA-EA4.
 |
 |
A pokud by vám nevyhovovaly ani konvertory, můžete se nechat inspirovat fotkami, které se objevily na internetu, kde mnozí využívají různé redukce a konvertory jiných značek (jejich výraznou nevýhodou bývá, že se jedná o „mrtvé“ redukce – bez přenosu ostření a expozice). Některé kousky vypadají opravdu zajímavě.
 |
 |
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruAle pokud přijde tak bude muset něčím výrazným zaujmout, aby přesvědčila ke koupi. Jinak většina bude "šahat" po myslím si dnes více prosazované řadě s E-bajonetem.
Na základě nějakých článků, když začaly NEX-y jsem nabyl dojmu, že je jednodušší a tím pátem i levnější vyrobit stejně kvalitní objektiv pro A než pro E bajonet, je to tak nebo se pletu?
)) tak nám přišla A77 Mark II, čárlí ... a řekl bych, že se silně povedla )), alespoň já jsem konečně spokojen a má A700 může do důchodu ))
Vim ze je to sice uz stara recenze, nicmene vystup na sluchatka je samozrejmne na monitoring audia pri nataceni videa. Dale recenze zminuje fazove ostreni, ale nezminuje jeho pokryti a vyuziti a uplne zapomina na kontrastni ostreni vlastni majorite mirrorless systemu. U vydrze baterky zminuje zivy nahled (live view), ktery je samozrejmne i v hledacku, namisto sdeleni ze vydrz baterky je lepsi pri pouziti zadniho displeje. Je toho vice, hlavne veci, ktere by mohli nekomu vadit zminene nejsou (komprese rawu, precitlively senzor na hledacku, nemoznost priradit na funckni tlacitko prepinani mezi zadnim displayem a EVF, odrazy senzoru atd). Sorry, ale ja jako amater, ktery nepise/nepublikuje recenze bych napsal daleko lepsi, informativnejsi recenzi.
Dobrý den, v tom Vám samozřejmě nikdo nebrání, můžete psaní recenzí také zkusit. Ono se to ale není tak jednoduché jak se na první pohled zdá. Testovaný fotoaparát dostanete na pár dní maximálně 2 týdny, a to rozhodně nestačí na komplexní celkové zhodnocení a vyzkoušení všech funkcí. Vždyť častokrát má manuál stovky stran. A pokud to děláte pouze jako koníček při normální práci, tak to má vše své určité hranice. A také častokrát dostanete do ruky fotoaparát značky kterou do té doby osobně ani moc neznáte, takže je těžké se zaměřit na něco co třeba předchozí typ neuměl, nebo nezvládal.. Ale pokud máte pocit že to umíte lépe, stačí se ozvat v redakci a kluci se s Vámi určitě nějak domluví na případném testování.. přeji příjemný den
"Dobrý den, v tom Vám samozřejmě nikdo nebrání, můžete psaní recenzí také..." - zobrazit celý komentář
Pravda. Asi jsem presprilis kriticky a detailista. Nicmene kdyz se kouknu na datum publikace teto recenze, tak jste se mohl alespon 'poradit' treba prectenim recenze na Dpreview, ktera vysla nekolik tydnu pred tou Vasi, a podob. Poskytl by jste potom ctenarum mozna i nejake kritictejsi a uzitecnejsi informace. Mimochodem A sedmicku mam a je to slusny fotak, ale pokud si ji nekdo poridil na zaklade Vasi recenze, mohl byt s nekteryma aspeky A7 zklamany.
Být detailistou není nic špatného. Myslím si že žádný člověk by si neměl kupovat věc na základě jedné recenze, alespoň já osobně to tak rozhodně dělám, protože co člověk to jiný subjektivní názor. Každý si může všimnou jiné pro něho důležitější věci či drobnosti. Proto i přepisovat věci z jiných recenzí nepovažuji za šťastné, i když mnohdy může být porovnání určitého názoru na určitou funkci či vlastnost přínosné pro objektivnější pohled.
Být detailistou není nic špatného. Myslím si že žádný člověk by si neměl kupovat věc na základě jedné recenze, alespoň já osobně to tak rozhodně dělám, protože co člověk to jiný subjektivní názor. Každý si může všimnou jiné pro něho důležitější věci či drobnosti. Proto i přepisovat věci z jiných recenzí nepovažuji za šťastné, i když mnohdy může být porovnání určitého názoru na určitou funkci či vlastnost přínosné pro objektivnější pohled.
Dobrý den, mám dotaz je velký rozdíl v obrazové kvalitě mezi A7 a A7r? Které plnoformáty se jim
rovnaj?
Děkuji. Jaromír J.
Dobrý den, A7R jsme bohužel netestovali. Dá se samozřejmě předpokládat určitý nárůst detailů při použití snímače s vyšším rozlišením, ale mne osobně připadá, abych za navýšení velikosti snímku o 1200 bodů na šířku a 900 na výšku zaplatil dvojnásobnou cenu za fotoaparát, jako silně neadekvátní...
"Dobrý den, A7R jsme bohužel netestovali. Dá se samozřejmě předpokládat..." - zobrazit celý komentář
Není to jen to, a7R chybí low-pass filtr (fotky jsou ostřejší) a má dokonce nižší šum. Obrazovou kvalitou se jí rovná málo co, stejný snímač má například Nikon D800.
Dneska stojí (v první generaci) už jen o něco víc, než verze ber "R", takže by se to mohlo zdát jako jasná volba.
...jenže to není jen o snímači, a7R má horší AF, pomalejší sériové snímání a její závěrka poměrně kope.
no nevím Jakube, A7 se prodává za cca 27000 a A7R sice klesla, ale jak koukám pořád stojí nějakých 45000..
Máš pravdu, Sony a7 byla ještě nedávno za 35, teď je vskutku rozdíl opět větší... Nějak to nestíhám sledovat :D
Dobrý den. Hledal jsem nějaké konkrétní informace o recenzovaném fotoaparátu, protože se nyní rozhoduji o koupi zrcadlovky a tímto bych chtěl za podrobnou recenzi poděkovat. Vlastním fotoaparát SONY NEX-5N a chtěl jsem přezbrojit na zrcadlovku s hledáčkem a vyhlédl jsem si CANON EOS 760d. To jsem ještě netušil, že existuje SONY ALPHA A7 s full framem, takže jsem okamžitě zbystřil a začal shromažďovat informace. Myslíte, že to bude velký rozdíl přejít z APS-C čipu na full frame? Fotím především sport v halách.
Velký rozdíl to je až na poměrně vysokých citlivostech. Fullframy mají obecně 1 až 1.5EV výhodů (zkrátka šumí tolik, jako APS-C na citlivost o jeden krok nižší). V případě zmíněných fotoaparátů pak mluví ve prospěch a7 ještě poměrně výrazný náskok v dynamickém rozsahu. Na druhou stranu má ale a7 problém s kontinuálním ostřením a to zejména v nízkém osvětlení, takže (ač ji sám vlastním) nebyla by mou první volbou pro focení sportu.
A jaký fotoaparát "za rozumné peníze (cca 25000,-Kč) by jste tedy doporučil?
Na halové sporty? Klidně ten 760D, za ty peníze skvělé tělo (hlavně ergonomií) nebo třeba Nikon D5500, který má ještě o něco lepší AF (přes hledáček, v live view zase o dost horší) a na APS-C ani moc nešumí.
"Na halové sporty? Klidně ten 760D, za ty peníze skvělé tělo (hlavně..." - zobrazit celý komentář
Ten Nikon D5500 mě také napadl a koukal jsem i na porovnání fotek mezi Canon 760d a Nikon D5500 a ten Nikon byl ostřejší a méně zašuměný.
Shrnul bych to tak, že Canon se mi lépe ovládal, má lepší live-view a některé objektivy co nemá Nikon (ale i naopak), D5500 má pak lepší snímač (šum, dynamický rozsah) a AF přes hledáček. Vybíral bych tedy hlavně dle skel:)
Děkuji za odpověď, Pavel1
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.