Test Nikon D3200
Nový model zrcadlovky firmy Nikon D3200 se dostává na český trh. Jeho vlastnosti jistě zajímají každého, kdo uvažuje o koupi levnější zrcadlovky. V tradičním redakčním článku se podíváme blíže na jeho vlastnosti.
Obrazová kvalita
Obrazová kvalita je jedním z nejdůležitějších kritérií při koupi. V Nikonu D3200 je CMOS čip velikosti APS-C (23,6×15,8mm), jehož nejvyšší rozlišení je 6016 × 4000 bodů (24,7 milionu obrazových bodů). Což opravdu není málo a jasně to signalizuje potřebu dostatečné datové kapacity jak karet, tak HDD vašich PC, neboť jeden snímek v JPG formátu může mít až cca 15 MB. Systém je doplněn o integrovaný systémem čištění prachu. Snímky se ukládají na paměťovou kartu typu SD, případně SDHC ve formátech JPEG nebo NEF(označení Nikonu pro RAW), případně v jejich vzájemné kombinaci. Citlivost čipu lze nastavit v rozsahu ISO 100 až 12800. Použít lze velmi praktickou automatickou volbu citlivosti (definujete základní citlivost, nejkratší čas, při kterém se citlivost začne již zvyšovat a mez, po kterou může ještě jít). Obrazovou kvalitu posuďte i sami z originálních přiložených snímků. Je nad rámec tohoto testu posuzovat vliv použitého objektivu, ale je předpokládám zřejmé, že např. nižší ostrost při velmi vysokých clonových číslech (šum za denního světla) je také důsledek použité clony.
Dobré výsledky potvrzují i laboratorní testy asociace DIWA, jíž je FotoAparát.cz členem. Zajímavé bude jistě srovnání s konkurencí, nebo se staršími modely. Za pozornost stojí i test rozlišení použitého základního objektivu AF-S 18–55 mm, kterým jsou veškeré snímky v testu foceny.
Reálné fotografie I




Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruA teď babo raď... D3100 nebo D3200? Osobně se mi obrazový výstup z D3200 nejeví tak dobrý, spíše neostrý i na nejnižších citlivostech (to nejspíš vlivem setového objektivu). Od ISO 800 se mi detaily zdají taky trošku slité dohromady.
Co jsem tak vypozoroval ze vzorků, rozlišení u D3200 už je ke škodě uživatele. Menší celková ostrost snímků a šum bych řekl stejný jako u D3100. Pro srovnání se podívejte na dpreview, mají moc pěkně zpracovanou porovnávací galerii:
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d3100&masterSample=dsc_0013.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d3100&slot0Sample=dsc_0013.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d3200&slot1Sample=dsc_0020.acr&x=-0.5186453462060644&y=-1.1393531268687802&extraCameraCount=0
Nechci být pixelopich, ale pokud se podíte na kontrastní scény viz věž kostela proti modrému nebi tak při 1600ASA i 6400ASA, ale i u 100ASA je vidět jakýsi kontura. Pokud by byla fialová, řeknete si aberace. Tohle je ale ale jakási stopa "zubů"
Přičítám to algoritmu zpracování v procesoru EXPEED3.
Souhlasím s M.Polanem, možnou neostrostí může být ale i ztráta detailu kvůli vysokému odšumování.
Celkově mě 24MPx na čipu nepřipadá jako výhra.
Osobně raději volím D5100. Tam problém není, navíc 3" displej a 921k je u D5100 také. 16MPx naprosto stačí. Je nutno si uvědomit, že to je pořád Low End kategorie.
... já tam místo zubů vidím hromosvod :-) Ten kontrast a ostrost ještě může být dotažena pokročilým nastavením, takže to bude chtít víc fotek na závěry. Mě se ale nejvíc nelíbí ten šum.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.