Canon EOS 600D
Ještě tomu není ani rok, co jsme v redakci měli možnost vyzkoušet si tehdy nejnovější model od Canonu v této kategorii, kterým byl EOS 550D a už tu máme jeho dalšího následovníka. Tím je Canon EOS 600D. V následujícím článku se podíváme na tuto novinku podrobněji.
![]() |
![]() |
Mechanické provedení
Bylo řečeno, Canon v této kategorii fotoaparátů inovuje opravdu často, a tak na první pohled není mezi předchozím a současným modelem žádný zásadní rozdíl. Oba jsou si podobné jako vejce vejci. Při podrobnějším pohledu však zaujme na pohled nejpodstatnější rozdíl, kterým je výklopný a otočný LCD monitor na zadní stěně fotoaparátu. Jde o opravdu kvalitní LCD panel s rozlišením přes milion obrazových bodů a úhlopříčkou 7,7cm, doplněný o vylepšené fluoridové antireflexní vrstvy pro omezení nežádoucích odlesků při prohlížení na slunci. Nejvíc se mi na tomto LCD panelu líbí, že má podobně jako několik novějších modelů Canon poměr stran 3:2, tedy stejně, jako pořizované fotografie, při jejichž prohlížení je tak bezezbytku využita celá plocha monitoru. S tímto řešením přišel Canon jako vůbec první a je až s podivem, že to nikoho nenapadlo dřív a je škoda, že si z tohoto skvělého nápadu (zatím) nevzali příklad také ostatní výrobci digitálních zrcadlovek. Samotné polohování LCD monitoru je řešeno stejně jako u vyššího modelu Canon EOS 60D, tedy kloubem v levé části, na kterém je možné otočit LCD prakticky do jakékoli polohy. Při fotografování v náročnějších podmínkách je také možné otočit LCD dovnitř, tedy směrem k tělu, čímž je dokonale chráněn proti možnému mechanickému poškození.
![]() |
![]() |
Jinak na těle fotoaparátu zůstalo vše při původním osvědčeném schématu. Jen některá tlačítka mírně změnila tvar a zvětšila se jejich velikost pro pohodlnější ovládání. Na horní straně fotoaparátu však přibylo jedno tlačítko, které slouží k ovládání (vypínání) displeje. Tradičně mně osobně příliš nevyhovuje provedení hlavního vypínače, ale to je již mnohokrát probrané téma. Také při pohledu do hledáčku neobjevíme nic překvapivého, jeho velikost i světlost je úměrná této kategorii fotoaparátů a matnice pokrývá cca 95% obrazového pole. Příjemným zjištěním je, že displej v hledáčku zobrazuje krom obvyklých informací také údaj o aktuálně nastavené citlivosti ISO.
Samotné tělo fotoaparátu je vyvedeno v obvyklé černé barvě s bílými popisky. Použité materiály jsou kombinací kovových dílů z magnéziové slitiny a dílů z polykarbonátu, vyztuženého skleněnými vlákny. Samozřejmostí je dnes již kovový bajonet pro montáž objektivu, stativový závit, patice pro externí blesk i očka pro upevnění popruhu. Jako celek pak tělo působí dostatečně robustním dojmem a také subjektivní pocit z úchopu je i přes relativně malé rozměry fotoaparátu příjemný. Tělo se dobře a bezpečně drží i ovládá. Ovládací prvky jsou dobře a snadno pochopitelně označené. Samozřejmostí je také lokalizace menu do češtiny. Samotný design menu se drží osvědčeného firemního schématu, barevně odlišeného podle jednotlivých kategorií, takže fotografové, kteří na EOS 600D přejdou z některého ze starších modelů rozhodně nebudou mít s ovládáním žádné potíže.
Celkově lze hodnotit mechanické provedení fotoaparátu, rozmístění ovládacích prvků a také jeho celkový systém ovládání, jako velmi dobré. Jako velmi pozitivní lze hodnotit fakt, že i do této třídy fotoaparátů snad již definitivně proniklo nasazení velmi kvalitních materiálů a snad je již pryč doba, kdy levnější přístroje působily laciným plastovým dojmem.
![]() |
![]() |
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana






Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruPěkný článek, nicméně se nemůžu zbavit dojmu, že vybrané scény nám neukáží, jak se foťák vypořádá s největšími úskalími při focení scén na vyšších citlivostech. Ono fotit hnědou, béžovou či žlutou, to je nicneříkající. Co by mě, jako zájemce o model, zajímalo, je, jak vypadá šedá nebo modrá. Takhle fotky modré oblohy při 800ISO nebo šedé při 1600 ISO, to by mi hodně napovědělo. Neboť uvedené dvě barvy jsou daleko nejháklivější. Co taková zelená nebo hnědá. Na ní je šum viditelný málokdy. A právě o ukázky vyšších citlivostí na barvách, kde to není akutní, se test opírá. Tedy, aspoň mi to tak připadá. Pak si člověk takový model pořídí, vyfotí něco v podchodu nebo za šera a nestačí se divit. Ne nadarmo v testech DxOMark vyšly oba modely canonu docela mizerně, obzvlášť při měření, kdy se už začíná objevovat na fotkách šum, D550 na ISO784 u D600 na ISO793. Kupříkladu u nikona D90 to bylo u ISO977 a u sony A580 na ISO1121. A to je sakra rozdíl. Já fotím foťákem, který je na tom, se šumem, daleko hůř než kterýkoli zde jmenovaný model a nejsem zatížen láskou k jakékoli značce, snad s výjimkou Vergnana, takže mě nemůže nikdo nařknout z nadržování, ale fakt, že v uvedeném DxOMark testu vyšel z APSc foťáků Canon nejlépe 60D a to až na 21 místě, dokonce za oběma NEXY od sony, ledacos naznačuje. A to jsou testy, rozpitvávající výkon každého modelu hodně do hloubky.
V čom sa líši Canon EOS 600D od 60D?
Taffey: No, uvidime, jak vyjdou laboratorni testy DIWA. Ono to ale bohuzel neni tak jednoduchy, nejde jen o samotnej sum ale taky o desaturaci, barevnost sumu, zachovani kresby detailu, dymaniku .... a to vsechno dohromady se opravdu jen tezko nejak exaktne vyhodnocuje. Tady je zkusenost lepsi jak 10 testu.
Peter: Koukni na Canon.cz, tam je detailni specifikace.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.