Sony Alpha 900
Po poměrně dlouhých přípravách a předvádění různých prototypů a maket, i Sony uvedla na trh digitální zrcadlovku patřící do profi sféry a to nejen označením 9, které již u Minolty znamenalo vrchol zrcadlovek v dané řadě, ale hlavně díky svému formátu. Čip je velikosti kinofilmového políčka s prozatím největším rozlišením, jaké u současných DSLR je, a to 24MPix. Pojďme se na A900 podívat blíže.
Vestavěný blesk a externí blesky
Pro ty, kteří si myslí, že velký hranol ukrývá i něco jiného, tak je musím zklamat, že ne, že se jedná opravdu jen o velký hranol. Vestavěný blesk u tohoto přístroje opravdu není, stejně tak jako nebýval u žádné předchozí zrcadlovky, která patřila k nejvyšším „devítkovým“ řadám.
Pokud tedy potřebujete, tak můžete, nebo tedy musíte, použít některý z externích blesků. Sony HVL-F36AM a HVL-F56 AM, případně z nové řady Sony HVL-F42 AM a Sony HVL-F58 AM. Z osobní zkušenosti je možné dodat, že A900 je i kompatibilní s bleskem Minolta 5600 HSD. Také je tu ještě možnost použít nový adaptér FAHS1AM Hot Shoe, který umožňuje připojení blesků se standardními sáňkami.
Nový blesk HVL-F58AM má kromě vysokého výkonu i jednu zvláštnost a to, že lze jeho zadní část s LCD a bleskovou jednotkou otáčet. Oficiální text praví, že „Díky jedinečné konstrukci „Quick Shift Bounce“ lze hlavu blesku při fotografování na výšku snadno a rychle otočit a zachovat potřebný směr odrazu pro krásné a přirozené osvětlení fotografovaného objektu.“
Výkon blesku je opravdu velmi vysoký a dostatečný pro nasvícený velkého prostoru. Ukázková fotografie je z velkého sálu kulturního domu, kde osvětlení v některých okamžicích zajišťovalo pouze několik barevných reflektorů. Blesk HVL-F58AM s tím ovšem neměl problémy. Ve spojení s A900 bylo rychle zaostřeno a exponováno odrazem o strop. Konstrukce tohoto blesku mně osobně ale moc nenadchla. Je výrazně větší než původní Sony 56 (vyšší, hlubší) a nemožnost otočit samotnou hlavu blesku v horizontálním směru mi poněkud chybí.
Laboratorní testy – grafy
Podívejme se na laboratorní testy, konkrétně výsledky míry úrovně šumu, odstupu signálu od šumu a také celkový dostupný dynamický rozsah fotografií. Pro lepší srovnání jsem vybral k porovnání výsledky dvojice podobných modelů a sice Canon EOS5 Mark II a Nikon D700. První ukázka porovnání míry šumu na použité citlivosti ISO.
Je patrné že Sony má bohužel poměrně nevyrovnané výsledky s ohledem na jednotlivé barevné kanály. Další je vývoj odstupu signálu od šumu v závislosti na použité citlivosti ISO.
Zde jsou výsledky pro Sony o něco lepší. A posledním porovnáním je test dynamického rozsahu v závislosti na použité citlivosti ISO.
Zde jsou výsledky opět poměrně vyrovnané. Podrobnější detaily a další testy i jiných značek si můžete prohlédnout na stránkách laboratoře DIWA.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruty jo to je dělo!
rabur - Radek Burda, 16.3.2009 17:57
No, Radku, jistě máš pravdu, ale předpokládám, že o DSLR za 64 tisíc a k tomu o skle za 1600Euro, což je cca 42000 Kč se budou bavit ti, pro které je tento vercajk určen. Vidíme to tu dnes a denně, co produkují lidé, kteří se seznámili s fotografováním o vánocích a už mají třeba nikona D700. To je velice tristní, co tu, kolikrát, vidíme. Navíc je úsměvné hodnotit výstup z 24 megové zrcadlovky na monitoru.
Ceny se nejspise trochu pohnou - http://www.dynaxexpedicia.net/forum/index.php?showtopic=444&st=0&start=0
Jinak neni nic usmevneho na hodnoceni vystupu z DSLR na monitoru . . . a D700 bych po teto informaci od Sony bral.
Pěkná recenze, A900 je dle mne naprosto perfektní zrcadlovka.
K tomu Zeissu, možná to tu zaznělo, ale třeba na photozone dostal velmi vysoké hodnocení, není možné že to byl vadný kus? Jestli ne, tak je to velká škoda.
A ještě mne zarazilo: "Mezi novinky pro letošní rok se chystá: AF 500mm/f4,5 G SSM.. "
To je poprvé co to slyším, i když fora nějak poslední dobou nečtu, a jsem mile překvapen! Není to čarlí ještě tajný? :)
Pěknej článek.
Zaujala mě i ta Tokina 17/3.5, kterou jsem ještě nedávno měl. :)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.