Konečně jsme se dočkali. Olympus E-3, nástupce profesionálního E-1, je zde. Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě a jistě osloví fotografy svojí kvalitou zpracování i technickými vlastnostmi.
Testovací snímky a
podmínky
Testování jsem prováděl jako obvykle nafotografováním snímků
v interiéru i exteriéru, otestováním práce OLYMPUS E-3 s bleskem a při
makrosnímcích.
Závěr
Nový profesionální fotoaparát OLYMPUS E-3 byl fotografickou veřejností
dlouho očekáván. Svými kvalitami se řadí mezi špičku ve své třídě.
Svojí pozici na trhu nebude mít lehkou. Jeho hlavní argumenty –
robustnost, vodě a prachu odolná konstrukce, stabilizace a rychlost jej
předurčují k použití v reportážní fotografii. Díky živému náhledu,
otočnému displeji a šumovému filtru je vynikající jak pro makro, tak pro
fotografii přírody a podvodní fotografii . Bez větších problémů však
zvládne i většinu dalších fotografických prací.
| Klady |
Zápory |
| Kvalita obrazu, rozlišení, barva, šum |
Cena |
| Přehledné ovládání, USB 2.2 rozhraní |
|
| Šumový filtr, kvalitní stabilizace |
|
| Velký hledáček, otočný displej, živý náhled |
|
| Konstrukce těla, ultrazvukové čištění senzoru |
|
Děkuji firmě Olympus za zapůjčení
fotoaparátu k redakčnímu testu.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruKajfíku myslím že se shodnem na tom, že není nejdůležitejší jestli já mam čip o x procent menší, mě to vůbec netrápí (ale bylo to tu zmínováno takže jsem reagoval) nebo jestli mě z toho lezou fotky 4/3 a tobě 3/2. Podle mýho jde o to, kolik z toho člověk dostane, jsem student takže na nějaký profi vybavení za x desítek tisíc nemám, takže sem volil olyho se dvěma slušnejma objektivama v setu, asi se shodneme na tom, že ty seťáky jsou opravdu kvalitní oproti dejme tomu 18-55 od canonu.. nikon mě například odradil tím, že nemá čipu proti prachu.. takže mám teď olyho, co bude za dva roky nevím, uvidím co mi ten který výrobce nabídne... :-)
Podle mne je čip to nejdůležitější, co v zrcadlovce je - milión elektronických funkcí a melodií nikdy kvalitu neudělá. A s kvalitou souvisí i ta velikost - našlapat 10-11 Mpix na tak malou plochu je ten problém - nejen z hlediska šumu, ale - jak vyplývá ze skutečně odborných, nezávislých a komparativních recenzí na Dpreview.com - i z hlediska dynamického rozsahu - z těch recenzí vyplývá, že Oly čipy mají o 0.7EV (což je hodně!) menší rozsah, než srovnatelná konkurence (Ca,Ni,Sig,...) - tragické je to zejména ve světlech.
Miroslav Zitka: ano máš samozřejmě také pravdu! Oly je prostě shitka :-)
souhvězdí : nevkládej mi prosím do úst, co jsem neřekl - Oly není shitka - ale ani to není nejrychlejší zrcadlovka na světě ve své třídě - já jen reprodukuji fakta, která jsem se dozvěděl z otevřených zdrojů. Jelikož zdejší "recenze" postrádají kritičnost a podobají se spíš reklamním letákům výrobců - nezbývá nám, uživatelům, než vzájemně se informovat i o jiných informačních zdrojích a zkušenostech - proto sem chodíme.
M. Zitka: právě, že ty jen reprodukuješ co si někde vyčetl, zkušenosti jsem od tebe neslyšel, měl si E3 zkusil sis s ní fotit, porovnat fotky? Jinak to souhvězdí si odpusť.
cywe to vejde do analu. nejdelsi forum pod recenzi:o)))a vsechno vo kravinach:o)
souhvězdí : to jméno sis zvolil ty - s tím já nic neudělám - já se za své jméno nestydím. Ano, E3 jsem v ruce neměl, asi málokdo zde. Já trvám na tom, co jsem řekl - můžeš mi má fakta vyvrátit, ale zdrž se osobních útoků - to je zbytečné. Sebeobrana nás čtenářů tohoto serveru proti reklamně není nic nezákonného pokud není lživá - proto nevycházím z vlastních pocitů, ale ze zkušeností majitelů Oly a odborných recenzí.
vidíš někde napsáno "souhvězdí"?
Budeš se divit, ale majitelů e-3 tady opravdu pár bylo, nedivím se jim, že nemají chuť diskutovat o kravinách jako je velikost čipu atp. je to opravdu směšný. A jejich názor je myslím si relevantnější než nějaké trapné posměšky o velikostech. Nemám ve zvyku na někoho útočit.. nebuď paranoidní
... chlapci, nehádejte se ...! :-)
Olympus je jistě výborný amatérský fotoaparát, který udělá radost všem začínajícím a pokročilým(méně náročným) fotografům .. potud není žádná neshoda ..souhlas?
Kdo chce více, musí se ale podívat k naprosto jiné sortě výrobců dslr ... a to je fakt ...
Takže, kdo má Olyho a je spokojen, přejme mu to ..
.. bohužel "přehnaně optimistická a zavádějící recenze" se podepsala na této diskuzi, protože autor , jistě v dobré víře, nezůstal "při zemi" a neutrální, jako třeba Karel Omes ve svých testech ..
Předpokládám, že se autor recenze poučí a v příští své recenzi najde i nedostatky, kromě ceny, protože ty by měl profesionální recenzent fototechniky rozeznat a nezávisle okomentovat ...
Nepleťme si RECENZI a PLACENOU REKLAMU ... čtenář to pozná, i když ne každému je dáno ...
Hezký večer! :-)
Petr Štefek
P. Štefek : souhlasím s tebou. Cituji : "Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě" je otřesná věta opsaná z reklamního letáku, která nemá v RECENZI bez exaktně změřených důkazů co dělat. Myslím, že toto je jedna nejostudnějších "recenzí", které jsem tu v poslední době četl. U minulých Oly recenzí se chlubili nejmenší zrcadlovkou - proti tomu bych nic neměl, ale tentokrát to fakt přehnali. Jen pár faktů : 30D naběhne za 0.2s - tedy 3x rychleji, udělá 5.5 snímku/s, rychlost AF - nevím, jak to lze exaktně změřit, ale já při letovkách ptáků problémy nemám, ... . A 30D je levnější ! O novější 40D ani nemluvě.
ale jistě, hádat se nemá cenu, stejně nikdo z nás co E 3 nemá pořádně neví jak fotí. Proto je lepší podívat se třeba na nějakou zahraniční recenzi na fotky, např. sem - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - zadat si E 3 a např. C 30D, otevřít si třeba fotku Indoors a porovnat. No, a kdo chce vědět víc, se může ještě kouknout třeba sem a podívat se na šum a DR v jpeg a raw, docela zajímavý porovnání. Závěry a't si každej udělá sám.
Sakra Rodriges, tos přehnal, s takovým malým chipem zašuměným dělat takle kua dobrý fotky? :-)
Jestli to nebude přece jenom v rukách než chipu.
no a ještě ten test DR - http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3IMATEST.HTM
"Beer Proof" E-3..
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26270825
mane56: v tom testu to v rukách nebude, tam maj všechny foťáky stejný podmínky a kdybych měl podle toho portrétu vybírat mezi E 3 a C 30D, tak to třicítka určitě nebude. Ale co my víme, třeba je to zase nějaká "ostudná recenze":))))
Rodriges: nemluvil jsem o recenzi, ale o tvých fotkách.. testy většinou beru s rezervou :-)
Díky za odkaz http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3IMATEST.HTM
no tak s tím dynamickým rozsahem to vůbec nevypadá špatně, jak tady všichni strašili..
"..dobrý dynamický rozsah, rozhodně velký krok dopředu.."
Myslim ze zaver recenzie je prehnanny. Keby boli skutocne zapory tohto fotoaparatu len cena, to by musel byt dokonaly. Co tak pripomenut to ze objektivy su velmi drahe a ze je ich nedostatok od inych vyrobcov. Takisto test ISO je biedny, ISO treba testovat na snimkach s nedostatkom svetla!
"Sakra Rodriges, tos přehnal, s takovým malým chipem zašuměným dělat takle kua dobrý fotky? :-)
Jestli to nebude přece jenom v rukách než chipu."
Dětinské řeči korespondující s reklamně-propagačním charakterem této recenze - žádné argumenty - z běžných snímků za běžných světelných podmínek se nic zvláštního nepozná - lepší od horších se rozlišují až v extrémnějších podmínkách. Šum vskutku nelze posuzovat za denního světla a při běžných časech závěrky.
Ze E-3 ma nejrychlejsi AF o tom se pise na spouste zahranicnich recenzi jen si to racte vy neverici Tomasove prectete. Je tam vsak jedna podminka a to ze ve spojeni s 12-60 SWD a takhle to pise i Olympus.
Vono je lepsi si neco nejdriv dukladne precist a ne tady hned nesmyslne rvat. Proste smirste se s tim ze Olympus se bude prosazovat cim dal tim vic.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.