Konečně jsme se dočkali. Olympus E-3, nástupce profesionálního E-1, je zde. Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě a jistě osloví fotografy svojí kvalitou zpracování i technickými vlastnostmi.
Testovací snímky a
podmínky
Testování jsem prováděl jako obvykle nafotografováním snímků
v interiéru i exteriéru, otestováním práce OLYMPUS E-3 s bleskem a při
makrosnímcích.
Závěr
Nový profesionální fotoaparát OLYMPUS E-3 byl fotografickou veřejností
dlouho očekáván. Svými kvalitami se řadí mezi špičku ve své třídě.
Svojí pozici na trhu nebude mít lehkou. Jeho hlavní argumenty –
robustnost, vodě a prachu odolná konstrukce, stabilizace a rychlost jej
předurčují k použití v reportážní fotografii. Díky živému náhledu,
otočnému displeji a šumovému filtru je vynikající jak pro makro, tak pro
fotografii přírody a podvodní fotografii . Bez větších problémů však
zvládne i většinu dalších fotografických prací.
| Klady |
Zápory |
| Kvalita obrazu, rozlišení, barva, šum |
Cena |
| Přehledné ovládání, USB 2.2 rozhraní |
|
| Šumový filtr, kvalitní stabilizace |
|
| Velký hledáček, otočný displej, živý náhled |
|
| Konstrukce těla, ultrazvukové čištění senzoru |
|
Děkuji firmě Olympus za zapůjčení
fotoaparátu k redakčnímu testu.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruGeorg Komberec : já bych se s tím klidně smířil, kdyby to byla skutečnost - kdyby byl Oly skutečně nejlepší, jak tvrdí tato reklamní recenze, tak bych si ho klidně i koupil - nemám značkové klapky na očích, ale nemám rád LEŽ a KLAMAVOU REKLAMU. Nechci zkoumat tu "spoustu zahraničních serverů" - možná řada z nich k "recenzi" přistupuje podobně jako zdejší. Určitá norma objektivity je pro mne zmíněný Dpreview. Ale i kdyby - rychlost s jedním objektivem mne nezajímá - nehodlám používat jen jeden.
Navíc každý takový porovnávací výrok typu rychlejší-nejrychlejší musí nutně nést s sebou informaci s čím a jako bylo srovnáváno - jinak je to zase jen reklamní výkřik. Na Dpreview je vždy srovnání minimálně se 2-ma až 4-ma konkurenčními značkami - měřenými stejnou metodikou - potom si můžou dovolit vynést nějaký důvěryhodný závěr.
Zinedi tak si pockej az bude recenze na E-3 http://www.dpreview.com/ navic testy s E-3 nedavno provedli i na digitalkamera.de kde jsou nejuznavanejsi/nejobjektivnejsi a nejvic respektovany v nemecky mluvicivh zemich a taky potvrdili ze ve spojeni s SWD objektivy ma E-3 proste nejrychlejsi AF To se proste neda okecat a konkurence se s tim bude muset smirit. Nejen ona.
Tak jsem si přečetl tu "recenzi" na digitalkamera.de - jde o 1-stránkový čistě popisný a reklamní leták, bez žádných srovnávacích studií mající za cíl podpořit prodej - neboť tento server se zabývá prodejem fototechniky - to hovoří za vše.
Zinedy, bud je tva nemcina hodne mizerna a nebo ted placas jen nesmysli.
Za prvy se tento server vuuubec nezabyva prodejem techniky a cet si jen zakladni informace o E-3
Podrobny test najdes zde na stazeni http://www.digitalkamera.de/DCTau/default.asp?ShowTyp=2226&ShowObjektiv=162
Je to ale placeny a musel bys obetovat aspon 1 EUR
Jinak tohle by taky musel byt reklamni letak
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_EOS_40D_im_digitalkamera_de_Herbst-Test/4344.aspx
a tohle taky http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ausfuehrlicher_Test_der_Sony_Alpha_700_bei_digitalkamera_de/4522.aspx
a tak dale. Takze nejdriv poradne cti nez zas napises blbost
Omlouvám se - jen jsem rychle prolétl a zahlédl jsem Preisvergleich - tento server skutečně přímo neprodává. Nicméně i v té 1-stránkové reklamní informaci jsou narozdíl od zdejší "recenze" nalezeny 3 mínusy (ani jeden není cena).
Ano, souhlas - i informace o 40D a Sony jsou pro mne ve srovnání se srovnávacími testy Dpreview jen popisné informace, které mohou být ovlivněny reklamou.
Zinedi - proto tam jsou dole odkazy jak na technicky data tak na velice podrobny laboratorni testy ktery si ale nechaj zaplatit jelikoz tam testujou hardware a software se vsim vsady a dokonaleji nez na dpreview.com
a to co je volne pristupny je jen velmi strucny shrnuti a zadnej reklamni letak.
Přístup firmy Olympus k serverům, které poskytují skutečné srovnávací recenze lze vidět z tohoto vyjádření Phila Askey před Olympus press release :
Cituji :
Olympus E-3
Tuesday, 16 October 2007 22:00 GMT< Previous Next > Back in May 2001 Olympus began to make noises about a professional five megapixel Four Thirds format digital SLR, two years after that in June 2003 they revealed the E-1. After much hinting, several 'accidental' leaks and some four and a half years, Olympus has today announced the ten megapixel E-3 professional digital SLR. We had been promised an E-3 before embargo to enable us to produce a preview but that for reasons best known to Olympus this fell through so all we can provide you with is a press release, specs and a couple of images. Body only price will be £1099 in the UK.
UPDATE: Phil: Here we are at one minute past embargo and despite being told very clearly that there were no cameras available for preview we see at least one other site with a hands-on preview, make of that what you will.
Zinedy - a jak si vysvetlis nasledujici vetu "Diese vielen positiven, in einer Kamera vereinigten Eigenschaften haben aber auch ihren stolzen Preis.
" to znamena plusove hodnoceni ceny? to snad ne. Takze i v posledni vete se zminuji o vysoke cene. Jojo znalosti nemciny :-))
KAJFIK, prosim Ta, odkial mas informaciu, ze Pentax-Samnung ma 22Mp Fullframe CMOS snimac? To ma zaujima. Nebude to len velka kacica ako 645D?
Ostatnym sa ospravedlnujem za Offtopic.
MAKE OF THAT WHAT YOU WILL - Udělejte si úsudek sami.
Georg Komberec : já jsem řekl, že cena není zmíněna mezi 3 mínusy - a to je pravda.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM
Make Love, Not War!
majkl776 : dík - to je docela slušná recenze - nemám teď čas ji celou přečíst, ale už na první pohled se zdá, že se to nehemží samými NEJ, NEJ, ale objektivními informacemi. Zaujaly mne např. tyto věty - zkoumané výtisky :
"High ISO images were actually better than we had been expecting from the smaller 4/3-format sensor.
There's more noise present than the very best cameras with APS-C size sensors manage, but the difference is one of good vs a little better, rather than terrible vs wonderful."
M.Zitka: tak to je pozitivní ne? DR je taky dost zajímavý, myslím že E3 nezklamala.
Je to pozitivní, ale nikoliv NEJ. "Nezklamala" je opět prázdný pojem bez specifikace předmětu - koho. Kdybych já se rozhodoval o koupi této zrcadlovky jako proklamované "profi" tak bych byl zklamán hodně. Proč bych si radši neměl koupit něco, co je byť i "little" better a navíc levnější (40D) ? A srovnání se skutečně profi a skutečně nejrychlejší třídou 1D už vůbec není možné (ale to je jiná cenová relace).
Zinedi: na dpreview. com se v recenzi na Sony A700 dá najít i porovnání s E 3 a kdo fotky posutuje objektivně, musí uznat, že na nízký ISO je rozdíl prakticky bezvýznamnej a na vysoký ISO není zásadní. Co se týká DR, v tom odkazu co jsem sem dal vychází např. E 3 líp než N D 200, samozřejmě v rawu, v základním nastavení jpg má skon k přepalům. Já jsem zahraničních recenzí na E 3 přečet dost a všechny ji staví jako konkurenční k C 40D nebo D 200, D 300, Sony A 700 atd. co se týká rychlosti AF, kvality orazu, zpracování těla. Výhrady jsou k pomalejšímu AF ve velmi špatným osvětlení a přeci jen o něco vyššímu šumu na ISO 1600 a 3200. Sám jsem zvědavej na recenzi na dpreview.com, i když tam např. co se týká DR Olympusy dopadají dost špatně díky měření v jpg, kde mají slabinu, ale přesto např. E 510 byla hodně pochválena. Kdo si chtěl o E 3 sehnat informace, mohl jich mít haldu, podle tvých příspěvků ale soudím, že E3 odsuzuješ paušálně z pozice nadřazenýho canoňáka, aniž by jsi o ni cokoliv věděl.
M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.