Test skeneru Epson V700 Photo

Přinášíme vám uživatelský test všestranného skeneru firmy Epson. Je to druhý skener v testu během krátké doby a je jen na vás, kterému v případě zájmu dáte přednost. Po skeneru Epson V700 Photo by se mohli ohlédnout především ti, kteří potřebují skenovat běžné papírové předlohy, negativy, pozitivy... A tak si kancelářskou práci zpestřit digitalizací svých analogových dat.

Kapitola 4. Rychlost a kvalita výsledných skenů

Rychlost skenů jednotlivých formátů filmů nám ukazují následující tabulky:

Tabulka 1 Tabulka 2

Dá se říci, že skenování středo a velkoformátových velikostí filmů i ve vysokém rozlišení 4800dpi, které jsem zvolil jako více než dostatečné, probíhá svižně a skener si poradí i díky komunikaci přes rychlý port USB2 s obrovským objemem dat velice rychle.

Při skenování záleží také podstatnou měrou na rychlosti systému, který si musí poradit s ukládáním/kom­primováním nasnímaných dat v objemu až 600Mb při skenování např. velkoformátového negativu při rozlišení 4800dpi. Tato rychlost se může pravděpodobně zvýšit použitím rychlejšího rozhraní IEEE 1394a, ale protože výrobce kabel ke skeneru ve standardním příslušenství nedodává, toto připojení jsem netestoval.

Při skenování kinofilmu a diapozitivů umí software Epson Scan rozpoznat automaticky jednotlivé snímky, ořezat je a uložit jako samostatné soubory, což výrazně zrychluje jejich zpracování.

Testované snímky jsem ukládal kvůli obrovským velikostem do komprimovaného formátu JPG. Kvalita diapozitivů je subjektivně vynikající, skener si dobře poradí i s barevnými přechody a jemnými tonálními nuancemi patrnými na fotografiích skla. Ostrost snímků je i přes automatické nastavení přijatelná, i když ne úplně vynikající, což může být způsobeno také tím, že pro testovaný formát 9×12 je plastový rámeček příliš velký a negativ tedy ležel přímo na podkladovém skle skeneru. Zde je nutno opět zmínit, že je škoda, že se výrobce nesnažil dodat variabilnější rámečky, které by umožnily lépe zafixovat různé velkoformáty. Skener nemá ani variabilní rámeček pro střední formát, jak je tomu u konkurenčního Canonu, kde je možnost nastavení šířky filmu od 6×4,5 až po 6×7.

První série negativních kinofilmů (snímky č. 1–6) je vybrána s ohledem na velké kontrasty daných snímků fotografovaných převážně v protisvětle a tudíž schopností skeneru zachytit velký dynamický rozsah jasů.

Snímek č. 1 Snímek č. 2
Snímek č. 3 Snímek č. 4
Snímek č. 5 Snímek č. 6

Další série snímků (snímky č. 7 – 11) barevných kinofilmových diapozitivů je sérií pro určení schopnosti skeneru zpracovat správně barevnost pozitivních předloh.

Snímek č. 7 Snímek č. 8
Snímek č. 9 Snímek č. 10
Snímek č. 11

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • David Hruska
    David Hruska
    22.01.2007 08:32

    scannery Epson jsou zastoupeny firmou Canon?

  • Michal Holub 1
    Michal Holub 1
    22.01.2007 08:43

    zajimalo by me jestli umi epsonscan použivat ICE i pri vyple sprave barev.
    ta posledni veta clanku se fakt povedla :-))

  • Helena Macenauerová
    Helena Macenauerová
    22.01.2007 08:50

    jj, pri kopirovani html tagu se obcas chybka vloudi :). Dekujeme za upozorneni, uz je opraveno.

  • Jirka L
    Jirka L
    22.01.2007 13:29

    Zajímalo by mě, jak by vyšlo srovnání kvality scanu filmového materiálu (ať už negativ nebo pozitiv) v tomto stolním scanneru a v poloprofesionálním filmovém scanneru, jako je Nikon LS-50 (Nikon Coolscan V ED) nebo Minolta Scan Elite 5400 II. Soudě pouze podle optického rozlišení by výsledky měly být rovnocenné ? Vzhledem k ceně - má smysl kupovat dnes poloprofesionální filmový scanner ?

  • Andrej Macenauer
    Andrej Macenauer
    22.01.2007 14:00

    To: Jirka L
    Porovnavali jsme stredoformatovy sken 6x6 s kinofilmovym skenerem Minolta Dimage PRO. Vysledek byl vicemene srovnatelny. Mozna ze u tmavsiho diaku by vysla preci jen o trochu lepe ma Minolta, ale opravdu maly rozdil. Klicove je udrzet film dohonale planparalelni. Osobne bych uz na stredni format kinofilmovy skener nekupoval. Pro profika se pak naskyta moznost koupit profi-skener, kde ceny take dramaticky poklesly - v USA (BH foto) jsem koukal vynikajici skener s realnou densitou 4.8 jiz od 4000 USD.

  • Marek Bubník
    Marek Bubník
    22.01.2007 20:47

    zdravíčko, mám scanner Epson V750 a při skenování diapozitivů mne ruší poněkud měkká kresba jakoby byly snímky foceny přes soft objektiv. Nevíte někdo čím je to způsobeno? Dále by mne zajímalo, zda lze nějak nastavit hloubku ostrosti nebo nějakým způsobem zaostřit na zrno filmu, jako je tomu např. u minolty scan elite 5400II apod. Děkuji.
    PS: scanner je jinak vynikající, mohu doporučit. Zvláště pak scan odrazové předlohy je radost z práce.

  • Radim Marek
    Radim Marek
    22.01.2007 22:36

    To Marek Bubnik: jedine zaostreni je mozne pomoci vymeny 'height adjusters' jak je to popsano v manualu (alespon V750) a na

    http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_13.htm

    Pri skenu ze stredniho formatu je rozdil na mem skeneru opravdu prekvapivy.

    Jinak pouzivam V750 od srpna 2006 a muzu doporucit. Dokonce jsem prestal pouzivat zakoupeny Vuescan a pouzivam uz jen SilverFast Ai. Pri porovnani se Nikon LS 90000 je znat prevaha dedikovaneho skeneru, ale pri dalsim doostrenim se rozdil ztraci a jedine co je znat je trochu lepsi podani stinu pro LS9000. O velky krok dale je pak Imacon 949 (ale to uz je uplne jina cenova kategorie).

  • Marek Bubník
    Marek Bubník
    23.01.2007 16:56

    To O'Brien:
    Ty "height adjusters" jsem myslel, že je nějaká sranda :) :) :)Ten film je mnohem prohnutější než je rozsah těchto "výchytů" :) Navíc mi to přijde, čenžovat adjustery a zkoušet s každým filmem, jako poněkud prkený :)
    Navíc, ty držáčky...Nevím jak komu, ale mě se samovolně otevírají, pokud je film "tvrdší" a prohnutější podélně. Držák na dia je celkem ok.

  • Stefan Kordos Therion
    Stefan Kordos Therion
    25.01.2007 07:11

    Velky nedostatok tohto testu je priame porovnanie s inymi typmi sekenerov - s filmovym (napr. Nikon Coolscan 9000) a s bubnovym

  • Koala Širokoúhelnický ministr bez portfeje
    Koala Širokoúhelnický ministr bez portfeje
    25.01.2007 07:46

    Stefan:

    Přesně to samé jsem chtěl napsat i já:-).
    Snad by nebyl takový problém na dvou či třech fotkách demonstrovat rozdíly ev.shody mezi film scanerem a Epsonem..

  • IvanB
    IvanB
    25.01.2007 10:36

    Zdravím,
    na zde již zmiňovaném webu je podrobná recenze tohoto skeneru i s porovnáním s Nikonem LS 9000 ED: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_6.htm.

  • IvanB
    IvanB
    25.01.2007 10:38

    Sorry, je to mírně odlišná verze V750, ale základní parametry jsou neprosto shodné:-).

  • Marek Bubník
    Marek Bubník
    25.01.2007 15:34

    Ten Nikon LS 9000 ED je poněkud jiná cenová kategorie né? Ale taková Minolta SE 5400 II...

  • Jirka L
    Jirka L
    25.01.2007 17:39

    O'Brien: děkuji za link na www.photo-i.co.uk :-)

    Marx - Marek Bubník: na těch stránkách jsou testy scannerů EPSON i CANNON a také kinofilmových scannerů Minolta 5400 a 5400 II. Ten maník, co je dělá, reagoval na podnětyčtenářů a jsou tam i přímá srovnání. Docela mi to spolu s testytady na FA zamotalo hlavu, protože jsem nastřádal peníze na NIKON LS-50 a teď nevím, jestli nejít do EPSONa (V700 nebo V750). Chce si to podrobně pročíst:
    <a href="http://www.photo-i.co.uk/Reviews/scanners_page.htm">http://www.photo-i.co.uk/Reviews/scanners_page.htm</a>

  • Jirka L
    Jirka L
    25.01.2007 17:40

    html tagy nejsou dovoleny, takže sorry, mělo to být:

    http://www.photo-i.co.uk/Reviews/scanners_page.htm

  • Tomáš Hrubý
    Tomáš Hrubý
    26.01.2007 18:45

    Marx - já si zas myslím, že by není moc šťastné to srovnání s Minoltou 5400. Podle mě scanner jako V700 má smysl především pro člověka, který ho chce užívat na středoformát či dokonce planfilmy. Pokud by někdo chtěl skenovat výhradně kinofilmy, tak jsem přesvědčen (včetně osobních testů na několika scannerech), že komfort práce i výsledky ze specializovaného scanneru jako Nikon LS50 jsou o tolik lepší, že při současné ceně toho Nikonu se prostě plochý scanner nevyplatí - úspora je moc malá a výsledky prostě horší jsou. Jistě, ne že by se na něm kinofilm nedal skenovat, ale přínos vidím primárně v tom, že moderní ploché scannery zpřístupnily pro domácí uživatele skenování větších formátů filmu...

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (21)

Tisknout článek

Tip na článek

Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?
Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?

In­verzní mlhy fo­to­gra­fu­jeme na Šu­mavě od konce lis­to­padu do konce února. Kašper­ské Hory, které leží na před­ním hře­beni Šu­mavy jsou ide­ál­ním mís­tem. Dě­lat ča­sosběr nebo fo­to­gra­fo­vat? Nic není ide­ální a příště to bude zase úplně jiné. Krásné vá­noce!

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram