Canon EOS M, Nikon 1 V2
Svého času jsem si myslel, že Canon půjde spíše směrem FF a tzv. bezzrcadlovkám se nebude věnovat. Jak se nedávno ukázalo, byl to omyl. Trh si žádá své a je zde Canon EOS M. Vedle něj je na trhu Nikon 1 V2. Na oba se nyní podíváme. V první ze dvou částí na čistě technické specifikace a rozdíly.
Další nastavení
Nastavením pro korekci šumu a rozšíření záznamu světel a stínů se budu věnovat příště u snímků.
Video
Canon maximálně FullHD/25fps resp. HD/50fps. Lze nastavit jak zcela automatické natáčení, tak lze nastavit manuální hodnoty použité clony a času. Vysokorychlostní video však nenajdeme. Nikon max FullHD (přesněji 1080/60i) a lze nastavit i tzv. zpomalený záznam (já jej nazývám vysokorychlostní), který snímá až 1200 snímků (320×120 px)resp. 400 (640× 240 px) za sekundu (celkem až tři sekundy), ale přehrává standardní fps (tedy až 2 minuty, resp. 40 sekund). Důsledkem je zpomalený pohyb. Osobně mám podobné možnosti velmi rád. Ale pozor – jde o výřez a tedy velmi malé rozlišení a trefit se se snímaným dějem do času natáčení je problém. S oběma fotoapráty lze při videu samozřejmě zoomovat (je mechanický) a posun objektivu je samozřejmě mírně slyšet. Canon umožňuje v režimu videa i fotografovat s následným výpadkem ve filmu. Nikon tuto možnost nemá (nenašel jsem ji).

Čip
V zásadě je to alfa a omega jakéhokoliv digitálního fotoaparátu.
Bezzrcadlovky přinesly možnost zmenšení těla, zkvalitnění objektivů, ale
ne nutně nutnost zachování velikosti čipu. Canon EOS M má čip s crop
faktorem 1,6. Je to CMOS, velikost 22,3 × 14,9 mm. tedy to, čemu říkáme
APS-C. Rozlišení je až 18 Mpx – 5 184 × 3 456 px.
Nikon má snímač rovněž typu CMOS, ale o rozměru 13,2mm × 8,8 mm
(formát Nikon CX, crop faktor 2,7). Rozlišení je až 14,2 Mpx – 4608 ×
3072 px. Rozdíl je zřejmý. To přináší možnost menších objektivů pro
Nikon (což je jistě dobře a majitel to vítá), ale zase fyzikálně
nárůst šumu.
Setové objektivy
Canon dodává tělo (také) v setu s objektivem EF-M 18 –55 mm, světelností 1:3,5 – 5,6. Pro přepočet na kinofilm x1,6. Má optickou stabilizaci a závit 52 mm. Nikon dodává tělo s objektivem 10–30 mm, světelností 1:3,5 – 5,6. Pro přepočet na kinofilm x2,7. Objektiv je také s optickou stabilizací a závitem 40,5 mm.
Příslušenství
Canon má na horní části patici pro připojení blesků. Nikon má na
stejném místě multifunkční port pro připojení příslušenství (blesky,
GPS, atp.). Především bajonet je v zásadě u většiny bezzrcadlovek
stále ještě mírný handicap. Množství originálních objektivů zdaleka
nedosahuje počtu těch „starých“ typů. Canon má bajonet EF-M, ale
objektivy EF a EF-S jsou kompatibilní při použití upevňovacího adaptéru
EF-EOS M. Takže s adaptérem „jde přidělat všechno“. Jak by však Mko
vypadalo řekněme s 70–200/2,8 ponechám na fantazii čtenáře. NikonV2
používá bajonet Nikon 1 a má v nabídce redukci FT1 pro použití
objektivů s bajonetem Nikon F. Opět si větší sklo na těle V2 umím
představit jen obtížně.
Blesky k Mku lze připojit přímo na patici. Canon blesk Speedlite 90EX také
dodává jako standardní součást. U Nikonu V2 se musí koupit blesk určení
pro multifunkční port, na standardní focení je však interní blesk
dostatečný.
Shrnutí a závěr
Každý výrobce jde svou cestou a každé řešení je kompromisem mezi tím, co je možné a tím, co chceme a samozřejmě penězi. Jistě jsem se nezmínil o všech technických aspektech obou strojů, doufám, že jsem však nevynechal ta nejpodstatnější fakta. Cena fotoaparátu Canon EOS M (tělo, objektiv, blesk) je (prosinec 2012) pod 20 tisíc Kč. Nikon 1 V2 (tělo, objektiv) je v současnosti na trhu pod 21 tisíc Kč. A to nejsou vzhledem k cenám low-endových zrcadlovek ceny nízké. Příště se podíváme na výstupy z obou modelů. Kompletní charakteristiku fotoaparátu Canon EOS M najdete na stránkách Canon. Kompletní charakteristiku fotoaparátu Nikon 1 V2 najdete na stránkách Nikon.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruJsem se koukal na dpreview na fotky z toho Canona focené objektivem EF-M 22mm a vypadají úchvatně. Asi by mi chyběl hledáček, ale to je spíš o zvyku. Recenze je psána, jako by ty foťáčky byly téměř na stejné úrovni, ale podle mě je zásadní ta velikost čipu a tam Canon vede. Objektivy na Canon jsou taky poměrně levné. Nikon jsem nedohledával.
Ono pro lidi co prechazej z kompaktu je naopak cip s velikosti 1 palec idealka.. Ono prejit z mini cipu na apsc nebo ff, chce hodne cviku s ostrenim, odhadnutim HO atd..
Srovnávat tyhle dva přístroje lze až do momentu, dky se porovnává obrazová kvalita z hlediska šumu při vyšších citlivostech, možnost práce s hloubkou ostrosti (jako velmi důležitým prvkem kreativní práce), nutnosti precizního zaostření a variability objektivů ve vztahu k jejich velikosti.
Já osobně, ač uživatel Nikonu, bych si pro svou práci aparát s čipem menším nežli APS-C (DX) nepořídil, není pro mě zajímavý, neb neskýtá možnost pracovat s HO a míra šumu na vyšší citlivosti bude při stejném rozlišení zákonitě větší u menšího čipu, ať se výrobce snaží sebevíc...
Co se týče objektivů, dobře udělá ten výrobce, který ke svému bezzrcátku s čipem velikosti aps-c (DX) nabídne alespoň 4 objektivy typu "pancake" se slušnou optikou, světelností a cenou. Představy jsou různé, mě by potěšila tato kombinace: 10/2,8, 21/2, 35/1,4, 70/1,8.
Doufám, že sony, jehož systému NEX coby doplňku k zrcadlovce jsem spokojený uživatel, do toho brzy praští a budeme si užívat FF bezzrcátka. To by byla, při dané velikosti, bomba. A co se týče práce s HO v podstatě konečně návrat k možnostem kvalitních kompaktů na kinofilm.
Vzpomínám si dobře, když si nikonisté a kanónisté klepali na čelo, když sony přišla s nexem. To se přece, kanónu a nikonu nemůže stát. Volil bych ale canon, když z žádného jiného, tak z důvodu většího čipu. Počítám, že díky tomu rozdílu to budou naprosto nesouměřitelné přístroje. Kontrola DOF je jednou z nejpodstatnějších věcí ve fotografii a nikon se jí, nevím proč, vzdal.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.