Sony A450
V dnešním testu se podíváme na další novinku od Sony a tou je nová DSLR A450, která vychází z poslední DSLR A550. Tu jsem v minulém testu zařadil do střední třídy, či jako jakousi náhradu za DSLR A700. Kam zařadit dnešní novinku A450 uvidíme z recenze.
Hledáček, LCD a „živý náhled“
Optický hledáček je opatřen standardní matnicí Spherical Acute Matte s 9 zaostřovacími body rozmístěnými do dvojitého kříže. Jeho zvětšení je 0,83× se zorným polem pokrývajícím 95% snímané scény. Pokud by se vám to zdálo málo, je možné si z doplňků Alpha systému vybrat a dokoupit zvětšovací očnici 1,15×. Ale jak už jsem napsal v úvodu, u této DSLR by použití současných očnic bylo s určitým omezením (nemožnost použití funkce automatického vypínání LCD) a bylo by nutné si prověřit, zda jí lze vůbec nasadit.
V hledáčku se dole zobrazují údaje o režimu blesku a jeho nastavení, o AF a jeho aretaci, o expozici a korekci expozice, počet zbývajících snímků, pokud jich je méně jak 9, grafický symbol, který vás blikáním upozorní na případné dlouhé časy a stupnice stabilizátoru obrazu SteadyShot™ INSIDE.
Nad hledáčkem je snímač vypínání LCD, aby vás LCD po přiložení fotoaparátu k oku neoslňovalo. Z vnější části je hledáček chráněn odnímatelnou gumovou očnicí a vedle hledáčku je kolečko nastavení dioptrické korekce v rozsahu –3 až +1 dioptrie.
LCD
Jak už jsem psal v úvodu, LCD je oproti A550 nebo A500 jednoduššího typu. Má masivní okraj a je vystouplé z přístroje. Velikost je 2,7“ (6,7cm) a rozlišení 230kpix. LCD je pevné, nelze jej tedy vyklápět. Zobrazení informací používá nový grafický design jako u A550 a A500a, který umožňuje různá nastavení zobrazení jak při exponování, tak při prohlížení.
 |
 |
Při prohlížení snímků si stiskem tlačítka Disp. Můžete vybrat z několika režimů zobrazení. Můžete si snímek zobrazit buď čistý, nebo s údaji o expozici, případně zobrazení s histogramem. Lze zobrazit 1 snímek nebo více náhledů najednou. Snímek lze zvětšit až 14×.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Při stisku tlačítka Fn se zobrazí nabídky nastavení ostatních funkcí, které nemají samostatné tlačítko. Pro výběr funkce slouží zadní křížový volič a předním voličem expozice (pod spouští) můžete přímo vybírat nastavené zvolené funkce. Pokud u navolené funkce chcete změnit její dílčí nastavení, stisknete středový AF a opět předním voličem nastavíte příslušnou hodnotu.
 |
 |
Stejně jako u A500 a A550 je možné si zapnout nápovědu, která se zobrazí na vhodném místě na LCD s krátkým popisem dané funkce nebo nastavení.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruAhoj, skvělá recenze, zkusím se zeptat na dvě věci, někde se objevuje při recenzích naopak, že tahle řada sony alfa má kvalitní vysoké ISO a relativně dost šumící ISO 200 ( např, modrá obloha), sám sem to nepozoroval na a550, ale jaká je Tvá zkušenost?
A pak funkce DRO auto - nepozoruješ, jestli to ve výsledku nepřináší jakoby zploštělý obraz, myslím tím nižší kontrast? Ptám se proto, že tak nějak pořád hledám co nejideálnější základní nastavení u mé a550, když ji půjčuji přítelkyni a ta se té míry tlačítek trochu děsí. No a video mi zatím fakt nechybí, nicméně ani SONY se zřejmě tomuhle trendu časem nevyhne. Hezký zbytek dne
ISO 200 je v pohodě... pokud nepoužíváš vysoké hodnoty pro optimalizaci dynamického rozsahu DRO, nad Lv3.
DRO Auto je vpohodě, neměl jsme nikdy pocit výrazného posunu snížení kontrastu. zde bych se nebál jí mít zapnutou stále.
čárlí - s tím videem je to podle mé zkušenosti tak, že naprosté většině lidí sice nechybí a řeknou bez váhání to samé co jsi napsal na konci recenze ty, jenže pokud si pak koupí DSLR, která ho umí, tak plynule přejdou ze stavu "nechybí mi" do stavu "nevím, jak jsem bez toho mohl existovat :-)
Taky jsem si tímhle prošel a nejsem ani náhodou výjimkou - člověku to připadá jako zbytečnost, jenže v praxi se to pak jeví trochu jinak, je to opravdu znatelné rozšíření možností.
Jo, Tomáši máš jistě pravdu, pokud už součástí DSLR je video samozřejmě že ho člověk bude používat. Pochybuji že by se našel někdo kdo by si zalepil tlačítko, či jinak zablokoval menu, ale to nepoužíval. Osobně to beru tak, že pokud dá Sony do nějaké nové zrcadlovky video, nebude to pro mne důvod pro výměnu za novou.
Jak je na tom rychlost a presnost ostreni treba pri foceni sportu ? Je nejake porovnani z levnejsimi modely ?
tak takovéto porovnání jsem nedělal.. on by jeho výsledek byl i dost subjektivní.. hodně záleží na objektivech, jinak asi bude ostřit seťák a jinak tele... osobně jsme rozdíl mezi seťákem sony 18-55, pevnou 17mm tokinou, 90mm tamronem a 100-200 minoltou nepozoroval..
Diky za odpoved.
Nevim jak vy, ale ja sum na tmavem nebi dost vidim http://www.fotoaparat.cz/images/0326/032691_full.jpg
Připustím-li, že je v uvedené fotce šum, pak musím připustit, že je všude. Rozhodně má nebe "strukturu" což nevadí, spíše naopak. Barevný šum tam není. Já sám za sebe nechci vymydlené snímky bez šumu.
Podle mě ta obloha není šum, ale spíš klasické JPG artefakty, není nic nového že pro formát JPG je největší tragédií právě velká skoro jednobarevná plocha. Při práci v RAW a konverzi do TIFFu (eventuálně tisku rovnou z RAW třeba v LR) by to tam nejspíš nebylo.
Na druhé straně se mi ale vůbec poměrně silně ten komentář od Petra - promiň, ale tohle nemá s kresbou a strukturou nic společného, je to prostě rušivý artefakt! Pokud budu chtít narušit digitální "charakter fotky", tak je naopak jasným kladem to mít z foťáku a postprocesu co nejlépe "vyžehlené" a pak do té čisté fotky mohu nasypat zrno podle vlastního vkusu - výsledek hlavně na papíře je často opravdu skvělý.
Sakra, nečtu po sobě, ten druhý odstavec má být "...poměrně silně se mi nelíbí komentář...". Omlouvám se za nepozornost :-(
bohužel fotku v RAW už nemám... takže nemůžeme porovnat...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.