Fujifilm Z33WP
Redakcí nám prošel další fotoaparát, který může fotit pod vodou. Je jím Fujifilm Z33WP, který patří ve své kategorii k nejlevnějším. Jak se s ním fotí se dozvíte v následujícím článku.
Testovací snímky II.
Aberace, detaily, šum…
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Šum.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Závěr
Fujifilm Z33WP je fotoaparát do každého počasí a opět především k vodě a pod ní. Snímky jsou za standardních podmínek dobré, vzhledem ke kategorii a ceně fotoaparátu výborné. Rychlost expozice je velmi dobrá, odezvy na stisk ovládacích tlačítek (nikoliv spouště) však mírně podprůměrná. Jde využívat citlivost do hodnoty ISO400, s vyšší dochází ke zvýšení šumu.
Komu je aparát určen
Aparát využije každý, kdo chce co nejlevnější a co nejjednodušší fotoaparát, který lze používat pod vodou.
| Klady | Zápory |
| Vodotěsnost – snímání pod vodou | Neobvyklé ovládání |
| Vzhled |
Děkuji firmě Fujifilm za zapůjčení fotoaparátu Fujifilm Z33WP k redakčnímu testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana














Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruUž to zde jednou minule zaznělo, ale i já bych raději než tento dlouhodobý seriál recenzí toho nejlevnějšího, co trh nabízí, uvítal hodnocení přístrojů, které jsou fotoamatéry přece jen využívány častěji. Bez urážky - tento přístroj nelze použít třeba ani jako záložní...
FA se po slibných začátcích profiluje čím dál tím více jako server pro "široké masy" čtenářů - je to vlastně taková fotografická TV Nova a tento trend je bohužel patrný i v recenzích fotoaparátů. Je potom logické, že jev "koupil jsem si digifoťák (jedno jaký), jsem tudíž fotograf, cvaknul jsem kytičku na střed, heč, koukejte všichni" a šup s tím do místní galerie, je zde stále častěji k vidění - i těmito recenzemi je totiž ze strany Fotoaparat.cz podporovan.
Ano, vím že "kliky" jsou pro provozovatele serveru v současné době bohužel to hlavní, co ho zajímá.
Myslím si, že recenzemi podobných přístrojů se zhusta zabývají nejrůznější počítačové magazíny a obdobně zaměřené servery a zájemce o podobné články si je tam tudíž může vyhledat.
Zrovna tak si myslím, že pro potencionální kupce tohoto a obdobných přístrojů stejně není obrazová ani jiná kvalita tím nejdůležitějším, čím se při koupi budou řídit a tato recenze je pro ně tudíž bezpředmětná.
Za sebe bych uvítal recenze předeším pevných světelných skel - těch je na českém webu nedostatek.
O fotografickém příslušenství - třeba o fotografických filtrech (je zde dosti krajinářů, kteří by možná uvítali hodnnocení polarizáků apod.) - se toho zájemnce také zrovna mnoho nedočte...
A tak bych mohl pokračovat.
Musím naprosto souhlasit s Jindrou. Testy skel a nebo filtru by nebyly vubec k zahozeni oproti temto zbytecnym recenzich low-endovych kompaktu. Testy u techto fotoaparatu mi opravdu prijdou zcela zbytecne ... spis byste mohli srovnavat low-endova zrcadla kolem 10k, se kterymi se ted roztrhl pytel. Myslim, ze to by bylo pro mnoho amaterskych fotografu, jako jsem treba ja, uzitecnejsi.
jindrov komentar zaramovat a dat na vchod do redakcie... fakt ze testovat za sebou 10 rovnakych kompaktov len s inym menu je uz trosku odveci.. ale akoze respect petrovi, ze to neporozbijal o stenu este...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.