Panasonic DMC-FX100
Panasonic DMC-FX100 je novinka letošního léta. Co překvapí je kvalita snímků, rozlišení a někoho možná i cena. V každém případě stojí za to se na reálné snímky z tohoto šperku podívat. Vy tak můžete učinit v následujícím uživatelském testu.
Originální snímky (nejen) – posuďte aberaci, kresbu…
 |
 |
 |
 |
Následují snímky pro posouzení šumu při jednotlivých citlivostech. Je z nich zřejmé, že pro dokumentární účely lze využít dokonce i hodnotu ISO1600. „Standardní snímky“ při ISO800 jsou zde originální celé, prohlédněte si je.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A na závěr…
 |
 |
A komu je FX100 určena?
Jednoznačný šperk,který umí ve své třídě výborné snímky, padne do ruky (či ručky?) komukoliv, kdo hledá kovové tělo, široký úhel záběru a rád by fotil za velmi špatných světelných podmínek. Nároky fotografa-umělce však nesplní.
Závěr
FX100 dle mého názoru při zpracování snímku velmi pokročil. Ostrost
snímků je velmi dobrá, aberace (což mě osobně překvapilo) minimální až
nulová. Tolik diskutovaný šum se do hodnoty ISO 200 vůbec nevyskytuje.
U ISO 400 najdeme velmi mírnou ztrátu detailů, která se postupně mírně
zvětšuje. Nicméně šum je v jasové složce a nepříjemný barevný šum
prakticky neuvidíte. SW zpracování snímku obvykle nechválím, tady udělám
výjimku. Navíc v Setupu fotoaparátu lze redukci šumu ovlivnit. Rychlost
reálné expozice je vyšší než standardní (viz. skluzavka).
Limitující je u tohoto šperku cena. Ta je necelých dvanáct tisíc korun
(srpen 2007).
| Klady | Zápory |
| rozsah zoomu od 28 mm | absence zoomu při videu |
| stabilizátor obrazu | |
| max. čas 60 s | |
| kvalita jpg |
Děkuji firmě Panasonic za zapůjčení fotoaparátu DMC-FX100.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruto Lunak no tak to mas hold smulu ja chodim na dizu parit z kamarady a sem tam se udela fotecka a za dalsi to vypada ze ty proste nesnasis kompakty no hold ja treba nemam rad cigany a ty fotaky kazdy mame neco vid tak se uklidni nech kompakty tem kteri je maji radi a bud v klidu jo a unika mi vyznam toho hanit neco co vlastne nepouzivas
Vzhledem k velikosti snímače a počtu megapixelů je pro mě obrazová kvalita docela příjemným překvapením, i když mi trošku uniká, na co foťák týhle kategorie potřebuje 12Mpx. Já osobně bych si ho nekoupil, na rodiný výlety mi stačil i třímegáč, než umřel, a dávat 12 tisíc kvůli fotkám 15 x 10 se mi nechce.
CICOUS : viz. Rodriges.Kupovat dvanactimego na tenhle druh foceni, to je trosku podivne.Na druhou stranu za chvili nic jineho k mani nezbude, kdyz jsou ty megapixely tak dulezity a proto jich bude vic a vic a fotky cim dal technicky horsi a horsi, ale to preci nikoho nezajima.
PS:fotak od panasonicu jsem mel, stacilo mi to, nikdy vice.Vse perfeknti, az na obrazovou kvalitu.Kdyz kompakt, jedine fuji.
to Lunak ja se tu nebavim o konkretnim pristroji ale vseobecne ,a za dalsi ja mam Lumixe FZ10 uz 4 rok a ted jsem koupi Lumix LX2 kompakt s plnym manualem parada akorat je to 10 mego coz je zbytecnost to je pravda Megapixelama to uz prehani vsichni a to hodne to je pravda jenze to si nevyberes a ja stejne vic jak na iso 200 nefotim takze mi to nevadi a cena ta je v evrope brutalni to jo jenze to nikoho nezajima ze na to lidi nemaji tu v usa je to levnejsi a celkm o dost bych rekl tu se da sehnat za 270 dolaru to mas asi 5-6 tisic korun coz je rozdil ne???
...za tech 5 tis. bych to uz urcite zvazil:)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.