Test fotoaparátu Olympus OM-D E-M10 II
Loni v létě jsme si zde představovali novou verzi prostředního typu OMDéčka - Olympus E-M5 II. Výrobce se rozhodl pro inovace a úpravy v celé typové řadě těchto bezzrcadlovek, a tak si dnes můžeme představit verzi II u doposud nejmenšího a nejlevnějšího OMD a tím je E-M10 II. Tak jako E-M5 "dvojka" vycházela ze svého předchůdce E-M5, tak i E-M10 II velmi úzce navazuje na E-M10.
Záznam videa
Záznam videa je ve formátu MOV (MPEG-4AVC/H.264) nebo AVI (Motion JPEG) a to vše s pěti-osou stabilizací.
V rozlišení Full HD – 1920×1080pixel s rychlostí 60, 50, 30, 25 nebo 24 sn/s., nebo ve formátu AVI a rozlišení HD – 1280×720 pixel s rychlostí 30 sn/s. Fotoaparát nabízí i řadu filtrů a efektů, které jsou přesně popsány v návodu pro obsluhu. Maximální velikost souboru je 4 GB a doba jednoho záznamu je omezena na 29 minut v MOV formátu, případně 14minut v AVI SD nebo 7 minut v AVI HD kvalitě. Jako novinka je v nabídce vysokorychlostní video 120 snímků/s ale pouze v kvalitě VGA (ukázka 50MB).
Ukázka HD je zde (velikost 40MB).
![]() |
![]() |
Dálkové ovládání
Nakonec jsem si nechal jednu maličkost a tou je dálkové ovládání. Máme sice možnost si koupit kabelové RM-UC1 dálkové ovládání, které vám umožňuje i uzamčení trvale otevřené závěrky, ale já se chtěl zmínit spíše o její možné bezdrátové variantě zdarma – ta se jmenuje Olympus image share a je opravdu zdarma, ale za určitých podmínek. Jak už jistě tušíte, jedná se o aplikaci pro mobilní telefony s operačním systémem Android. Program si stáhnete a nainstalujete velmi rychle, nastavíte wifi připojení (jo, to je také třeba) a už můžete využívat celou řadu funkcí, i živého náhledu, AF měření, expozice, úprav snímků, jejich odesílání do PC, ukládání místa expozice do mapy a mnoho dalších.
![]() |
![]() |
Závěr
Co napsat na závěr, když vše podstatné bylo právě řečené či napsáno? Nová OM-D E-M10 II je více než výborným pokračovatelem svého předchůdce E-M10, kterou doplnil o další funkce i nový upravený design. V řadě OM-D bezzrcadlovek je sice až posledním a „nejjednodušším“ typem, ale myslím si, že hravě předčí většinu amatérských zrcadlovek (nebo minimálně je na stejné úrovni). Když k tomu přidám perfektně propracovaný retro design, který mne osobně velmi nadchnul, tak tu máme krásný a výkonný fotopřístroj. Jeho tvar a velikost ho předurčuje právě pro ty uživatele, kteří by si chtěli koupit zrcadlovku z důvodu možnosti výměny objektivů a vyšší kvality snímků, než jaké nabízí třída kompaktů a přitom se jim zrcadlovka včetně formátu APS-C zdá velká a těžká. Stejně tak může zaujmout ty, kdo hledají záložní systém s menší velikostí a hmotností, ale přitom výkonností zrcadlovky. Vynikající úroveň šumu při vyšším ISO, možnost ovládat a držet jednou rukou, tiché nerušící snímání, řada malých a přitom světelných objektivů, to vše jsou velké plusy tohoto systému. Osobně jsem nenašel nic, co bych této kovové, stříbrné krásce vytknul. Snad jen to, že mi neříká pane :-).
Přečtěte si i náš přehledný článek o nejlepších bezzrcadlovkách, které jsou právě na trhu. Naleznete v něm zajímavé tipy a možnosti výběru, o kterých jste ani nemuseli uvažovat. Můžete se podívat i na další recenze bezzrcadlovek.
Olympus E-M10 II lze pořídít v českých e-shopech za cenu od Kč do Kč
(Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana










Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruU EVF hledáčku by bylo záhodno uvádět skutečné rozlišení v pixelech, které je "jen" 1024x768 px, neboť jeden pixel je tvořen 3 body...
"U EVF hledáčku by bylo záhodno uvádět skutečné rozlišení v pixelech, které..." - zobrazit celý komentář
"Průmyslový standard" je uvádění v bodech neboli "dots", přičemž zcela správně píšete, že 1 pixel = 3 body. Více jsme o tom napsali třebu tu: https://www.fotoaparat.cz/clanek/1188
Jistě, ale spíše než k průmyslu má fotoaparát blíže ke spotřební elektronice, a proto se třeba u LCD displejů (televize, monitory, mobily...) uvádí rozlišení vždy v pixelech a nikdy v bodech, např. 1920x1080 px a ne 6,22 mil bodů...
"Jistě, ale spíše než k průmyslu má fotoaparát blíže ke spotřební..." - zobrazit celý komentář
Průmyslovým standardem je myšleno, jaké značení používají výrobci fotoaparátů:) Držíme se ho, protože je zavedený, i když je skutečně trochu matoucí... Právě proto vznikl např. článek v odkazu. Ale souhlasím, že je dobré tohle připomínat.
Ano, výrobci fotoaparátů jsou vlastně tak trochu podvodníci - když už si dopočítávají barvy pomocí Bayerovy masky, tak proč si nevylepšit pro laiky i rozlišení hledáčků? :) A co teprve ty prezentované snímky. Mám za to, že v recenzi by měl být prezentován výstup v JPG přímo z přístroje, příp. odkaz na RAW snímky. Ale zde jsou v plném rozlišení snímky až po editaci v Adobe Photoshop CS5...
"Ano, výrobci fotoaparátů jsou vlastně tak trochu podvodníci - když už si..." - zobrazit celý komentář
Snímky v plném rozlišení v testu jsou, pokud vím, výstupy v JPGu. Pokud je kolega Karel otvíral v CS5, určitě to není kvůli editaci. Ale to nám musí říct sám;)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.