super.. 6+

líbí

Předchozí se mi líbí víc, ale i tahle je dost dobrá! 6+

Hezké

krásné

krása

pěkný to máš

skvělé!

moc pěkný

pekne si sa pohral

+

O palečkovi...

zaujalo

hezká :)

Super

joo

dobrá... 6++

super

6+

pro mě výborná

MEGA ZAJÍMAVÉ!!! jak tohle děláš??? mám trochu tušení, ale musí to být hrooozně moooc práce...

2 IW@WI: Práce to byla spíš předtím, hledat cesty, jak na to. Když už to víš, pak stačí tak hodinka.

pekna, ... mne sa viac pacia ciste budovy/krajinky

Proč pořád a do všeho dáváš to HDR??? SRY, ale fakt stupidní trend. I když to někdy vypadá OK. Už Ti to asi někdo řekl, tak si stoupám jen do řady.

Jinak Tobě to tam sedí, ale věřím, že stejně dobře by ty výlohy vypadaly i bez toho, navíc by bylo jasné, že expozice byla OK.

2 Mihau: Jo, jseš někde na konci řady, protože mi to řekla spousta lidí. Ale nějak mě to nebere. Dělám fotky, které se líbí mně, to je pro mě hlavní. :-)

To chápu, ale s jednou výhradou. Již se nejedná o fotografie (malování světlem) a tedy o reprodukci skutečně zachyceného světla, což ale plyne z podstaty této technologie. Je v tom ale pořád ještě to malování. Otázkou je, za jak dlouho by jsi stejnou scénu namaloval. :-) To jen tak k zamyšlení. Dělej, co se Ti líbí a co Ti evidentně dost dobře jde, ale osobně bych docela rád skouknul někdy nějaký originál. :-)

Jestli je to fotka nebo ne je pseudoproblém. Je úplně jedno, jaká je použitá technologie, důležité je, jestli se to líbí. Podobnými pseudoargumenty argumentovali malíři, když vznikla fotografie. Že prý to není malba, ale jen podřadná fotografie. Technologické argumenty jen skrytě prosazují určitý vkus, nic jiného. Jsou úplně mimo.

super

Celkově to není (pseudo)problém, ale není to ani (pseudo)argument. Původní světlo tam již jednoduše není. Proto je to HDR - je to něco, co nemůžeš ani vidět, natožpak něčím přímo vytvořit. Jak ale říkám, ty Tvé se mi líbí, přesto bych chtěl třeba jen osobně shlédnout orig. Třeba na mail, nebo tak nějak.

2 Mihau: No já nemyslím, že světlo je pseudoproblém, já vidím jako pseudoproblém to, jestli je to fotka nebo ne. Abych to osvětlil, tak jen uvádím, že jsem schopen udělat HDR tak, že tam zůstane původní světlo. Nedělám to proto, že se mi líbí tenhle typ umělýho "světla". Dělám vždy několik verzí HDR, většinou s různým světlem a pak vyberu tu, která se mi nejvíc líbí.
Mezi námi, fotografové taky moc nedají na "původní světlo". Pomiňme to, že fotografové vlastně vyhledávají neobvyklé světlo, a nejednou třeba světlo před bouřkou je to pravé, a cpou před objektiv různé přechodové filtry, kterými si prostě umělé světlo vyrábějí. Navíc ale využívají různá umělá světla - blesky, jak při focení venku tak ve studiu. Prostě dělají vše proto, aby světlo ovládli a udělali si ho dle svého a to i umělými prostředky.
Úpravy v softu jen logicky pokračují v této snaze, a co lze s obtížemi někdy udělat ve skutečnosti, udělají lehčeji ve virtuálním světě.
Samozřejmě je otázka, nakolik je to estetické. Nebudu se nikdy asi přít o estetiku, to je velmi subjektivní, ale argument, že tam není původní světlo mě naprosto nebere. Např. "přirozené světlo" je jen fotografická fráze lidí, kteří prosazují určitý styl estetiky. Když jej budou prosazovat otevřeně, a budou tvrdit, že tenhle styl se jim nelíbí, nelze proti tomu asi nic namítnout. Ale vytahování sociálně fungujících prázdných frází o světle nepovažuju a fér a beru si z toho jen onen popis jejich esetiky. :-)

2 Mihau P.S.: "Něco, co nemůžes ani vidět", tak to je právě to, co mě bere. Ono i ve fotografii vlastně platí, že to, co nemůžeš často vidět, je to pravé (když nezapomeneme na estetiku). Výjimečné fotky, výjimečného světla, výjimečných věcí a krajin, je to, co lidí dostává. A když se přejde na vizualizaci něčeho, co vůbec spatřit nelze, tak je to další posun hranic, kam se může naše fantazie dostat. Znáš filmy Karla Zemana (Ukradená vzducholoď, Cesta do pravěku, Baron Prášil)? Ó, jak jsou neskutečné a jak krásné zároveň. Vůbec se fotka snaží odedávna zobrazit něco až neskutečného.
Mimochodem, to, co vidíš na mé fotce, už můžeš vidět, jinak bychom o tom ani nemluvili. Fotka nebo co jsem to vyprodukoval, je okno do virtuální ho světa.
A jinak ten virtuální svět je stále více skutečný. Jestli Ti to přijde jako bláznovství, tak uvaž, co napsal Lem ve své Suma Technologiae v roce 64: Představte si "magnetofon", který zaznamenává všechny vaše vjemy (očí, hmatu, sluchu...). Ten magnetofon je napojen na každý nerv, který vede do mozku a zaznamená třeba všechny vaše vjemy když sedíte v rozkvetlé zahradě. Pak přemístíme člověka do tmaví izolované místnosti, do vany s teplou vodou 37 C (eliminace vjemů tepla a kontaktu s okolím). Pak mu pustmě z tohoto magnetofonu do nervů přesně to, co zažil na té zahradě. Nejen že zařije PŘESNĚ totéž, ale nebude schopen rozlišit, jestli je to realita nebo záznam, jestliže se např. do takové scény probudí.
Ono rozdíl mezi realitou a umělým světem není nikterak moc principiální a nepřekonatelný. A mimochodem i naše realita je vytvořena podobným "magnetofonem", který ovšem vznikl přirozeně. Za tím, co vnímáme, a říkáme tomu realita, se skrývá spousta tzv. jevových fyzikálních strojů. Skutečná realita vypadá dokonce velice odlišně od toho, co vidíme a vnímáme. Kdybys chtěl trochu podrobností, doporučuju: www.fikacek.cz , záložku "filosofie" a začít třeba u "Skutečnost jako přirozená virtuální realita". :-)

Moc pěkné čtení. Tomu se říká debata na úrovni a mohu si ji zde pouze vážit. Já se tam již tuším koukal. Myslíš, že by jsi byl tak moc hedný a něco maličkého mi poslal do mailu???? Jen pro porovnání, jak daleko jsme si při sledování finálu odskočili od skutečnosti zachycené Tvou D200... Třeba tu poslední. Stačí malinký náhledík. PLS.

2 Mihau: Teď trapně pracuju :-(, ale hlavně tu nemám svůj komp s fotkama, takže jen srovnání jiné fokty zatím - viz :http://www.photopost.cz/pp5/foto_full.php?id=326837 a http://www.photopost.cz/pp5/foto_full.php?id=326718 . Večer přihodím i "originál" Červeného županu.

paráda

dobrý

belg. mozem.. a tvoje fotky tiez.. super

bylo by lepší, kdyby to nebylo tak umělé, i když je to efektní

pekne HDRko

podařená FotoGrafika

z tých 3 posledných sa mne páči najviac táto - absolútne mi tu pasuje sw úprava !!!

2 Malega: A víš, že to asi vidíme stejně. "Dva organismy..." mě poprvé ohromily, ale vadí mi tam dost levá strana oblohy, např.

parádička

Nemá chybu...

2 trojtečka: Konečně někdo! :-) Už to začínala být nuda... samé 6 a 7. :-)

perfektní

:o)

Jan Fikacek: skoro ve všem, o čem jste se tady zmiňoval s vami plne souhlasím..vase hdr se mi i často dost líbí, ale zajímalo by mě, jestli jste taky zkoušel jiny zpusob uprav? vim, ze vam tenhle styl sedi, ale jen mi trochu vrta hlavou, jestli to není první uprava, ktera se vam dostala do rukou a u které jste zustal?..je to samozrejme jen vase vec a ja vam ji neberu, ale nepremyslel jste nekdy o tom rozsirit si obzor a zkusit vytvorit zas neco jiného? vsak to světlo nemusí byt meneno jen pomocí photomatixu, jistě víte, ze photoshop umoznuje i jine zpusoby uprav světla zalozene na jinych principech..stari mistri vytvarného umení ovladali více technik a měli v jejich oboru prehled..
někdy mi trochu pripada, ze jste se jako by zavrel do virtualniho hdr sveta a nechcete z nej vystoupit..myslim, ze dobrá fotografie by měla mít nápad a ze by měla sloužit jako prostředek pro zaznamenání nasich predstav a snů..digitální technika přináší novou možnost jak toho docílit, i když je, stejně jako jakakoli jina nastupující technika, často přijímána s nepochopením..
kdyz to vse shrnu do jedne vety, rad bych od vás někdy viděl zas něco nového..tot vse...

fakt dobra prace

2 miki: Si tykáme, ne? :-)
Jo, máš asi pravdu. Situace je teď taková, že nemám moc času, tak asi setrvávám ve stereotypu. Dříve jsem byl lehce nezaměstnaný a mohl jsem dost času věnovat experimentování. Ta doba přešla, a asi nemám moc sílu vyrazit zcela někam jinam. K tomu se přidává to, že jsem tak trochu člověk extrémů. Dokážu jít dopředu jak šílenec, ale zase mám delší období, kdy prostě nějak z lenosti setrvávám ve stereotypech a je mi v nich dobře. :-) Udělal jsem už pár pokusů se vydat jinudy, ale chyběl mi prostor a možná i výrazná motivace. Možná to přijde, možná ne. Nebezpečí je ale v tom, že když to přijde, může to být ze zcela jiného oboru a fotku opustím. Mám těch oborů totiž více. :-)
Nastřádaných nápadů mám na fotky a styly mám stovky, ale jak známo, napředování je dřina a 99,9% nápadů jsou slepé uličky. Chce to čas je všechny vyzkoušet.
Takže shrnuto: taky bych rád od sebe už viděl jiný styl, ale jestli to přijde, netuším. Když přijde nějaký silný impuls, tak to bude, jinak těžko. :-) A taky, nemyslím si, že z mým zájmů je fotka ten, kde bych měl největší talent.

Jan Fikáček: jojo, to se dá pochopit..jinak myslím, že když si člověk občas na chvilku od fotografování odpočine, tak to také určitě není na škodu..na fotografování je krásné, že se k němu může člověk kdykoli vrátit...navíc myšlení člověka se mění s časem, proto bude po delsí době pohled na svět skrz fotografii zas jiný..
tak Ti přeju hodně štěstí nejen ve fotografování, ale i v dalším životě..

Už máš ten červený župan?