Nikon Coolpix P500
A zase uvidíme o trošku dál. Nikon Coolpix P500 disponuje 36x optickým zoomem. Natáčí FullHD video. Na živé snímky a další vlastnosti se podívejte do tohoto článku.
Testovací snímky II.
Snímky pro celkové posouzení kvality obrazu.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Snímky pro posouzení šumu v obraze. Rozdíl je již patrný mezi ISO200 a ISO400. V případě potřeby je použitelné i ISO 1600, ale i výrobce ví, že není příliš vhodné přesáhnout hodnotu ISO400, která je jednou ze dvou hranic při použití automatické citlivosti. Na stránkách Nikon je uvedeno, že ISO3200 se použije při nižším rozlišení. Tuto informaci mé snímky v maximálním rozlišení vyvrací.
 |
 |
 |
 |
A jedna pro botaniky. A není to právě malá lokalita. Stovka (dvě) květů se najde :-).
 |
 |
Závěr
Nikon Coolpix P500 osobně považuji za povedený a všestranný fotoaparát. Mírně zamrzí horší účinnost stabilizace pro video při maximálním zoomu, pokud takové přiblížení vůbec použijete. Nepotěší absence záznamu do RAW formátu, kdy by se šlo lépe vypořádat se šumem.. Výsledná kvalita snímků (vzhledem k rozsahu zooomu a velikosti CCD) je však velmi dobrá. Současná cena fotoaparátu se pohybuje pod 10 000,– Kč, takže poměr cena/výkon je dobrý.
| Klady | Zápory |
| 35× optický zoom | Absence RAW formátu |
| Množství funkcí | |
| Zoom při videu |
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruMasakr. Má cenu rozepisovat se tu o tom jak hroznou kvalitu produkuje tento obrázkovač? Kdy to těm výrobcům dojde a vrátí se zpět do jistých vod 6ti až 8mi MPix snímačů? A možná to je účel, odradit lidi od nakupování kompaktů a rovnou je posunout k DSLR?
Nevim proc je v minusech absence RAW formatu, kdyz se jedna o kompakt. Mozna u nej by mohly byt fotky kvalitnejsi, ale u zrcadlovky mezi JPG a RAW neni velky rozdil. Nedavno jsem delal analyzu s Nikonem D90 a Adobe Lightroom a byl to tak malej rozdil, ze asi opravdu nema smysl zaplacavat si kartu cca 20MB. Leda u max. portretu a 100% vyrezu oka, jinak asi fakt ne
Smysl to má minimálně tehdy, když uděláte chybu. Zrovna teď jsem řešil korekci -1EV, což z 14bit rawu bylo naprosto v pohodě. Z jpg by to prostě nešlo, protože bych měl jen bílé fleky....
Dobrý den,
Zvažuji nákup nějakého ultrazoomu, zredukoval jsem výběr na Canon SX30 a Nikon Coolpix P500, při porovnávání Vašich testů jsem si všimnul rozdílné sytosti barev , dá se říct u stejných fotografií. Co se blíží originálu více, Canon nebo Nikon. V jiném testu jsem našel fotky za použití stabilizátoru a v tom byl jednoznačně lepší Canon, máte podobnou zkušenost?
Upřímně, potřeboval bych popostrčit na jednu nebo druhou stranu, o každého fotoaparátu je něco co ten druhý nemá a proto se nemohu rozhodnout.
Děkuji
Podle mého názoru jsou výstupem srovnatelé. Budete muset najít pro Vás podstatný rozdíl v nabídce funkcí a hlavně si je současně vzít do ruky.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.