Nedávno Sony představila dva další nové fotoaparáty, což by nebylo ani tak nic nového, kdyby se nejednalo o zcela nové typy digitálních zrcadlovek. Single Lens Translucent – neboli SLT A33 a SLT A55. V dnešním testu se podíváme na Sony Alpha A33, která se od Sony Alpha A55 liší pouze v rozlišení snímače 14Mpix oproti 16Mpix u A55. Vše ostatní je shodné.
LCD a živý náhled
LCD doznalo výrazné změny. Je výrazně větší, širokoúhlé 3“
s rozlišením 921kPix. Jeho konstrukce je plně nová. Místo kovových saní,
umožňující vyklopení jen nahoru a dolů je tu koncepce na otočném kloubu,
umožňující vyklopení do všech stran. Jen ten materiál by možná mohl
být kvalitnější (plast) a tvrdší. Tím, že je jen asi 5mm silné, měl
jsem občas při vyklápění pocit, že se lehce prohýbá. Zde možná chtělo
nešetřit materiálem a tloušťkou. Jinak jsem byl ale s LCD velmi spokojen,
jeho velikost a jasné zobrazení je více než dobré. Zobrazení informací je
možné v mnoha režimech. Pokud máte nastaveno zobrazení informací „pro
hledáček“, je základní zobrazení podobné jako na jiných předchozích
DSLR. Další možná zobrazení jsou s již spojena s živým náhledem.
 |
 |
I při prohlížení snímků si stiskem tlačítka Disp. můžete vybrat
z několika režimů zobrazení. Můžete si snímek zobrazit buď čistý,
nebo s údaji o expozici, případně zobrazení s histogramem. Lze zobrazit
1 snímek nebo více náhledů najednou. Snímek lze zvětšit až 12×.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Grafické zobrazení je kvalitní a jasné. Je tu však věc, která mne
poněkud nenadchla. Celkem zbytečné mi přijde nutnost nastavovat v menu, zda
si budu prohlížet snímky či video. U předchozích DSLR to bylo jedno a
zobrazovalo se vše, jak se uložilo v časové posloupnosti. Zde to platí
pouze při okamžitém prohlížení po expozici. Pokud však točíte video a
pak uděláte klasický snímek, tak už si musíte v menu nastavit, že si
chcete prohlížet video, pokud se tedy chcete k němu vrátit.
Při stisku tlačítka Fn se zobrazí nabídky nastavení ostatních funkcí,
které nemají samostatné tlačítko. Pro výběr funkce slouží zadní
křížový volič a předním voličem expozice (pod spouští) můžete
přímo vybírat nastavené zvolené funkce. Pokud u navolené funkce chcete
změnit její dílčí nastavení, stisknete středový AF a opět předním
voličem nastavíte příslušnou hodnotu. Stejně jako u A550 je možné si
zapnout nápovědu, která se zobrazí na krátký okamžik na LCD s krátkým
popisem dané funkce nebo nastavení. Pokud máte zapnutu nápovědu, určitá
část menu se vám změní a zobrazí se více příkladů a informací pro
fotografování, je to vhodné spíše pro začátečníky.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Různá zobrazení v menu při zapnuté nápovědě
Živý náhled, tak jako u předchozích DSLR, je možné zobrazit
v několika variantách. S údaji, bez, s histogramem a jako novinka je tu
elektronická vodováha, která dokáže velmi pomoci , i když si v první
chvíli připadáte jako pilot letadla. Živý náhled si můžete zapnout
i pro kontrolu ostření. Při stisknutí tlačítka koše se snímek s plným
pokrytím pole zobrazí na LCD s jasem bez ohledu na nastavenou expozici. Při
dalším stisku koše se snímek zvětší 7× nebo 14× a pomocí kruhového
voliče s šipkami si najedete na část, kterou chcete vidět a na ní ručně
ostřit a můžete exponovat. Zvětšení obrazu na LCD neznamená ořez
snímku, ten je vždy exponován v plné velikosti pole. Pokud zmáčknete
tlačítko AF, tak se zobrazení Live View přeruší a vrátí do normálního
režimu. Zobrazení Live View lze použít i jako kontrolu nastavení
případné kompenzace před expozicí.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruV žádném případě ji nehájím, jenom tvrdím že SLT má šanci na žití po boku SLR.
Já koupil k A900 jako druhé tělo A580. A55 jsem měl v hledáčku taky, ale preferoval jsem stejné baterie jako mám v A900, kvůli větší výdrži a o něco větší tělo.
s testovanou A33 jsem vyfotil desítky fotografií i s vysokým kontrastem a nikde jsem si žádných duchů nevšiml.
http://www.kurtmunger.com/sony_translucent_mirrorid181.html
Jsem konzervativec. Děkuju nechci..
aspoň že slepí nejsou úplně všichni:
http://www.kurtmunger.com/sony_translucent_mirrorid181.html
Kucííí, jděte fotit... A technofetišisté nechť si nazvětšují obraz na milión procent a pod lupou koumaj levý dolní roh. A Čárlímu dík za recenzi, neboť každý dobrý skutek má být po zásluze potrestán.
JP: Jistě, ale v diskusi pod recenzí se fotí dost špatně. Ta recenze se taky netýká obecného focení, ale technických vlastností konkrétního aparátu a diskuse na to zase navazuje ve stejném duchu, což může obnášet i kresbu v levém dolním rohu fotky. Proč by se jinak ty testy dělaly.
Tyhle nadnesené sestupy z Olympu fakt miluju. Výpadek logiky jako hrom (a ještě si stačíš zahujeřit u pana učitele :)
Pod článkem o technice se debatuje o technice, pod článkem o kompozici se debatuje o kompozici - co je na tom divného. A co je divného na tom, snažit se dívat na novou neznámou věc kriticky - pochval se dočteme tuny v tiskových informacích výrobce - všichni tvrdí, že jsou nejlepší na světě - my musíme mezi těmi všemi nejlepšími holt rozlišit ty úplně nejvíc nejlepší a ty méně nejlepší.
Jirka. B.: nevím zda poznámka o slepcích byla míněna pro mne, ale já jen mohu zopakovat, že při exponování mnoha desítek fotografií, a některé z nich v protisvětle a silném kontrastu, mnou testovaná A33 neudělala jedinou fotografii, kde by byl jen náznak dvojobrazu nebo nějakých "duchů"... věřit si tomu může kdo chce.
Inu Čárlí, nechci míchat adrenalín, ale fialovou konturu na závějích u středu téhle tvojí fotky vidím celkem jasně, ty ne?
http://www.fotoaparat.cz/images/0343/034373_full.jpg
Pěkně na prostředku, kde nemá normální aberaci ani brýlová čočka. Samozřejmě je relativně malá, ale ani ten jas tam není extrémní. Až vyfotíš to, co Kurt (můj odkaz), určitě povyroste.
Tady je zase plná obloha prachu - kde se tam vzal, čip je zřejmě zakrytý, takže na tom zrcadle?
http://www.fotoaparat.cz/images/0343/034375_full.jpg
Bude třeba to zrcadlo čistit? Jak? U normální zrcadlovky zaprášené zrcadlo celkem nevadí ale tady velmi.
Bohužel jsem měl 55 v ruce jen chvíli a s těmi pár fotkami, co jsem si cvakl, mi hned utekli, takže vlastní test zatím nemám. Ale stačilo mi to aspoň na poznání, že se to drží fakt blbě, daleko hůř, než třeba D5000 což taky není žádný macek, o D90 nebo 300 vůbec nemluvě, jiná kategorie, samozřejmě(a váha dětského chrastítka stabilitě taky moc nepřispívá). Přitom to ale neztratilo nic na bachratosti DSLR, je to skladné asi jako dlažební kostka.
No prostě foťák podle mého gusta to není, ani za pět tisíc :)
Já vidím duchy na lampách toho prvního nočního snímku - ty velké lampy to svoji velikostí úspěšně maskují - k podobným závěrům došli na dpreview, ale na těch 5-ti bílých vzadu to je zřejmé. Jasně, že to není nic tragického, ale je to. Toho sajrajtu na obloze u věže jsem si taky všiml hned poprvé, co jsem to otevřel a hned jsem si řekl, že je to trochu ostřejší, protože dál od čipu - zřejmě budou muset udělat to zrcadlo s vibračním čištěním, ne ?
A tak fialové větve stromů, jako na posledním snímku jsem viděl jen u hooodně laciných objektivů, nebo u svého prvního digi Oly C-730. Ale tady to nebude jen objektivem.
Jirka B: přiznám se že tu fialovou nevidím, což neznamená že tam není, a já jsem opravdu slepec ;). Ten "prach" mne také zarazil, ale jelikož na dalších snímkách po té už není, a ten den drobně padal jemný sníh,a v tmavých místech jsou zase vidět drobné světlé flíčky (okna, dveře, omítka domu), tak si spíše myslím že to jsou sněhové vločky. Vím že jsem tenkrát ani fotit nechtěl, právě kvůli tomu občasnému jemnému sněžení.
Tady jsem vyřízl tři místa
http://www.2i.cz/show/a2152f05d6
Nechci to dramatizovat, většinu fotek to zřejmě nepoznamená, ale je to tam. Kdyby takovouhle vadu produkoval u středu jakýkoli objektiv, určitě ho nikdo v recenzi chválit nebude. A tady to najednou budou dělat všechny objektivy (hádám, že široká skla u spodního kraje ještě o něco víc).
Možná to Sony zašudlí další verzí firmwaru, ale reálná obrazová data tam těžko vrátí.
Jirka B. - teda upřímně, já sice zrovna s tím, že vadou této koncepce mohou být některé "efekty" na zrcadle souhlasínm, ale zrovna to, co tu ukazuješ mi přijde spíš jako hledání něčeho za každou cenu - podobné "efekty" najdeš u 90ti procent normálních foťáků taky. Co se týše těch zadních lamp, jak píše Zinedi, to moc na problém zrcadla nevypadá, zobrazuje se to úplně jinde, než by sedělo na zrcadlo, to bude spíš něco v optice, filtru nebo něco takového. Reálný problém se zrcadlem je opravdu ten odkazovaný příklad od Kurta Mungera - to sedí přesně.
Co se týče prachu, tak si stejně jako čárlí myslím, že konkrétně zde debatovaná fotka je spíš sníh, nicméně to ale neznamená, že lze tuto věc smést ze stolu - určité riziko to bude, uvidí se po testech.
TH: ano, co se týče tohoto vzorku, můžeš mít pravdu, bez srovnávací fotky se to těžko vyhodnotí. Rozhodně ale nehledám za každou cenu, objektivní zjištění je mi určitě cennější než vlastní argumenty. Myslím, že řadový amatér, co publikuje rodinné oslavy a fotky z cest na fb, rajče nebo vlastní web a jen sem tam se rozšoupne na tisk A4, si toho vůbec nevšimne. Problém, ale je, když člověk o problému ví :)
Foťak jsem viděl pouze na obrázku,ale myslím si,že prach ulpěný na zrcadle je mimo rovinu ostrosti,tučíž nemmůže být vidět i kdyby ho tam bylo hodně.Zrcadlo jde určitě snadněji očistit,než čip,navíc bez nebezpečí poškrábání.pro toho co potřebuje častěji měnit objektivy v praš.prostředí je to přímo požehnání.Pro ty,co si netroufají čistit čip sami (a 500kč se jim nechce dávat)rovněž.
nuž a33 ma neoslovila.. po technickej stránke A550tku, ktorú mám je fajnová ale teším sa na recenziu A580tky.. ak sa na ňu chystáte. Určite by potešila viacerých. ;)
recenze už se převádí pro web. jen aby vás třeba nezklamala..
pokud někteří brali tuto recenzi jako kritickou, pak nevím jak přijmou tu na A580..
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.