Sony Alfa100
Početné řadě příznivců zrcadlovek značky Minolta a později KonicaMinolta hodila záchranný kruh firma Sony, která převzala závazky i nástupnictví po této společnosti. KonicaMinolta se již výrobě fototechniky nevěnuje. První zrcadlovkou, která byla vyrobena pod hlavičkou Sony, je právě 10 Mpx model Alfa100 s integrovaným stabilizátorem. Pojďme si ji představit v dnešním redakčním testu.
Příslušenství, cena a závěr
Velmi důležitou kapitolou je také rozsah volitelného příslušenství a toho je v případě systému Sony až překvapivě hodně. Ze sortimentu Minolty bylo přebráno to nejlepší a přibyla také řada novinek. Na ukázkovém obrázku č.20 je přehled toho nejlepšího, co výrobce nabízí. Ti zvídavější si mohou snímek stáhnout ve velkém rozlišení. Je z něj zřejmé, že výrobce myslel především na opravdu pestrou nabídku toho nejdůležitějšího a to objektivů. Nezapomněl však ani na systémové externí blesky, makroblesky, hledáčky a řadu dalších doplňků. Rozsah nabídky se téměř vyrovná i největším konkurentům v podobě Canonu a Nikonu a rozhodně předčil Olympus a asi i Pentax. Je však také nutno připomenout, že řada tohoto příslušenství ještě není reálně na pultech prodejen a je tak otázkou času (doufejme že krátkého), kdy se v českých obchodech objeví, v jakém rozsahu a také v jaké cenové relaci. Leccos však lze již teď odhadnout z ceníků velkých zahraničních prodejců, kde se již první vlaštovky objevily.
![]() |
![]() |
Závěrem je třeba se také zmínit o ceně. Cena základního setu
s objektivem 18–70 se v našich obchodech v současné době (08/2006)
pohybuje okolo 27 000,– Kč včetně DPH a set rozšířený o teleobjektiv
ještě asi o 5 000,– Kč dráž. To je cena opravdu příjemná a aparát
tak bude jistě velmi zajímavý i pro začínající amatérské fotografy,
které jistě uspokojí. Vzhledem k plánované nabídce špičkových
objektivů Carl Zeiss po tomto aparátu sáhne také nejeden náročnější
tvůrce či profesionál.
Žádný skutečně zásadnější nedostatek jsem na tomto aparátu nenalezl a
mezi výhodami bych závěrem ještě jednou vyzdvihl především integrovaný
stabilizátor, integrované čištění čipu, příznivou cenu a rozsáhlou
nabídku příslušenství. Na druhou stranu však zůstává otázkou, kdy se
celý sortiment objeví také na našem trhu a za jakou cenu. Doufejme však,
že Sony naváže na předešlou tradici aparátů Minolta, které vždy
patřily k elitní skupině výrobků fotografické techniky. Našlápnuto
k tomu má zatím velmi dobře.
Děkuji českému zastoupení firmy Sony za zapůjčení aparátu pro tento redakční test.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana


Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruTaffey: Řekl bych, že ano protože úhlové hledáčky jsou většinou kompatibilní i napříč značkami, protože ty sáňky jsou vesměs stejné. Alice Prokopová třeba používá na moderní D-SLR úhlový hledáček z bazaru od staré dobré Prakticy ....
P.S. - Jinak souhlas s Tafeeyem, už předchozí modely Minolta a KonicaMinolta byly velmi dobré a Sony nemá důvod, proč v tom nepokračovat - navíc má tu velkou výhodu ve výrobě vlastních čipů ....
Před 14 dni jsem si S-a100 pořídil a jsem nad míru spokojen.Původně jsem chtěl minoltu D5d,ale ta bohužel skončila.Jedinou nevýhodou je battery grip,který není,ale výdrž baterky je dost velká.Běžně nafotím kolem 500 fotek a pokud používám externí blesk tak i víc.
snekoun: battery grip, navzdory jeho názvu, se dnes nekupuje kvůli větší výdrži baterek.
Já s tim zatim nemam zkušenost,tak jsem myslel že se tam většinou dávají buď 2 baterky nebo AA.Pak se to možná bude ještě líp držet ve vertikální poloze ne?
Dobrá recenze, je vidět, že se v tom orientuješ. Jsem rád, že ten šum není tak znatelný jako na předprodukčních snímcích.Zatím ahoj jdu na brigádu, abych si ho mohl koupit...:-)))
čtenář by určitě uvítal srovnání
400D A100 D80
na webu se taková předběžná srovnání už objevují...
tiez uvazujem o jeho kupe niekedy v oktobri :o)
ale tie objektivy 18-70 a aj ten 75-300 su dost svetelne slabe, neni to nejak vyrazny problem ???
vdaka za odpoved
V čem vidíš přednosti A100, že jsi hotov k její koupi? Děkuji.
Nevím jestli jsem to přehlédl, ale nikde v článku jsem nezaznamenal poznámku o ultrazvukovém čištění čipu, které by zde mělo být. Zdar
pre Cvrk.com
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
a,ze je porovnatelny s drahsimy fotakmi :o)
o.k. lidi, kupujte to, kupujte to jak vzteklí, bude to zdravé i pro canon ;o)
To SmiDOS:
Jestli to nebude tím,že A100 žádné ultrazvukové čištění čipu nemá. Něco jako pokus o čištění tam je, ale jeho účinnost je více než sporná (jde jen o pohyb čipem do stran - žádné ultrazvukové chvění), zvlášť, když případný prach (pokud se tomuto systému vůbec nějaký podaří setřást) po odstranění zůstává volě poletovat uvnitř těla. Takže jenom takový marketingový tríček :-)
Peter327-jo, je to problém, ale vždyť jsou to jen seťáky. Optimílní by byl nákup jen těla a dokoupit slušná skla. A to, že dostaneš 18-70 vlastně za babku není, aspoň pro mě žádný argument. Od minolty ho mám taky a leží ve skříni. Už u 20mm není f3,5 ale 4, takže pro mé focení to není přínosem. Ale kdo fotí za slunka venku a nepracuje s DOF, tak mu to stačit bude. Otázka pak ale uní, zda je takový člověk zralý pro takový stroj.
Taffey - pri tak sirokom ohnisku sa nepracuje s malou DOF! pri ohniskovej vzdialenosti 17mm/F4 a zaostreni na 5m mas DOF od 2,1m do nekonecna a pri F2.8 2.54m az 154m. pri ohnisku 24mm obdobne 2.96m az nekonecno, resp. 3.37m az 9.69m. o bokehu sa tam tiez neda rozpravat... ten 18-70 nepoznam po optickej stranke, ale ako zakladak by na zaciatok mal urcite postacit.
pre Taffey,:
dakujem za odpoved, nejaky internetovy obchod s objektivmi na konica minolta neporadis ? - kedze to je kompatibilne, vdaka
to Moudrovous
Při čištění čipu nabízí funkci sklopení zrcátka aby se mohl prach dostat ven (při převráceném fotoaparátu)... Což sice u vířících mikročásteček může být problém, ale pro větší nečistoty to smysl má...
To Jeseter:
Já ale vůbec netvrdím, že tu funkci nemá.
Jen si představuju použití v praxi... Nejdřív pořídím snímky s prachem na čipu. Při vypínání přístroje se mi přístroj pokusí část prachu setřást někam do prostoru foťáku (ale zůstane tam). Pak sundám objektiv a další prach se mi dostane do foťáku. Tak předsklopím zrcátko a prach se mi ještě lépe přilepí na čip. Pak nasadím nový objektiv a uzavřu prach uvnitř foťáku. Když to porovnám s tím, co za "antiprach" nabízí např. Olympus, Panasonic nebo nový Canon EOS400, tak je to v ostrém kontrastu (ultrazvukové chvění filtru, lepící páska na prach, aktivace při zapnutí). Ale budiž, ta funkce tam je a pro někoho to možná bude argument proč koupit. Já jen vím, že jiní to dělají jinak a podle mě o dost lépe.
Navíc se tak trošku zamýšlím nad stabilizací pomocí čipu - napadá mě totiž, že při stabilizaci snímačem je potřeba aby objektiv vykrýval větší obrazový kruh než je plocha čipu (takže pro stejný obrazový výsledek musí být objektiv o dost kvalitnější), zvlášť když použiju běžný objektiv na analog, kde krajní paprsky dopadají šikmo. Také moc nevěřím mechanické dlouhověkosti tohoto systému (ale to asi ukáže až čas). No a když srovnám rychlost pohybu stabilizátoru, tak mě vychází, že stabilizátor v objektivu bude mnohem účinnější při krátkých expozicích (stabilizuje se procházející světelný paprsek) oproti stabilizovanému čipu (jaká může asi být max. rychlost protipohybu vzhledem k obnovovací frekvenci pixelu?).
To je spíš jen taková otázka do diskuze, jestli tomu někdo rozumí a může tyto mé představy potvrdit a nebo vyvrátit.
Taffey pise: "ale tak už to dnes v globalizovaném světě, v době, kdy dostaneš coca-colu v Tibetu a hamburgery na vrcholcích And, chodí"
Pepsi v Andach a McDonald v Tibetu :-)
Stabilizace: opticka stabilizace u drahych objektivu je rozhodne lepsi nezli stabilizace cipu, ma vetsi rozsah casu (poctu clon k ustabilizovani). Ja osobne mam zkusenost nasledujici: mam dynax 5D, nedavno jsem poridil Pentax M42 300mm/f4 a zkousel jsem stabilizaci...do 1/125 z ruky fungovala skvele, oproti bez stabilizace...coz je co rici po prepoctu na 450mm. Kazdopadne mi stabilizator dovoli minimalne o jednu ci dvbe clony dolu, coz uz jsem mnohokrat vyuzil, pote jiz stejne zalezi na scene, kterou fotite... Jinak zivotnost teto mechaniky? U 5D to moc neresim, protoze za dva roky urcite pujdu do noveho tela, jestli se teda Sony udrzi, chci tim jenom rici, ze vyvoj jde znatelne kupredu a dost veci moralne technicky zaostava.(mluvim o celkem levne 5D)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.