Další z řady "mjůček", které prošlo naším testem a s nímž se dnes můžete seznámit. Exluzivní vzhled a voděodolná úprava z něj dělají fotoaparát "do kapsy". Jaké snímky s ním můžete pořídit poté, co s ním oslníte své okolí? Na tuto otázku se zde pokuste nalézt odpověď. K testu nám fotoaparát zapůjčila firma Olympus.
Testovací snímky
Vesměs jsou k dispozici výřezy z originálního snímku. Exify jsou
součástí snímků. Bližší údaje získáte po kliknutí na náhled.
Zkreslení je obvyklé. Minimální snímaná plocha postačuje na
makrosnímky rostlin.
Přestože nelze ovlivnit clonu a tím hloubku ostrosti, lze vytvořit
slušnou (zde nikoliv kompozičně) makrofotografii.
Podobná scéna s vynuceným bleskem (WB Auto) a v režimu Portrét se
zakázaným bleskem (WB Auto). V prvním případě si automatika neporadila
s vyvážením bílé, ve druhém při ISO1600 snímek již značně ruší
šum. (Také při expozici bílého papíru osvětleného halogenovou žárovkou
jsem musel nastavit vyvážení ručně, automatika selhávala.)
Zde si naopak automatika poradila velmi dobře s podáním pleťové barvy
při současném použití blesku.
Standardní „šumovky“. ISO 800 a 1600 se pomalu ale jistě stává
standardem. Při velikosti čipu, kterým fotoaparát disponuje je výsledek
dobrý. Nicméně tyto hodnoty lze doporučit jen není-li jiná možnost.
Podmínkou použitelnosti je dobrá expozice.
Ukázka expozice s bleskem a bez něj. Vzhledem k lepší „plasticitě“
zde vyhoví ISO 800 lépe, než použití blesku.
Porovnání maximálního optického a kombinovaného zoomu. Hodnota 111mm je
standardní u 3× zoomu. 5× digi je nadstandardní hodnota.
Blesk s ISO v automatickém režimu. Zde automatika zvolila ISO 400 (tj.
maximální hodnotu, kterou volí). Pokrytí bleskem je na druh aparátu velmi
dobré a nejsou-li okolní světelné podmínky vyloženě nepříznivé je
v pořádku i vyvážení bílé. (Neostrost je způsobená ostřením zcela
mimo scénu na předmět v obdobné vzdálenosti.)
Tyto čtyři originální snímky (7,1Mpx, HQ) ukazují minimální aberaci,
znatelnou kompresi a dobré zobrazení detailů. Doporučuji raději
režim SHQ.
Ostatní fotky. S fotoaparátem se dá fotit prakticky vše, co by
potenciální zákazník asi chtěl. Ba i něco víc, jak dokazuje poslední
snímek.
Závěr
OLYMPUS mju 700 je stylový fotoaparát do každého počasí. Snímky mají
dobrou kvalitu a objektiv nemá prakticky žádné nedostatky v dané třídě
fotoaparátů. Automatické vyvážení bílé nefunguje stoprocentně
(především při žárovkovém osvětlení), je dobré se na ni nespolehnout a
snímky prohlížet a případně vyvážení korigovat. Ovládání je tak
jednoduché, že na něm nemůže být žádná vada. Korekce expozice je
dokonce dostupná přímo na těle aparátu. Dalším kladem je, že je
dostupná pomocí Internetu a programu Olympus Master i čeština. Současná
cena je pod hranicí osmi tisíc korun. Hledáte-li šperk do kabelky, stačí
si vybrat barvu.
| Klady |
Zápory |
| Exkluzivní design |
Ztráta detailů při vysokých ISO |
| Prachu a vodě odolná úprava |
Nepřesnost vyvážení bílé |
| Možnost češtiny |
|
Děkuji firmě Olympus za zapůjčení
fotoaparátu Olympus mju 700 k redakčnímu testu.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fórulíbilo
zajimava zejmena ta dvojfotografie, blesk /vysoke ISO. Jiz to zacina by pomalu "pouzitelne" i u kompaktu (pokud to byl 100% vyrez, tak to na beznem formatu papiru ani clovek nezaregistruje). I kdyz na FinePix F10 to zrejme jeste nema.
Všechny výřezy jsou až na přeuložení s 98-99% kvalitou komprese (ZPS8) neupravované.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.