Posledni svetlo dela divy, aneb fotografie je o svetle.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
líbivé, ale bez nápadu ..... lepší dobrá fotka v této lokalitě 4+
stejné místo a prakticky stejná fotka jako gabi - je vidět, že jste tam byli spolu... ale ty tam aspoň máš aspoň nějaké světlo... 6+
Desinterested: verim, ze jsi tam stal a komponoval a premyslel a nakonec te teda neco napadlo, kdyz me ne :):)
pekny kus
Emil Čelustka : ano je to foceno na vyletu s Gabi. No mam i tu bez svetla, ale preci nebudu davat to same, kdyz Gabi to tak pekne zmakla :)
jako vzdy - parada
prima
paradne svetlo. .:)
6+
tato krajina je uzasna sama o sebe, svetlo moze pomoct zobrazit ju este atraktivnejsiu
škoda, že mi nechceš rozumět ..........
pekne odfotene! kúzelné miesto
***
Desinterested: skoda ze se nechces vyjadrit jako dospely clovek :)
Pěkný pohled :-)
Já bych sem ze slušnosti prakticky stejnou fotku nedal.
Luděk Masár : pokud v tom nevydis rozdil tak mas asi pravdu :)
Pacia sa mi farby aj ostrost detailov.Kompozicia tiez ok.Trafil si dobre svetlo.Thanks for sharing.3TU
6+
...super...
Citlivě zpracované barevně. Líbí se mi.
hodně povedená
vyborne
Lahůdka! Možná jen bez těch vyraznější stínů mi to přijde malinko ploché.
Nádhera, to světlo je skvělý
tak dobře : technicky výborná fotka exotické krajiny s velmi příjemným světlem ještě neznamená Všestranně vynikající a výjimečná fotografie, pokud se v ní neodrazí osobitý pohled autora (tady je abstraktní pouze zařazení do kategorie), který ji odliší od vnímání nás všech, kteří toto takto můžeme normálně vidět, tedy pokud se na to místo dostaneme ..., tak snad mi už rozumíš :-)
:o)
Desinterested: no vidis sice to bylo jako bych to dostaval z chlupate deky, ale nakonec preci. Sice nesouhlasim, ale alespon vim o co ti jde. Jeste kdyby jsi me poradil jak bych to mel zlepsit z te 4+ alespon tak na 5+ :)
Jinak si myslim, ze prave to svetlo, kompozice a zpracovani je muj velice osobni pohled a rukopis.
Ondrej: stiny jsou takove jake byli, vim, ze s tim u tebe je vzdy problem, mozna fialove nebe, fialovy snih neskutecne prekontrastneno a bude to podle tveho gusta jako tato:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=395652&gal=photo
No kazdy to vidime jinak :)
parada!
6+
ozaj skvela vec
ja som na tom podobne ako desinterested
je to pekna fotka ale
chyba mi tam tam to nieco viac nieco neopisatelne neopakovatelne co u mna robi fotku za 7
svetlo mi vobec nepripada ako posledne
to si predstavujem skor takto
http://www.lightharmony.com/fotografie/250/en/author/8/0/icelandic-eve-ii
myslim ze by si nemal problem sa tam vratit a spravit velmi podobnu fotku pravdepodobne by bolo viac takych ludi
fotka za 7 je taka ktoru uz nikdy nezopakujes a ktora sa neda zabudnut
Áno, technicky dokonalé, svetlo priaznivé - ohľadne neho sa pridávam k názorom vyššie (ASKJA, Desinterested), no napriek tomu je svetlo dobré, nie však skutočne posledné v onom zmysle... Inak je foto dobré, kompozične síce môjmu oku trochu nelahodí celkové rozloženie...
Čaf
nerovnovaha mezi spodkem a vrskem, dobre znamky jsou - obavam se - zpusobeny spise exoticnosti nez mimoradnosti, ale to se opakuji.
P.S. Vypady proti hodnoticim povazuji za hruby faul, nastesti tu pro tebe ale neni zadny rozhodci, a tak te ani nema kdo vyloucit. Ale urcite je to dobre tema k tvoji vlastni sebereflexi.
Radek Burda: možno rozhodca by dával kary opačne ako očakávaš. Viac komentárov obviňuje autora že ohľadom svetla nehovorí pravdu. Pri tom vôbec nepoznajú okolitý terén, veď slnko môže z pohľadu tohoto miesta zapadnúť oveľa skôr ako zapadne za teoretický horizont.
Ako sa má tomu rozumne brániť ?
Myslím že namiesto podozrievania a obviňovania by pomohlo viac vzájomnej úcty k druhým a k tomu čo fotia.
asi kazdy cteme neco jineho: ja u Desinterested ctu ze vnima dobre svetlo, ale ze proste fotka sa mu nepozdava. Naopak v reakci ctu, ze ma mluvit jako dospely...
no ale je mozne, ze ty to v kompjutru mas nejak jinak zobrazeny.. ale nest.
Hlavne, ze mas argument. Sice geeblsovsky, ale je!
Radek: ok, rýchlo si odrovnal aj mňa.
k r á s a
ASKJA; svetlo na hore ktera je kolem 3000 metru nad morem je dost rozdilne od toho co je treba zde v tomto udoli, ktere je stezi 300 m.n.m a jeste je v rokline. Nemluve o tom, ze se uplne jinak projevuje na techto cervenych kamenech, ale co ti budu povidat urcite to vsechno vis.
Radek Burda : necti jen to co se ti hodi do kramu, ale cti si to cele a tak jak to na sebe navazuje, aby jsi potom ze sebe nedelal pitomce :)
Aneb moje reakce o dospelosti byla na komenty :
líbivé, ale bez nápadu ..... lepší dobrá fotka v této lokalitě 4+
škoda, že mi nechceš rozumět ..........
nikoli na ten posledni od desinterestd ,ale to te nezajima, ze? No nebudu se tu s tebou dal hadat stejne to nikam nepovede akorat jsem chtel uvest veci narovinu a ne tak jak jsi prezentoval svym ponekud nepravdivym komentem.
Tak dost: pitomce delas ze sebe ty a bohuzel vesmirneho.
Ony zminovane komenty proste zrejme utocne nejsou, zatimco odpoved: skoda ze se nechces vyjadrit jako dospely clovek :)
proste utocna je. O tom ja jsem psal.
Obhajoba z tveho druheho nicku, ze te nechapou bo ti utocej na svetlo, jest vyvracena proste tim, ze onen Desinterested ti ho chvali a hovori jen o svem pocitu z tve fotky, presto na nej opet vyjizdis:
Jeste kdyby jsi me poradil jak bych to mel zlepsit z te 4+ alespon tak na 5+ :)
(opet v teto souvislosti plati banalne, ze on neutoci, ostatne i kdyby, ma on - na rozdil od tebe - na to pravo, dokonce on muze byt sprosty. Bohuzel ale ty ne).
Pokud je to jinak, neni to sice nijak a nic zvlastniho. Jen se projevujes jako krupan.
Chapu ale, ze ti tento koment stejne prijde zasmodrchany, neb mas celozivotni heslo:
JEZEK SOBE KADERAV.
Takze pres to proste nejede vlak a stejne skoncim jako vul. Mej se dal dobre ve sve autorske pyse.
jo
moc pěkný
+ to je teda ostry...krasa
Ako mi povedala dobra priatelka: "Vzdy ked je niekde dobre dielo, je okolo toho rozruch, nezhody a hadky." Je to povahou ludi nesuhlasit s niecim, ak to nie podla nich a ak je nieco podla nich nadhodnotene, tak nekompromisne hladaju negativa a to aj tam, kde je to nemiestne. Ani dokonca nie je dolezite ci sa jedna o dobre alebo zle dielo ale o odreagovanie si svojho nazoru. Treba to asi brat ako sucast tvoriveho procesu a byt rad, ze dielo je konfrontovane ci pozitivne alebo aj negativne. Tvorba Tomasa Kaspara je vysoko profesionalna a myslim ze mal nieco uverejnene aj v Britskom Outdoor Photography. Ja osobne, kedze fotim takmer rovnake miesta, mam iny pohlad a styl - ale s Tomasom sa vzajomne respektujeme a mame svoju uoven, aj ked sa nam navzajom nase styly vemi nepacia. Tomas foti extremne vychodovky a zapadovky a ja vnimam landscape komplexne, a ked je nieco vhodne odfotim to aj na prave poludie. Samozrejme, ze aj ja vstavam o 4tej rano a cakam na prve svetlo a rovnako aj pri zapade slnka ale proste mame ine vysledky. Teraz sa ale Tomasa musim zastat, ako autor ma plne pravo obhajovat svoje fotografie, ci sa to niekomu paci alebo nie a verte mi, ze urcite by radsej fotil ako tu nieco pisal. Ale to, co nezabije len posilni.
Autor dokumentu a street photography tazko moze porozumet kvalitam landscape photography a nepoznane podcenuje. Tento fenomen je zakladny kamen urazu v porovnani tvoriem Severnej ameriky (kde je silna zaklada na landscapes) a Europy, ktora kraca vo svojom historickom duchu portretov a dokumentu. Ja osobne hodnotim to, co chapem a mam k tomu co povedat. Mam pocit ze je to rozumne a pre vsetkych najjednoduchsie.
Perfect!!
mně se to taky nijak vzlášť nelíbí
kompozice pořád stejná, světlo ze špatné strany... ale je to hezky barevné a ostré, takže bodíky se jen hrnou
Kozak: hm ty jsi tam asi byl , ze vis ze to je ze spatne strany ?? A z jake by melo byt? Barevne a ostre hm, mozna o tom ta krajinarska fotografie je, mozna proto ty body, ale ne to ne :)
ajaj.... ted jsem ti pochvalil tu dnesni.
skoda ze jsi takovy srsaty.. skveleho majstra aj skromnost chvali.
zapracuj na tom.
fotoaparat uz drzis pevne.
krasne
paráda!
perfekt!
hmmm