:o):o)

Moc hezké

Fajn pohled do mikrosvěta. Dost nevýrazné světlo.

5+ světlo

Souhlas s Tomášem...
...4/5

parada!

5+

7...

Pěkné :-)

4+

pěkná

Milos, budem neuprosny, ale tak to citim. Pozrel som si tvoje fotky v poslednych dvoch radach a... ...a je jasne ze to vytahujes len na body. Su to fotky parove a pouzijem tvoju citaciu "trošku sa líšia kompozíciou", ano, TROSKU. Myslim si, ze ked ma clovek take vybavenie, NIE JE PROBLEM urobit take snimky a o tom som pevne presvedceny. Vies, ja som si tiez odskusal makro, ale nie plnohodnotnym makroobjektivom, nemam ani ziadne medzikruzky, takze na rozdiel od teba, som to mal o to tazsie, ze som musel hmyz fotit skutocne len zo vzdialenosti niekolkych centimetrov (2-3). Fotky su technicky velmi dobre, ale chyba mi v nich DUSA, vidim v nich LEN BODY.

Zober si napriklad tuto tvoju fotku, technicky je "horsia", ale ma nieco, co tych poslednych sest, sedem fotiek nema

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=448665

alebo tato, ma sice vertikalny raster, ale ma viac do seba
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=403118

Myslim, ze by uplne postacovalo, keby si z tych parovanych fotiek dal len po jednej a rozmyslal nad vtipnejsim nazvom...

Tot moj nazor.

keď nedám macro adaptor, tak fotit môžem 1:2 cca 40cm od objektu. Pri 1 macro adaptore 1:1 som už len 20cm od objektu a pri 2 macro adaptoroch som od objektu cca 5-7cm. Niektorí si myslia že odfotiť muchu, osu, ... je jednoduché, ale nie je to tak. Skúste byť od nej 10 cm či Vám neuletí. preto si myslím že macro fotografovanie je veľmi náročné. (Nevravím že fotenie iných motívov je jednoduché. Asi toľko

a čo sa týka tých "párových" fotografií, máš pravdu

ale nie v tom že chcem nabrať body ale v tom že ich dávam aj keď sú "trošku" odlišné

6+

.... super !!

pěkné

nelze než říci: opět vynikající :-)

-
predchádzajúca bola lepšia :)

+

:o
6+

krásné makro

Toto není "čistá fotografie".

paradni makro

Bez loga za 7.

+++!!! ty kokso