Dva kovové organismy vylézající z hlubin a požírající Zemi
Ty dva kovové "organismy" opravdy vylezly ze země, protože železo, stejně jako zdivo, ze kterých jsou, nakonec pochází ze země. A protože jsou to šachtení věže, fakt žerou zemi. A vlastně je možné je chápat i jak organismy, protože těží něco, z čeho mohou být vyrobeny jejich "děti".
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
po úpravě lepší, co? :o) souhlas...
-
-
-
-
tohle můžu ;)
-
-
6+
-
-
-
-
-
-
lepsia
-
-
-
Parádní práce :-)
-
No jo zase ta uzasna obloha. Tise zavidim :o)))
-
-
krasný,,ta tyč
-
-
-
-
2 Tykvart: Tentokráte na obloze i ruční práce. Původně nebyla úplně super. Teď je o trochu lepší, si myslím. :-)
-
To je spíš jako nějaká olejomalba...
-
efektni, jen bys mel venovat pozornost i nazvu, nejen fotce:)
-
-
Předek mi připadá dost přeostřený, věže a obloha fajn, takže nevím .... 5-6
-
-
luxus, možná moc ostré, ale vůbec nevadí :)
-
-
-
2 Jarka B.: Mám silný pocit, že máš pravdu. Upravoval jsem to na jiném monitoru, který trochu rozmazává a teď teprve na to koukám na ostrém SGI monitoru. Sorry. Opravit to už tady nejde. :-(
-
-
-
2 laren: Máš lepší nápad. Rád název změním. Tenhle název je pracovní.
-
libi
-
mam na mysli jen preklep:) Kdyz se na fotku podivam, tak vidim kovove obludy:)
-
-
2 laren: Jo, sorry. Opraveno. A můžu Tvůj nápad s obludama použít?
-
Jan: fajn, jsem ráda když se lidi nevykrucují a nekecaj ...... tohle se může stát, OK :)
-
-
2 Jarka B.: :-))))))))
-
Jan F. : jasne ze muzes, nenechal jsem ho patentovat:)
-
parádní
-
Jan F.: na revans muzes (ale neni to povinne:) navstivit mou galerii, treba Te neco zaujme:)
-
-
-
2 laren: Už jsem pod několika byl.
-
Jan F. dekuji
-
-
-
-
-
-
Toto můžu, doufám, že se k tomu časem taky dopracuju...
-
-
2 Mergl: To víš, že jo! Zasendvičujem celý svět. :-)))
-
-
-
-
-
V omalovánkách tady nemáš konkurenci.
Nad tou první věží na obloze ta černá mohla přecházet pozvolněji,ale i tak opět skvělá práce 6+
-
2 vafo: Jo, opravím to.
-
-
-
-
-
Tomu se říká super fotka
-
-
krásné Industry!!!
-
-
moc pěkné
-
-
-
-
6++
-
-
-
do topiku ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
Parádní - tahle se mi líbí hodně
-
-
-
-
Obrázek zaujme. Název je hrozný, jak z atlasu pro mateřskou školku :-) Co třeba "Zeměžrouti"?
-
-
Dost dobrý. :)
-
-
-
-
-
-
-
luxus
-
-
-
-
-
Fakt pěkný...
-
-
Skvela atmoska, jednou nas vsechny sezerou .... ;o)
-
:o)
-
2 Melichar: Názve jsem změnil, ale nejsem si jist, jestli se Ti bude líbit. Zeměžrouti mi přijde méně elegantní, ale klidně vyhlásím hlasování, který název je lepší. :-)
-
-
-
tie tvoje HDR-ka zeriem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
bojím, bojím :)
-
-
:o)
-
syrovou fotku bych urcite radsi..
-
-
-
JF: Zřejmě jsem reagoval až na už změněný název, na svém netrvám, byl to náhlý popud :-)
-
-
-
Hezký obraz, dobrý název.
-
-
...jj paradicka...
-
-
-
+
-
Tak jsem doufal, že někdo napíše i nějaké připomínky ke kompozici, barvám apod. Nebyl by někdo takový???
-
fajnova omalovanka
-
-
-
-
-
-
dobra fotka do temy mimo realitu.
uplne!
nerikej, chlape, ze se ti to fakt libi :-)
(hodnotim fotografii, nikoli drinu stravenou nad softem a upravami)
-
-
-
-
-
-
-
2 Burda: Líbilo se mi to při focení, líbilo se mi to jako fotka, a když jsem provedl základní tone-mappové úpravy, tak mě to i ohromilo svou atmosférou.
A nebylo to až tak pracné tentokráte. Mám nový hodně rychlý počítač, takže vyrobit deset verzí HDR je na pár minut (taky už v tom mám dlouhou praxi), následné složení této fotky ze dvou HDR verzí asi 1 minuta. A pak retuš oblohy, možná 15 minut. Pak lehký ořez, doostření zmenšení. Celkově tak půl hoďky tentokráte (byl to výjimečně snadný případ). To jsem tedy s foťákem kolem těch věží poskakoval dýl, abych našel dobrou kompozici. :-) -
-
-
vis, mne prislo zajimave to tvoje porovnani vystupu z fotaku a konecne HDR... to mi prislo neobycejne a velmi poutave....
(mluvim o tve minule fotce - zdrojova jiz smazana)protoze ta fotka z fotaku byla takova... zadna.. "zadna" myslim nikoli ve smyslu kompozicnim, ale tady ve smyslu podani barev... abych to rekl jednoduchymi slovy: takova blba jak leze i me z fotaku...
a pak jsi ji prevlekl do kabatu HDR .. a najednou ziskala na dramaticnosti, vytahla se tam kresba do komiksu, pridelala se tam dramaticka mracna.. no jaksi barevne prokoukla... stala se jinou, vyraznejsi a jak ukazuji odezvy i atraktivnejsi
me se libilo to srovnani.
Jenze kdyz hodnotim, tak nikdy nehodnotim vnejsi atraktivitu, kterou je v tomto jakesi priblizeni se k jistemu typu komiksove kresby, ale vzdy mne zajima obsah.
protoze u toho vysledku pro me oci je preci jen dulezity vzdy ten zacatek. Fotka.
A tady ani v jednom pripade jedne ci dvou vezi mi ten zacatek nestoji za nic.
Proste stare veze v krajine. Vcelku obycejny zaber, udelany banalne pohledem jednoducheho uzivatele kompaktiku, ktery si chce zachovat pamatku na sobotni vylet s kocarkem. Kompozice rekneme nehloupa, ale neprekvapujici. Namet bnalni.
Vim, ze jsi do toho textem naprojektoval velkou myslenku, ale me tam nesedi.. ty veze mi nic nezerou, ale v mych ocich jen stoji.. jako jine veze.
HDR jen ten obycejny pohled vylepsuje... ale nezachranuje.
-
-
-
-
-
2 Burda: Budeš se možná divit, ale trochu s Tebou i souhlasím. Sám někdy váhám, nakolik výrazná by fotka měla být. Někdy dělám jemnější někdy takhle "silnější".
Ale nemůžu si také nevšimnout prázdných frází, které ty používáš. Myslím, že asi vidíš moji fotku jako kýč, ale stejně tak vidím jako kýč já Tvůj způsob vyjadřování. Je to snaha udělat dojem různými obraty, které se nosí mezi "umělci". Zhusta jsou to ale je prázdné kecy, leckdy lidí, které ten okolní svět jaksi neposlouchá (a dělá si, co chce), a oni si alespoň musí nalhávat svou výjimečnost. :-)
Nicméně když vynecháš ty prázdné řeči třeba o kočárku apod., které mají sociální/osobní rovinu a jsou mimo obor, a nebudeš se bát jít na podstatu věci, moc by mě zajímal Tvůj podrobný rozbor.
Jsi evidentně k fotce kritický a to se mi moc hodí. Prosím, rozdrť ji kritikou, ale věcnou a cílenou. Řeči o kompaktících shazují spíše Tebe, protože Tě ukazují jako slabého a zranitelného, který musí používat silná slova, aby se prosadil.
Už dříve jsem tady psal, že bych rád kritiku té fotky. Tak tedy, jaká kompozice by byla ta úžasná, co by z toho udělalo bez úprav fotku z velkým F? Skoro si tipnu, že na tuhle otázku nebudeš znát odpověď. A jestli ano, tím lépe. Rád si nechám poradit, od někoho, kdo je toho schopen. :-)
Ale jinak si vůbec nemyslím, že samotné objekty jsou banální. Jsem z Ostravy, těžní věže znám, ale tyhle mají prostě jinou atmosféru a šel jsem tam proto, že mě dot zaujaly.
A určitě jsem do toho neprojektoval velkou myšlenku. Název je spíše srandička - rád si jen nezávazně hraju a ze všech velkých myšlenek si dělám srandu. Nadšení nad úžasnými myšlenkami z lidí nakonec stejně dělá blbce. -
-
-
Dobra.
Nejprve ke kyci. Myslim, ze o kyci v tvem pripade jeste neni mozno v mem vnimani hovorit.. ma k nemu nabeh, ale je tak na hrane. Pro mne jednoduchy kyc je bud utok na prvosignalni nebo snaha byti "lepsim" nez je videne ci napodoba "velkeho" za pomoci berlicek. U tebe vidim snahu pusobit pres HDR na efekt, ale jeste se to drzi..
Horsi je to s problemem rady, jak by takova "opravdova fotka" mela tedy DOPYTLE vypadat. Korektni a uprimna odpoved je: NEVIM.
Je nutne rozdelit dva svety. Svet tvorby a svet prijimani, recepce. Jen v omezene mire lze radit, kde jsou chyby.
Nejjednodussi jsou rady technicke (ty tu dava kdekdo). Malo ostre. Ptak do zlateho rezu. Jsou banalni, ale je pravda, ze mohou zacatecnikum pomoci. Mnozi tady je povazuji za pupek rad a zoufaji si, ze jich dostavaji tak malo, protoze az TO ZVLADNOU, pak TO UZ BUDOU fotky.
Pak jsou rady kompozicni: Portret z podhledu se obvykle nevyvede. Prilis orizle natesno. Tyto rady jsou take vecne, davat je jiz vyznamne obtiznejsi, protoze znamenaji jiz mit ESTETICKY NAZOR podepreny tisici nashlizenych fotek.
Nejhorsi jsou ale rady esteticke. Estetika je totiz velmi individualni a osobni, ale zaroven ma rozmer v jiste mire nikoli zanedbatelne obecny. Najit tedy balanc mezi obecnem a individualnem vyzaduje velke umeni, hlubokou znalost a ZAROVEN obrovskou autoritu, aby u tech, kterym je smerovana ji prijimali. V dnesni dobe je touha kacet autority a vyrazne prosazovat svoje individualno, takze kriticnost (POZOR: neplest s kritizovanim) je chapana obvykle nelibe.
Ti, kteri nejsou na zacatku, by radi slyseli zejmena rady z toho tretiho pytle. Jenze tady je prave ten vyron individualna a obvykle se tak spise da rici asi nasledujici.
Dobra fotka je kdyz... kdyz TO tam je.
Myslim, ze vic, nez ze tento zaber je banalni, rici nedovedu. Muzu jeste pridat, ze snad by se mi to vic libilo, kdyby ty veze byly jen na dalekem horizontu, aby pusobili dojmem velikosti vezi pohlcenych jeste vetsi panem, prirodou. Muzu rict, ze mozna by se mi vic libil podhled, ktery zvyrazni monstroznost te veze, ale pak bych si zaroven pral neco, co tu monstroznost, nelidskost zjemni, zlidsti.. treba cloveka, treba kocku na jednom pilotu...
Jenze takovato reseni sama o sobe nejsou dobra, protoze zaroven musi byt spravne zpracovana .. a MUSIM JE VIDET. Take totiz mohou byt mylna a me predstavy nemusi byt realne...
Musis se tedy holt spokojit s tim, ze prede mnou jako divakem je hotove TVE dilo, ktere slo na trh myslenek a prijimani.
A ja rikam: NE, prilis banalni.
-
-
2 Burda: Dobrý! Tomu už rozumím daleko lépe. :-) A docela chápu, že když TO tam je, tak se to velmi blbě vysvětluje. Já si třeba stanovuju pár úhlů, ze ktreých se při kompozici musím podívat, abych viděl určité možnosti a pak je posuzuju. Samozřejmě žádný konkrétní pohled nezaručuje dobrou fotku, aby když je všechny vyzkouším, zaručuje to efektivěnjší hledání.
Ten podhled jsem samozřejmě zkoušel, ale nedopadalo to moc dobře, protože jsou ty nohy lomené, a když jsem chtěl hodně výraznou perspektivu, tak byl vidět prakticky jen jeden pás betonu, když to přeženu. Taky jsem si dopředu myslel, že bude nějaká kompo báječná, ale nic mě tak nenadchlo, i když jsem vyzkoušel asi 20 pohledů. Tak jsem alespoň hledal kolem zajímavé objekty.Tenhle šutr my přijde, jako produkt těch věží. Ale budu nad kompo a možnosti přemítat a zkoušet další možnosti.
A jinak jsi pár zajímavých návrhů napsal, takž je taky vezmu v potaz. Třeba na jaře kontrast nějaké rostliny a těch příšer. Už mi to zní trochu banálně, ale uvuidíme na jaře na místě. :-)
V každém případě díky za názor, myslím hlavně ten poslední.
-
-
-
-
Dobrá diskuse, málo je tu takových. Je to slušně odvedená práce, respektive řemeslo, k posuzování jestli "TO" tam je mi osobně chybí vědět "CO" vlastně by tam mělo být. Kdyby to měla být třeba jedna fotka z ucelené série o opuštěných průmyslových objektech s jistou dokumentární a vypovídající hodnotou (typu: takto to vypadalo v roce 2007, přičemž bych akceptoval i tento způsob zpracování jako rukopis autora), a popis pod fotkou by pak nedoháněl absenci ostatních fotek v sérii, pak si myslím, že by "TO" tam bylo. Pokud však jen jako osamocené dílko, pak bych to viděl taky jako RB.
-
upravy sa mi nepacia
-
-
-
-
2 Klokan: Zajímavý nápad udělat dokument v tomhle stylu. :-)
-
-
2 Burda: Kdybys jinak někde našel třeba jen ukázky fotek s ideální kompozicí, které TO tam mají, určitě nepohrdnu. Nemusí se vysvětlovat jen slovy. :-)
-
TK: Techniku HDR neumím a oceňuji.
Kompozice: Vyhovuje mému estetickému vnímání.
Výpověď: Je možná trochu komiksová a snad i trošičku kýčovitá, ale mám pocit, že mi dává více než profesionální ptáci a krajiny.
Diskuse shora byla poučná. -
videl jsem na ha, povedena uprava :-) 6+
-
-
-
2 OdraK: Na HumanArt.cz tahle nebyla. Tam byla ta, která tady téhle předchází - viz http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=483123&gal=photo . :-)
-
-
Jsem vasnivy priznivce cloveci fotografie, takze moje odpoved neni presna, ale toto jsou pro mne priklady vyporadani se s tematem: (POZOR jine vyporadani)
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=1017521&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=12122305&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=7875612&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=752072&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=550117&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=514501&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=514488&aid=1
http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=113029&aid=1ale pak je tu i tobe podobny pohled, ktery uz me tak blizky neni, ale asi se taky s tim vyporadali o neco lepe:
http://ostravaci.cz/foto-ostrava.php?sekce=6&alb=25&c=99&od=97&do=108&id=1663
http://ostravaci.cz/foto-ostrava.php?sekce=6&alb=25&c=104&od=97&do=108&id=1886
http://ostravaci.cz/foto-ostrava.php?sekce=6&alb=25&c=107&od=97&do=108&id=1890
http://ostravaci.cz/foto-ostrava.php?sekce=5&alb=25&c=94&od=81&do=96&id=1623 -
-
6+
-
mimochodem ted koukam, ze ti Ostravaci jsou ti hooodne blizci...
technika HDR je pro ne take casto docela zasadnim nastrojem...
viz treba: http://www.ostravacivsem.cz/kniha/sablona/?id=3
(ostatne... to bych take oznacil za velmi spatnou fotku :-) )
-
parádní
-
Ale jo, docela líbí, kvalitně odvedená postprocesová práce.
- -
-
+
-
-
-
-
-
2 Burda: Fakt máme úplně jiný oči. Ne že by se mi fotky, co tu uvádíš nelíbily, mají svou eleganci, ale žádná mě nedostává výrazně, kromě té první: http://www.viiarchive.com/gps.aspx?pid=1017521&aid=1 .
Ale je fakt, že kombinace sendvič a zvláštní kompozice není moc vidět. Asi bych to měl někdy zkusit. :-)
Ostraváci mě někdy dostávaj, to je fakt, ale jinými fotkami, než které uvádíš. -
-
děs, pořád stejná hrůza fikáčkovina
-
Díky všem za názory a body. A Kocurovi se omlouvám, že nedostávám 11 bodů za fotku. :-)
-
-
-
Tie Tvoje HDR nemajú chybu.Asi sa musím o nejaké pokúsiť.
-
aha, už rozumím, jsou hlavně že jsou bodíky
-
-
-
-
-
2 Matulík: Hlavně, to teda ne. Hlavní je, že se mi to docela líbí (moc se mi ale nelíbí třeba levá strana oblohy, popředí se mi zase líbí velmi). A když jsou i nějaké bodíky, tak nejsem proti. Dělám i fotky, které se moc nelíbí a přece si je na PP nechávám, ael nejsem zastáncem toho, že pravá Fotka s velkým F se nesmí líbit. :-)
-
-
-
-
-
-
Prijde mi to spis jak komiks. S fotkou to nema moc spolecneho. Nazev a ty reci pod fotkou jsou dost divny.
-
2 htth: A co, že to jako nemá s fotkou nic společného? To je jako bys říkal, že socha je blbá, protože to není malba. Nějak postrádám logiku věci. :-)
Mimochodem by ses divil, jaké psí kusy se dělají s původním vstupem v chipu a za ním v procesoru foťáku, než dostaneš fotku na kartu. Byl bych opatrnej. :-) -
Tak to uz nerikam nic :-))).
Mimochodem se mi docela kompozicne libi tva fotka-obrazek "Mrtví ptáci letící časoprostorem" (Kam na ty nazvy chodis by me teda fakt zajimalo :-) ). Upravy mi nesedi vubec, ale to je jen muj pohled a zamerne se proto vyhybam nejakym silnejsim slovum.
Kazdy si muze delat co se mu libi, jen ti pisi svuj nazor. Psal jsi, ze te to zajima. Vim, ze nejsem "cilova skupina" pro tve fotky a proto se ani nepokousim bodovat.
-
htth: Mám naprostý respekt k Tvému vkusu, a jestli sis všiml, ani jsem se o něj neotřel. Jen nechápu argument, že tohle není fotka. Já kdybych uměl malovat, tak nefotím, ale talent na malování mě nepotkal. Tak trochu beru fotku jako nouzi. Ale ani o to nejde. Jde hlavně o to, že by se ničemu novému neměly zavírat dveře (=není to fotka). Což neznamená, že když je to hnusné, nemůže se to "rozdrtit". Takže, že se Ti to nelíbí, to beru, ale že to není fotka, je lehce zpátečnický argument. Kdyby se takové argumenty ze strany malířů prosadily, fotka by už při svém vzniku byla zašlapána do země. :-)
-
2 htth P.S.: A co se týče názvů, mám filosoficko fyzikální background teorie relativity, kvantové mechaniky, kosmologie a filosofie. Učil jsem na MFF UK. :-)
-
Jo, tak to jo :-) Preju dobre svetlo a rychlou mys.
-
-
-
supr
-
-
-
-
-
-
-
-
tak todle je bezvadná fotena =)
-
-
fajn foto aj popis, nenapadla by ma taka filozofia veru :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
krasny industrial, jen tak dal, tise zavidim ;]
-
Výživná debata pod snímkem. Ať je, jaká je (debata a nakonec i samotná fotografie), všechno je to o pocitech.
A tahle fotografie mne prostě oslovila...
-
-
-
-
ako som uz pisal inde uplna bomba
-
fajn omalovanka k TD
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
super
-
-
-
dobrá 32bitová fotografie, chválím.
-
-
super
-
-
ano
-
-
-
-
-
-
Čtyři vaše fotky se dnes objevily v "topové stránce", jsou všechny super...
-
