Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
6+ líbí
5++ malinko rusi LDR
parádní světlo tos vychytal
promiň, ale vzhledem k tomu, že nejsou u fota info a v komentu ani zmínka o technice nebo úpravách, tak je podle mě barevně nepřirozená a tudíž podle mě jen dobrá fotka ...
pjekna
farby hornej tretiny mi pripadaju ako z inej fotky, ktora je nadpriemerna. spodok priemer. celkovo za 5
5++
Honza Chmelík: Vzhledem k tomu že je pro tebe víc důležitá technika, značka, a vybavení vůbec, tak promiň, ale tvoje hodnocení je pro mě bezcené a jediný co mi vadí je, že jsi se vůbec vyjadřoval. Mám za to že je důležitá fotografie a ne tisíc věcí okolo. Pokud na tebe zapůsobí jen něco jako Canon EOS 1Ds Mark II + EF 17-40mm F4 L USM tak jsi mi moh dát i míň, protože v tomhle tě zkutečně zklamu. A pokud je špetka kreativity naškodu...? Ale pro tvůj klid...úpravy jen takové jaké jsou běžně možné v terénu (tzn. např. pol. filtr, přechodový...)
to Martin : vzhledem k tomu, že mám kompakt Olympus C55 Zoom, tak jsi docela mimo ...
a pokud jde o kreativitu, každý ji vidí jinak, proto jsme snad tady, ne ? vystavuješ, tak můžeš čekat i negativní pohled, ale pokud Tě hodnocení dobrá fotka fotka štve, tak se zamysli....
Honza Chmelík: Nevadí mi negativní kritika. Jak říkáš od toho jsem tu , ale nediv se že reaguju jak teaguju když napíšeš: "vzhledem k tomu že nejsou u fota a v komentu ani zmínka o technice..." Dobrou fotku můžeš udělat jak kompaktem tak i tím Markem. A jsme tu aby jsme hodnotili fotku a ne čím byla pořízana. Proto to záměrně nevyplňuju...
to Martin : jde mi hlavně o pomocnou techniku, filtříky a podobně vč. úprav v SW, myslím, že jsme si to už řekli, rozumíme si, ano?
:o)
paci
Počítám že tabákovej přechoďák, na mě moc hnědý nahoře. Jinak fotka dobrá:)
krása...
príma, na mňa trošku moc hnedý prechoďák (tabak?, ale prečo nie....
je to pekne ale tazko povedat ci plati: "parádní světlo tos vychytal" v pripade ze ide o cokin, ci nie?
vyborna
souhlasim s chmeldou, protoze jinak budu hodnotit fotku ktera je vypiplana filtrama, nez fotku sejmutou photoshopem a myslim, ze ne kazdy tady boduje pocitove...
řekl bych, že ten tabák to řádně zazdil. Barva hory je OK, je to podobné západu slunce, ale jinak...
Přečetl jsem si komentáře a s Davidem Staříkem nemůžu souhlasit. Je mi úplně jedno, jestli je fotka vypiplaná filtrem nebo v šopu. Jde o to, jak ten výsledek působí. Tady je sice vliv filtru, autor asi věděl co chce dosáhnout, ale na mě to prostě působí špatně...
Ony jsou softwerový úpravy a "softwerový" úpravy. Jsem zastáncem pouze takových úprav které jsou možné i u kinofilmu a jemu podobných technikách. Ono tady asi nenajdeš fotku která neni softwerově doladěná. Už jen BW z digitálu. Což je softwerová úprava a můžeš argumentovat že bys dal dejme tomu za 6 pokud by to bylo focený analogově na film s vhodnou tonalitou a zrnem - je to digi a softwerově převedený? Bleee... To neni žádnej um!
Zkrátka mám pár UV, pol., přechodových filtrů a s obrazem jsem nemanipuloval víc než se dá udělat na analogu... Ale to už by jsme zacházeli do detailu :-))