+++

Dovedu si ji představit jako Fotku týdne - je úžasná :-) Řekla bych, že je ještě lepší na tmavém pozadí...

Upřímně?
Tak nádherné fotky jako máš ty, se hned tak nevidí, smekám.
Ale tahle fotka mi prostě neevokuje žádné nadšení.
Prostě mi to dohromady nic neříká, spíš naopak.
Obloha - nádhera, úžas, skvost.
Kaplička - ok, při troše foto-umění, slušného foto-vybavení, a bytí ve správný čas na správném místě, to dokáže vyfotit pak no, skoro každý slušný fotograf.
Dohromady? Moc ne.
Prostě mi to nejde dohromady.
Být tam nádherná přírodní krajina, jako to máš na jiných fotkách, tak určitě ano.
Ano, fotograficky je to dohromady asi slušný oříšek.
Ale jako fotka mi to dohromady spíš vadí, než ladí.
Přesto že bych si fotku ze všech tvých k výběru nevybrala, oceňuji umění to takto vyfotitl.
Ale raději bych si vybrala ty přírodní, tedy ty bez díla člověka...

pěkná je

Nemohu si pomoci, ale nesedí mi poloha Mléčné dráhy a horizontu, zvláště pokud bylo fotografováno v ČR. Poloha MD je jako na jaře, ale pak by měla jiné zakřivení, opačné. Navíc tehdy není úplná noc a takto by se u nás MD vyfotit nedala.
Ale třeba se pletu.

Jasně, fotografie je velice atraktivní a klobouk dolů zaslouží už jen složitý proces vzniku v terénu i na počítači. Jde však také o otázku vkusu - pro někoho to už může být na hranici kýče. Každopádně je to dílo, které zaslouží pozornost a uznání.

Měl jsem na mysli něco jiného. Třeba něco jako lední medvěd v Kalahari. Tedy autentičnost snímku.

Jiří děkuji za komentář, ale to se opravdu pletete. Poloha Mléčné dráhy naprosto sedí. Je to jarní MD, focené samozřejmě až po půlnoci, protože v první polovině noci není MD na naší polokouli vidět. A je to focené samozřejmě na stejném místě, na kterém se nachází i kaplička, tedy na Šumavě.

Moc děkuji...

Upřímně? Jednak děkuji za komentář i za chválu ostatních fotek. A ano, uznávám, tato fotka může budit určité rozpaky, někomu se bude líbit velmi, někomu vůbec. A tak to má být. A ještě jednou děkuji za zastavení a komentář.

Lukáši souhlasím. I pro mě je to na hranici kýče, ale zatím ještě zkousnutelné :)

K tomu jsem se již vyjádřil výše. Stačí, když si do jakéhokoliv astro sw, který simuluje polohu MD během roku, hodíte průběh jarní noční oblohy a zjistíte, že vše sedí naprosto přesně. Jestli si na něco dávám pozor a na něčem zakládám, tak aby fotografie zobrazovaly skutečnost v daném místě. Ano, autorský vklad je nezbytnou esencí krajinářské fotografie. Astro úprava nebe posunula oblohu mimo běžné vnímání noční oblohy lidským zrakem. Nicméně poloha MD a vše ostatní sedí naprosto přesně, jak jsem již uvedl.

Děkuji Milane.

V tom případě beru zpět. Ještě jsem měl připomínku ke zakřivení MD, ale to mohlo vzniknout při úpravách.

Paráda!

Co myslíte "zakřivením"? Nějak nerozumím :) Jedině snad že byste myslel, že se má Labuť vzhledem k poloze blízko nadhlavníku začít stáčet do horizontální pozice, ale to je přece odvislé od doby snímání. V době po půlnoci je v diagonálmní pozici (na jarní obloze) a teprve postupem noci se její pozice mění až skoro do horizontální v rámci obou ramen MD.

děkuju Honzo

++

ako sa tu píše - je to otázka vkusu, ale aj umenia, fotografického kumštu, trpezlivosti, poznania a ďalších vlastností. Mne sa to páči a "smekám" pred kumštom

Gratuluji k Foto týdne :-)