grafika líbí

já bych to otočil

zajimavy....asi bych taky tocil;)

Krásné, možná bych to otočil.

2 tatnda: Čti koment. Je to proto, aby člověk alepoň chvilku váhal, co je realita a co odraz. :-)

bez komentára ,takéto foto môžem

Hodně povedené foto. A řekl bych, že po všech stránkách.

Navíc velmi trefný komentář pod fotkou...

paráda!!!!

ok

i za celkové zpracování dávám 7

super i komentář

dobrý postřeh

mechat,tak jak to je!!!ptz je takle je to super

pěkná fotka...schválně jsem se tady u této fotky i kroutil, abych jí viděl vzhůru nohama-a tato varianta se mi líbí ještě více, ale zároveň mi přijde, že na první pohled tolik nezaujme...:) ahoj

pěkné

p o v e d e n é

Ty kecy pod fotkou jsou naprosto zbytečný. Nesnášim tyhle rádoby filozofický výžblepty, zvlášť o lásce. Ach jo.

Jinak to co je nad tim se mi tak nějak docela líbí, jako grafika.

super omalovanka..!

2 Železná: Budeš se divit, ale učil jsem pár let na UK v Praze virtuální realitu. Takže o té filosofii VR něco vím, a nejsou tou výžlebty. :-) Blíže na www.fikacek.cz, sekce filosofie.
A jedna z přednášek, které jsem měl na UK, se jmenovala Obecná teorie lásky a používala k popisu psychologických pochodů lásky taky filosofii VR. Kdybys chtěla, mohu zaslat její text, ať sama posoudíš, jsou-li to kecy. :-)

super

hezký

Přesně jako Lada Železná. A je mi jedno, kdes učil. To o lásce je podle mě lacinej žblebt. Patetismus použitej pro manipulaci prohlížiteli.
Čímž nechci říct, že je fotka špatná. Jen pro mě ji ty kecy degradovaly.
Filozofie je po výtce subjektivní věda, jejíž přednášky ať zůstanou přednáškami a fotka fotkou. Je hodně směrů filozofie, co by ti snahu stanovovat obecná pravidla skutečnosti či pravdy v lásce omlátily o hlavu. :-))

hm, ja naozaj vôbec nemám v úmysle čokoľvek spochybňovať, vyjadrím len čisto svoj subjektívny pocit...mne ten text pod fotkou neladí s fotkou samotnou...je možné, že by som ja sama volila iný spôsob na vyjadrenie popísaného, čo sa týka nielen samotného obrazu, ale i štýlu prevedenia...možno preto mi to nesedí...ale možno si i ja teraz len mýlim dojmy a pojmy :-))....zaujímalo by ma, aký je váš vlastný dojem zo svojej fotografie a či ste uvažovali o tomto dojme ako o "pravde"...

:o)

Abych pravdu řekl, tady jsem poznal okamžitě, co je pravda a co odraz. Stejně, jako když Paroubek řekne, že je to bílé nebo Topolánek, že je to černé. Souhlasím, že rádobyfilozofické úvahy tady nejsou na místě. Ono dnes platí, že není důležité, jak kdo pracuje, ale jak to umí obkecat. A ve výtvarničení to platí dvojnásob. Taffey.

2 rulisa: A do pr... :-) Tak lacinej kec o lásce. No to tedy těžko. Láska je furt o tom, abys pochopila to, kdo je ten druhej a taky, kdo jsi ty. A protože budeš mít pořád jen omezené informace, máš jen velmi zjednodušené představy o tom druhém i o sobě! Máš jen ty odrazy. A to je tedy v lásce velmi podstatné. Já se to tedy naučil dost bolestně. Skoro mi to přijde, že vlastně trochu říkáš, že láska je takový "kec". :-)
A to, že je filosofie subjektivní věda, tak to jsi hodně mimo. Nesmíš dát na "filosofa", který tě učil. vem něco pořádného: Hume, Kant, Spinoza, Hegel. Tam si můžeš tu subjektivitu strčit za klobouk. Nesuď podle Schopenauera. :-)
Mě subjektivní "filosofie" nezajímaj. Mě zajímá ta "skutečná". A ta se opírá dost o přírodní vědy a keců je tam dost málo. :-)

2 Dana J.: Je možné, že pro Tebe je to ekletická směr, ale pro mě ne, protože já mám obě spojeny v hlavě. V rámci filosofie VR jsem učil jak onu filosofii, tak počítačovou grafiku VR, stylem lehce podobnou těmto sendvičům, a byla tam i přednáška o fenomenologických strojích v lásce. Řekl bych, že když si člověk doplní informace, přestává IMHO toto spojení skřípat. :-)

2 Taffey: :-)))) Tak to musím ještě zdokonalit. :-)

jak na VIVO

Amores perros. A není to Kubelikova 33, Žižkov, Praha 3.

To musí být zajímavý text. Fotka je vyjímečná.

moc povedené líbí

2 Samotářka: Kterej text? O té lásce nebo ten filosofický? :-)

+1 za komentár

A do pr... :-) Další deklarant... :-))

Subjektivita filozofie je dána právě tím, že si vždycky můžeš, ba musíš vybrat úhel pohledu. Přiklonit se k nějakýmu myšlenkovýmu proudu, vybrat si z různých variant pohledů těch před sebou, pohledů na svět i na pohledy ostatních... Což děláš jak? Podle sebe. Jen a jen podle sebe, byť bychom se mohli bavit o tom, co všechno tě ovlivnilo, než ses styl tebou takovým, jakým jsi a z jaké pozice si teď vybíráš. :-)

Zatímco metr naměří všem totéž podle téhož etalonu, kategorie filozofické naměří různým lidem různě, v závislosti na jejich žebříčku hodnot, citech a pocitech, filtrech vnímání, osobnostních blocích, atd, i na jejich specifickém vnímání, cítění a používání pojmů.

Ad láska a spol.: Mám jiný názor než ty, stačí? Bez potřeby deklarovat ho (nebo sama sebe?:) na fotoservru, na to mám jiný channely. :-) Tohle výše stačilo až kam. :-)))

Měj se. :-)

dobre foto, i napad, dobry komment

2 rulisa: :-))) Chyba lávky! Je fakt, že si musíš vybrat hledisko, ale já se poučil ze Spinozovy Ethiky, která na to jde exaktně. Teorie relativity má taky vše proměnlivé, ale zbaví se toho snadno tím, že popíše algoritmus, jak se to mění. Triviálně řečeno v metafoře, lze přesně popsat, jak se mění vizuální velikost stromy, když se k němu pohybuješ. Tím popisem algoritmu proměny vztáhneš všechna subjektivní hlediska na "absolutní" základ. Hotovo dvacet. Tím jsi to subjektivní hledisko suspendovala (jak to nazývá Husserl), vyhodila jsi ho za hranice filosofie a teď může začít pravé filosofické zkoumání. :-) Skutečná filosofie subjektivitě moc nepodléhá, ale uchopuje si jako objekt a popisuje. Takže Tvého problému subjektivity se zbavuje. Filosofie IMHO teprve začíná pochopení role subjektu a vyřešením tohoto problému.

A mimochodem, s tím metrem bych se moc neoháněl. :-)Jeho délka je velmi proměnlivá už v obyčejné speciální teorii relativity. Mezi subjektivitou názoru a proměnlivostí délky toho metru není až takový rozdíl. :-)

Dobrá, oprava metru: Za stejných vnějších podmínek naměří všem lidem stejně.
Postav tři různé filozofy do stejných vnějších podmínek a - nech je vyprávět o jejich pohledu na svět. :-)
Víš, mě oháněním se jménama a odbornýma termitama neutlučeš. Co jsem napsala, není výplod pár minut tady. :-)

A teď už - fakt dobrou noc. Vyčůrat a spát! A nebo psát - ale něco smysluplnějšího.:-)

chtel jsem tu napsat "fikackovina" a az pak jsem uzrel jmeno autora :)
subjektivne bych dal bile pozadi

tak ty ses rozneznil teda.a proto teda blogujes na idnes? abys nam podal svoji spravnou pravdu?

2 rulisa: Slabé! :-) Teorie relativity je založena na tom, že všechny inerciální soustavy jsou naprostor rovnocené a proto nerozlišitelné. Neexistuje fyzikální způsob, jak vůbec zjistit, že jsou nějaké dvoje podmínky stejné!! Existuje jediná výjimka a tou je kooexistence dvou pozorovatelů v jendom bodu. Uznáš, že se to těžko realizuje. Neboli, jsou-li pozorovatelé dva, jejich podmínky se musí lišit a liší se tedy i ten metr a neměří pro ně stejně. CBD.
A vykašli se na autority a jen vnímaj myšlenky. Problému subjektivity se lze snadno zbavit. Právě jsem Ti to předvedl. Protiargument zatím nemáš žádný. Jednotliví filosofové nejsou filosofie. To není žádný racionální argument. Pojďme k podstatě a n k tomu, jaké kde má který filosof mezery. Věda není závislá na názorech jedinců koneckonců.

Nepochopila jsi, co jsem tady vyložil, zdá se. :-)

2 Svoboda: Nejde ani o tu pravou pravdu, ale jen o zvednutí úrovně. Stačí pár argumentů. Když je člověk pochopí, dostane se kousek dál. Tam ale čeká daleko více nových možností než ty staré, ohrané, nudné a nic moc. :-)

2 Nečekal: S tím bílým pozadím ti dám nakonec asi zapravdu. :-)

Omyl. Pochopila jsem, cos tu vyložil o sobě. :-)Ale ty jsi nepochopil, že nemám potřebu hrát s tebou tvou hru. Argumenty... nevidím důvod proč. :-) Klidně si mysli co chceš. :o))
Ale už mi prosímtě přestaň ty komenty kopírovat do pošty.:-)

tak to je paráda

2 rulisa:
Kdybys pochopila suspendování subjektu, tak bys asi tím subjektem těžko znovu argumentovala. :-) Buď musíš můj argument vyvrátit, nebo musíš argumentovat v rámci "postsubjektivní" logiky.

Zatím jen omíláš stejný názor dokola bez nějaké reakce. :-) Sebevědomí je jedna věc, znalost věc jiná. :-) Filosofie je už o hodně dál, než Tě někdo na nějaké škole naučil.

2 rulisa: Hele, že nejsi kovaná ve filosofii není přece žádná ostuda, ne? Tak to prostě řekni a nepřecházej do osobní roviny. To je jen přiznání, že Ti došly argumenty. :-)

Fikáčku, víš, co je skutečnost? Že i když ty pískáš jak o život, já vůbec nic nemusím vyvracet ani argumentovat. :o)))

2 rulisa:
Nejenže nemusíš, ale ani nemůžeš. :-)
A pokud jde o tu subjektivitu, tak některým subjektům se jeví jako skutečnost, že mají v něčem jasno. Leč po krátkém ohledání se tato "skutečnost" ukáže jen jako zdání. :-)
Neboť jak praví klasik: "Jsi-li si něčím jist, jsi špatně informován." :-)

Ano, klasik praví dost přesně! :-)))
(Kde se v tobě naráz vzala ta sebereflecxe? :-)))

A nebo - Jsi-li si něčím jist, rozhodl ses, že tuto variantu nejistoty chceš žít jako svou skutečnost. :-)

JO!

Hm. To spojenie i podanie mi škrípe aj naďalej. Už to bude asi naozaj len tým, že som si informácie nedoplnila. Možno i umriem v nevedomosti. To však u mňa nemení nič na fakte, že podľa tunajšieho hodnotenia túto fotku vnímam ako priemernú, s výhradami.

2 Dana J.: OK. Každej to vnímá jinak, a oba pohledy jsou rovnocené, IMHO, pokud jde o fotky a ne o vědu. :-)

2 rulisa:
No, vidím, že když už jsi to "filosoficky" projela, tak jsi utekla z boje jen do osobního pošťuchování. :-)
Já chápu, že Tvá sebevědomá prohlášení o "lacinej žbleptech" v Tvém prvním komentu, vycházela z hoto, že jsi nepředpokládala, že je tady někdo, kdo věci trochu rozumí. A tak to muselo být překvapení, že to nebyly laciný žlebpty a bylo to promyšlené, leč jen podáno ve formě pro ne-filosofy.
Tak možná příště Ty nebudeš používat "laciné žblepty" bez pochopení, jak jsi to udělala ve svém prvním komentu.
Zdá se, dle Tvých posledních reakcí, že už nemáš co říci, takže se s Tebou pro tuto chvíli loučím. :-)

fotka super. Len na mňa až priveľa slov / a nie len v popipe foto /

v popise / pardón /

lahodi

Fikáčku, projeď si ještě jednou celej ten náš dialog. Pečlivě. Najdeš tam větu o tom, že s tebou tu tvou hru nebudu hrát. Na "velkou filozofii". :-) Za to mi ty laciný žblebty nahoře ani ty o něco níž nestojí. :-)

A uvaž, kdo se uchyluje k osobnímu pošťuchování, když už pěknejch pár komentů - od té doby, co jsem ti napsala, že víc to rozebírat nehodlám - jedeš na koleji "Jsi proti mně hloupá a nevzdělaná a proto z toho utíkáš.":-)
Proč ti tak záleží bna tom, abych s tebou o tom (a tak, jak chceš ty) diskutovala? Abys měl na kom/čem dokazovat, ja seš dobrej? :-)

Jo, utíkám. A proč ne? Mám snad za povinnost bojovat s větrnýma mlýnama? :o)))

Takových namistrovaných, a přitom (nebo možná právě proto - protože se během života utopili na obláčku své vyjímečnosti) jednostranných lidí už jsem za život pár viděla. Ne že bych neměla co říct, ale nepovažuju za efektivní říkat to jim. :-)

P.S. Proč si myslíš, že bych měla mít názory podle toho, s kým mluvím? :o)))

2 Cernak: No jo, skoro si myslim, ze mi jde lip kecat nez fotit. :-)

po dlouhé době Ti ji dám. Tahle je povedená i s komentem

nelibí

Super.

paráda!

6+

+

6+ moc pekny!

urcite prijemne na pohlad

a néjni to vzúúúru nohamá

ááá bezva dialog

ať chceš říci cokoliv, je hořejšek takto příliš těžký!

- za text (obsah, formu) bych pochválil desetiletého jinocha; s nostalgií vzpomínám na časy, kdy jsem psal podobně... u dospělého člověka z oboru předpokládám, že si dělá legraci ze sebe i publika... ;)
- snímek je mile torpédující komplement... :D syrkepigon s pár kily mejkapu... :P aspoň hrách bych na hladinu házel... ;)
- summary: je to takový typický virtuální úspěch. nebo reálný? nebo spíš neúspěch? :D

eee 2+

luxus

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=468085&gal=photo
se do topu nedostane
reálná virtualita FA

2 MR: Fotka, na kterou jsi odkázal, se IMHO do TOPu nedostane proto, že není nic moc. Styl, který je příjemný, sám o sobě holt nestačí. :-) Styl té fotky mi docela chutná, ale nebylo tak celkem moc co fotit, IMHO. :-) Ale uznávám, že místní publikum hodně dá na barvičky.
Mě tady zase rozčiluje, že v TOPu jsou jen zvířátka, rostlinky, motýlci a krajinky. Na těch zase já nic moc nevidím, a těším se na každou fotku, která tenhle "přírodní blok" prorazí. :-)

Milý #327581.
Tvůj nick je taky tak na deset let a jí si nestěžuju. :-)
Nicméně, tady jsem volil text přiměřený tomu, že tohle je fotografický a ne filosofický server. Chceš-li něco hlubšího, doporučuji třeba http://www.fikacek.cz/categ-filosofie.html .
S úctou #22543051

2 Petr Černý: Máš recht, že ta horní "půlka" je těžká. Zkusím ji odlhečit. :-)

jako velkou chybu dnešní doby vidím to, že valná většina lidu, a to i vzdělaného, má fakticky nulovou potřebu vnímat objektivně sama sebe,
o okolním světě to pak platí na druhou,virtuální realita jede

2 MR: V podstatě s Tebou souhlasím. Obávám se ale, že i když Ty se o to snažíš, stejně Ti to může jít jen zčásti (jako každému) a tak svá subjektivní specifika většinou ani nevidíš. Preference stylu fotek, na kterou jsi dal odkaz, může být jen taková. Vidíš někde objektivní kritérium, ktereé by mohlom posoudit, co je pravá fotografie a co ne? Já ne! :-)

už se zbav toho malování, je to stereotypní
fotka dobrá

snažím se nepreferovat,jsem dalek od toho odsuzovat to či ono, tvoje pojetí je určitě nejen v rámci komunity FA výjinečné, děláš to dlouho a jsi v tom dobrý,jen jsem chtěl upozornit na jinou výjimečnost,i když vím, že je to boj s mlýny větrnými :)
a omlouvám se za komentáře, které nesměřují přímo k fotce, pěkný den

2 Gärtner: Nebudeš tomu věřit, ale při dělání svých fotek se řídím svým názorem a vkusem. :-)

2 MR: Je to od Tebe hezké, ale já jsem si již všiml Tebou preferovaného stylu, a mám za to, že ho dělá dost lidí a dobře. Ten styl, který dělám ale na mě působí více a zas tolik lidí ho nedělá. Ale jinak jsem už zauvažoval o změně k "jemnějšímu" pojetí a pár kroků už jsem udělal, možná zatím ne tak zřetelných. Stále je to ale jen na mně, kam se vydám. :-)

velmi zaujimave ale otocene by sa mi asi predsa len viac pacilo tak ci tak ++za napad

to kamení rychle odpoví na otázku reality a odrazu a tak bych to taky otočil, ale i takhle je to bomba

Ahoj tady kudraxx
Napsáno na jiné galerii
přivádíš mě k šílenst-)..... dokonalostí obrazu
nadutostí a neobjasnění.. technologie...je vazba na 0
Tvé komenty mají úroveń
tak suché konstatování 7

bezva i text

hmm

ale jo pěkné

tento štýl sa mi páči...

slusna odrazovka, ale jeste s vetsi chuti jsem si precetl onen `dialog` :)

+

Líbí a moc!

sokrates mas pravdu

Nádhera !

- bez keců by byla fajn..sama o sobě nabádá k přemýšlení..tak to nebylo zapotřebí..každý si tu svou realitu v ní najde není potřeba někam strkat..