Pokračování minulé,snad neurazí...
Nad kategorií se nepozastavujte,jsou to zkrátka mí přátelé.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Krása . Vtipně vyřešená kategorie.
promiň, Dano. Zpátky na zem...
Nadherny kousek. Posli vic takovych. Na jare k tobe zorganizuju kaktusarsky zajezd. :-)
Dano,nemáš se zač omlouvat.Jsem na zemi a mám kytky ráda,možná je to přízemní,ale nemůžu za to!
šel bych níž
to "zpátky na zem" platilo tvé kytičce... na té fotce levituje na černém pozadí, což nepovažuju za šťastné řešení... plus bílá bez kresby ujídající z kvítků a nerovnoměrné rozložení v obrázku... já nemám ani to nejmenší proti květinám, sama je mám hodně ráda... ale zároveň mám ráda fotky a tuhle vidím jako sotva průměrnou - k upřímnosti, s níž ti to píšu, se pak vztahovala moje úvodní omluva.
kaktus je nádhernej ale musí jít vyfotit mnohem líp
nehodnotím kytku ta je za sedm:)), hodnotím foto pruměr
3++
úhel je trochu divný
Musím se zase ohradit,protože bílá bez kresby tam není a pozadí jak vidím nesedne nikdy nikomu přesně podle jeho pšedstav.Já tu kytku znám a vím co jí sluší.Ale děkuji za upřímnost.Zkrátka je to taková obyčejnka,vím,že s um. fotografiemi se nemůže srovnávat,ale dělá mi radost a možná i dalším lidem a to mne těší.
Pekny kaktus. :-)
Fotka je vsak dost naprd.
tt,prosila bych definici slova"naprd"
Nanic. Zla.
Tak už jsem zas chytřejší.A go je tam na nic a zlé?Že je obyčejná?
Ta kvítka jsou boží...a levitace je zcela přirozený přírodní úkaz...zdravím
Na tmavém pozadí líp vynikne.
:o)
Aj keď je to pozadie vytuningované ako sa patrí, fotka ma nezaujala, lebo je to taká tá pekná nič pocitom hovoriaca klasika.
Pekne zakvitnuté, mám aj ja niekoľko takých priateľov. Mammilaria?
Obycajna? Co chapes pod pojmom "obycajna"?
Martin Čulík,pozadí není vůbec vytuningované,retuš je jen na spodní části květináče,jinak nikde!Asi Tě zaujala,když jsi ji otevřel!
:--) common
Ivan,ano mammillaria napina
tt,obyčejná je obyčejná.Tady třeba,že je to pro někoho obyčejný námět(klasika)
Je tu kopec vynikajucich fotografii obycajnych veci, obycajnych ludi atd...
Tvoja fotka je pre mna nudna. Nejde o namet, vsak aj kaktus a jeho kvet sa da odfotit dobre. Ide o tvoj pristup fotografa. Chyba mi tam invencia, chyba mi tam napad, chyba mi tam nejaky vytvarny prvok.
Jednoducho, pozeram na tu fotku a zaspavam od nudy.
Marie Ela a všicni,komu to něco říká ,děkuji!
Dano, když každou připomínku odpálkuješ s vykřičníkem za větou, proč si nenapíšeš pod fotku, že tě zajímají jen holé šestky? Proti těm se nebráníš...
...bodování a tvé reakce pod touhle fotkou jsou jedním z důvodů, proč se poslední dny držím hodně stranou dění na FA... a proč hodně zvažuju, zda se definitivně nerozloučit. Lidí, kterým jde o fotky, je tady čím dál tím míň... a těch, kterým jde jen o vzájemné poplácávání po zádech čím dál tím víc.
...a za sedmičku pěkně poděkuješ člověku, jehož systém hodnocení vypadá takhle:
31.10.2007 12:37 6
Pěkně hmlisto...zdravím
31.10.2007 12:36 7
Ta kvítka jsou boží...a levitace je zcela přirozený přírodní úkaz...zdravím
31.10.2007 12:31 6
Umíš si pěkně hrát...tak barevně...a čistě...zdravím
30.10.2007 21:22 6
Jééééé parádní kontrast...zdravím
30.10.2007 21:21 6
Nádherná prázdnota...je tam všechno,co tam má být...zdravím
30.10.2007 21:18 6
Nádherné ráno...zdravím
30.10.2007 21:16 7
To je krásná fotka...plná lásky...zdravím
30.10.2007 21:10 6
Toto je nádherná foto ...pozdravujem
30.10.2007 21:06 6
Jééééé to je báječná foto a velmi mne pobavila...představila jsem si sama sebe na houbách...zdravím
...to je typický obrázek současného FA... rádce fotografa ;)
Ked myslis, ze 6-ka ti da ako amaterovi, ktory sa uci, viac ako vyhrady, tak sorry.
Dana,já jsem poděkovala všem ,komu fotka něco říká,tak snad tu nebudeš zveřejňovat komenty všech za celý den.A že se bráním je snad přirozená reakce,protože si myslím,že na trojky není.
tt,výhrady tzpu,že je naprd nebo,že uspává mi asi moc nepomůžou.
Je tragedia, ze ludia beru kritiku ako utok a citia potrebu sa branit.
Napis preco si to tak fotila, co si tym chcela dosiahnut, vysvetluj svoj zamer. O tom by to malo byt. Nie o obrane.
Inac, v tom, ze to nie je 3-kova fotka, sa zhodneme.
...a napíšeš mi, proč si myslíš, že není na trojky?
Je to pocit divaka, ako na neho tovje dielo vplyva. Ak sa chces nieco viac dozvediet, tak diskutuj a vysvetluj. A netvar sa ublizenecky.
Asi proto,že je na dvojky a pěkně předem děkuji i za jedničky a mínus jedničky.
Tak dokazes vysvetlit, preco tuto svoju fotku pokladas za dobru ci vybornu? Ano alebo nie?
Dokážu,je to můj pocit,líbí semi ,jinak bych ji sem nedávala.Stejně tak jako vám se zas nelíbí.Co s tím naděláme?
Dano a za hranici "líbí/nelíbí" se přenést nemůžeš? Ono nejde o to, jestli se mi ta fotka líbí nebo nelíbí... ale o to, že mi opravdu nepřipadá (jako FOTKA) ani dobrá... proto by mě zajímalo, proč tobě (jako FOTKA) připadá lepší než průměrná...
libi i bez kresby ;-)
Fotka se mi líbí.
Dana Kovalová- Já myslela, že je to server o fotkách pro všechny nejen pro umělce, kteří umí fotit, ale i pro ty , kteří se chtějí něčemu naučit a pokud to , tak někdo cítí, tak ať odejde a zbytečně tady netřepe bláboly.
Iva
Tvoje zvasty teda fakt niekoho niecomu naucia.
Ivo, díky za jednoznačnou výzvu... odejdu a nechám prostor pro ty, jejichž komentáře se omezují na "líbí" ;) tím se toho všichni, kdo o to stojí, budou opravdu hodně učit...
Dano,už jsem to dnes napsala,asi jsem obyčejná a primitivní a neumím se přenést přes líbí/nelíbí.Jsou tu daleko horší fotky,jenže jsou od známých jmen,tak prostě jedou i když z nich vůbec nic nelze vyčíst.Tady přinejmenším vím oč se jedná.TK se mi taky nezdá nejhorší,tak asi proto.
tt,ale"naprd" mě taky nic menaučí
Tak mě učte,prosím
Dano, proč mi podsouváš věci, které jsem neřekla, eventuálně proč je vůči sobě projektuješ? Kdo tvrdí, že jsi obyčejná a primitivní? Snažila jsem se ti vysvětlit, že v oboru popisných, reálných, atlasových (nic z toho nemíním pejorativně, prosím) kytiček mi takhle vyfocený kaktus připadá maximálně průměrný.
Proto, že tmavé pozadí budí dojem, že květináč levituje, což působí nepříjemným dojmem.
Proto, že v bílé se na mém (zkalibrovaném) monitoru místy ztrácí kresba.
Proto, že mi nepřipadá kaktus v obrázku optimálně poskládaný - je to taková symetrie-nesymetrie, která mě ruší tím, že není ani srovnaná, ani víc vyosená.
Shrnuto, podtrženo, mezi kaktusy focenými v domácích podmínkách jako reálně zachycený obraz květiny mi připadá tahle fotka průměrná. Nechápu, proč ji porovnáváš s fotkami, které házíš do svého vnitřně pejorativního šuplíčku "umělecké", nechápu, proč cítíš potřebu své komentáře špikovat odvolávkami na vlastní obyčejnost - to je skutečně ve vztahu k fotce irelevantní. Hodnotím jen a jenom fotku. Ne to, kdo jsi a jaká jsi.
Tento server by měl být o fotkách a , jak se něčemu novému naučit, to je pravda, ale víc jsem se tu setkala s tím, že lidi neporadí, ale naopak velmi rádi útočí, takže já s těma mýma 6 a 7 udělám určitě méně škody , než ti co se považují za umělce a přitom se neumí chovat slušně. Viz. JANYCTA
Pěkně jsi to vyfotila. Pohladilo.
to iva 186 :
tenhle server by mel byt o fotkach a ne o prumernosti
Ivo, zatímco tvé komentáře nebyly útočné ani v náznaku :o)
Dano,já ti to nepodsouvám,píšu jak to cítím já.Na mém monitoru kresba v bílé je a nevzhledný květináč dole jsem vyretušovala jak se mi to zdálo nejlíp.Mám ji vyfocenou na víc způsobů,ale chtěla jsem ji ukázat i takto.
omlouvám se,musím odejít.
Dano,já ti to nepodsouvám,píšu jak to cítím já.Na mém monitoru kresba v bílé je a nevzhledný květináč dole jsem vyretušovala jak se mi to zdálo nejlíp.Mám ji vyfocenou na víc způsobů,ale chtěla jsem ji ukázat i takto.
Dano, nemusíš tomu věřit, ale kdykoli hodnotím nějakou fotku, zaměřuju se skutečně jen a jenom na fotku. Odpovíš-li mi tím, že jsi "přece jenom obyčejná, primitivní, líbí se ti to takhle atd. atp.)", cítím nějaký problém - ne v mém hodnocení, ale v tobě... vykašli se na osobní konotace, prosím, můj komentář není ničím proti tobě. Jen se ti snažím zprostředkovat svůj názor, že i v tomto oboru fotografie, v tomto konkrétním případě kaktusu je co zlepšovat. A budu-li mít pocit, že se ti to povedlo, na mých známkách to poznáš - na známkách těch, kterým už teď připadá výborná a bez vad, nikoli... otázka je, jestli o to stojíš, ale odpovědět si na ni budeš muset sama. Hodně štěstí.
Ano, někdy se to může zdát být útočné, ale to bylo v začátcích a každopádně , né ve sprostosti ,ale nenechám si sr... na hlavu , když se někdo do mě obouvá.
Je mi smutno,jak se někteří do tebe pustili,vytýkají ti např.některé technické nedostatky-ale at se podívají na svoje fotky kolik nedostatků(techn.) mají,a pokud u nich odmyslím tech.stránku a soustředím se na řekněme "výtvarno" ¨,tak u těch kritiků na některých žádné nevidím
Taky se musím zastat autorky. Fotí tak, jak jí se to líbí... nemusí přijímat kritiku, zvlášť když je vyjádřena slovy "naprd". To jí opravdu moc neřekne. Vůbec bych s tt nediskutovala, kdyby mi něco takového napsal pod mojí fotku.
Iva 186: co to tady pises za zvasty?? pises ze sis myslela, že je to server o fotkách pro všechny nejen pro umělce, kteří umí fotit, ale i pro ty , kteří se chtějí něčemu naučit...
Jak se chces necemu naucit kdyz ti kazdej da 6 or 7 s komentarem libi, krasne, pekne atd...???? kdyz chces tohle tak dej Dane treba 7 pochval ji jak je krasna a pockej si az ti to oplati! ;))))
doufam ze se tahle fotka dostane do TOPu aby si kazdej precet jak to tady chodi o cem to tady je...
To je teda zase diskuze. Uf.
Mám jen jedno. Ke ztrátě kresby, která tam prokazatelně je. Stačí si vzít fotošop a nástroj kapátko.
Ztráta kresby tam je bez diskuzí. Věřím, že majitelce i leckterému kaktusáři by fotka udělala velkou radost, ale tady nevím. Mně ta levitace v ufiknutým květináči taky moc nebere.
fajn, škoda té bílé tečky vpravo
Pěkné barvy
Abych k tomu pridal nazor admina: Takhle fotka je opravu podle mych predstav o spravnem hodnoceni tak za 3, mozna +/- jeden bod.... jak sama autorka pise, neni to zadne umeni, na rozdil od jejiho tvrzeni opravdu ma dost prepalu a opravu tam chybi pozadi.
Bohuzel je asi nemozne zvratit predstavy hodnoticich a autoru, ze 6 za takovou fotku nicemu nepomuze....
Ano, komentar uzivatele "tt" je mozna k nicemu, ale rozhodne je hodnotnejsi nez "bozi", "zdravim", "krasa", "pohladilo" a spousty 6 nebo dokonce 7.
Nemam pocit, ze by ti co dali u teto fotky mensi znamky utocili. A je bohuzel velka chyba vsech "ja jsem prece amater", kdyz nejsou ochotni tento nazor aspon prijmout jako mozny a maji potrebu se zuby nehty branit, pokud mozno s prispenim ostatnich.
Ano, autorka foti jak umi, a jak chce, to je vse v poradku, dokonce nemusi mit potrebu to zmenit, nebo to ma potrebu zmenit, aby ziskala jeste vice milych hodnoceni, ale tento server je o komentarich a tudiz i o kritice. Nemusi kritiku prijmout, ale rozhodne to neomlouva ji ani ostatni, aby proti kritice bojovali.
Mám neblahý pocit, že diskuse se tu zvrhla do jiných rozměrů než jen opravdu užitečných rad k fotografii. Nechápu, proč se tu řeší, k čemu FA je nebo ne. Kritika je důležitá a je vlastně fajn, když je opodstatněná. Ale mně přijde úplně stejné vrazit 7 s komentem líbí a 2 s komentem nelíbí :-) Ani jedno nežene fotografa vpřed, ani jedno mu nepomůže v růstu. :-)
Ale to je zase MIMO FOTKU. Takže...ano, ztrátu kresby tam také vidím, pozadí není retuš (to vím) a sama jsem dřív upřednostňovala u takových typů fotek černé pozadi, protože jaké by tam mělo být? Přírodní asi těžko, když kaktus nám prostě ve volné přirodě neroste. Nevím, jestli by bylo lepší, kdyby tam byla vidět třeba deska stolu apod., kde stojí, navíc ono to prostě stojí na černém plátně:-)
mala poznamka na okraj:
bylo zde receno mnohe. Kladu duraz na slovo "receno".
nakonec nastoupil sam administrator stranek
S NAZOREM, ZE SI PREJE KOMENTOVANI
A JAK SI PREJE VEST DISKUSI
.... pak uz zase prisla smrst petek bez komentu :-)
--------------------------------------------------
Proste obrazek o respektu k nejakemu nazoru recenemu jakoukoli autoritou :-)
a ke sporu o stejne ucinnosti 2 a 7 asi tolik:
7 je znamka k fotce VYJIMECNE,
zatimco DVOJEK je objektivne vzato z podstaty veci vagon a neni v tom stin urazky.
Takze i bez komentu kazda znamka hovori jinou reci.
V tom je -mila damo- TEN ROZDIL.
krásně rozkvetl,také fotím doma s černým pozadím,myslím si,že ta kytička lépe vynikne
Milý pane, dvojka bez komentu opravdu velmi pomůže amatérskému fotografovi... 7čku dá člověk někdy opravdu jen VYJIMECNE fotografii, ale nemusi byt i vsestrane vynikajici (ano, to je trosku popreni jeji slovni definice)...a tak si clovek bude myslet, ze je i vsestrasne vynikajici a pritom tam utíká jeden pixel v rožku:-))
Já mluvím o realitě na FA ne o idealistickém pohledu;-)
fotka průměrná, diskuze pod ní svým způsobem zajímavá - a smutná...
Stejne tak idealisticke je, ze "ten snad starsi a zkusenejsi" bude verohodne a usilovne komentovat kazdou svoji dvojecku, tj. ze kazdou dvojku podlozi obsahlym argumentacnim arsenalem.
Jiste, bylo by to pekne, ale bude se to stavat jen zridka, jako napriklad u teto fotky.
Ale dvojka od autority (a ze je autorita poznate z jejich jinych komentu, referenci a trochu i tvorby) ma jiny efekt..... POMUZE - toho, kdo o te dvojce bude premyslet- NASMEROVAT.
Dal je to jiz na autorovi, aby si to odpracoval sam, aby se holt dival na opravdu dobre fotky (nejlepe nikoli na FA :-)), aby si svoji cestu odpremyslel.
Chapu, ze vas laka ta snadnejsi cast.. nechat se vest a byti ucena a to jeste nejlepe zadarmo.. ale verte, nebude to takto delano a i kdyby bylo, nebylo by to prilis k necemu. Protoze autor se zlepsi jedine tim, ze bude o sobe a o sve praci premyslet..
--------------------------------------
Ale plati obracena veta: samotna dvojka rekne podstatne vic, nez
sedmicky zde rozhazovane co minutu.
(a to i s komentari typu: Jůůůů libi // kvítka jsou boží)
--------------------------------------
Nejpádnějším argumentem podle mně je, že se tato fotka dá o dost vylepšit, zatímco šestka v hodnocení už umožňuje vylepšení pouze o jeden stupínek. Věřím, že je Dana schopná (když bude chtít) vyfotit stejný kaktus o dost lépe (kompozice, světlo...). Co pak jí dáte za známečky až to učiní?
Dano, přeji ti, ať se ti ten samej kaktus povede příště líp.
dobrá fotka kaktusu
příjemná fotka, částečně musím souhlasti s menšinout, a nevim na co si tu nekterí "ublížení hrají". asi by to chtelo davat dve znamky, jednu pocitovou a druhou za kvalitu...
asi jako chudák Aleš nezvádl přijmout kritiku http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=454351&gal=photo
Ja osobne si myslim, ze dost nesmyslne prehani obe strany .. je tu rekl bych vetsina tech, kteri nemaji velke zkusenosti s focenim, uci se stylem, ze davaji na FA svoje fotky a cekaji na komenty a snazi se mit vyssi a vyssi bodove hodnoceni nebo prumer .. ano pro druhou stranu mozna nepochopitelne, ale je to proste pro novacky takova soutez, kde se snazi mit co nejvyssi skore .. bavi je to a to je myslim dobre .. zaroven se i pomalicku zlepsuji (mozna pomaleji, nez kdyby si precetli 10 knizek o foceni), jsou radi, za kazdou pochvalu a nekdy jsou nabrouseni na ty, co jim daji nizkou znamku, ale myslim, ze postupem casu si uvedomi, ze opravdu proti jinym jsou zacatecnici a ze by se meli pohybovat spis mezi 2-3 a ze vlastne prumer kolem 5ky a vic je solidni, ale bohuzel nepravdivy. Proste to tak ale je, znamky se tu davaji vetsinou neprimerene vysoke. Prijde mi, ze vetsinou z duvodu, aby pak dostali taky vysoke znamky.
Ale taky je pravda, ze az arogantni chovani nekterych, co se povazuji za fotografy, je daleko horsi nez kdyz tito novacci dostanou 6ky. Copak vam tak strasne vadi, ze ti novacci maj temer stejnej prumer jako vy, daleko lepci fotografove!? Vadi vam, kdyz nastvane zareaguji na vase hodnoceni? Nebyli jste nahodou driv taky takovi? nebo dokonce nejste stejni jako oni? a ze znam i dobry fotografy, kteri napadaji ty, kteri jim daji nizsi znamku a dokazou se s nim hadat, jak si to mohli dovolit!? jemu! A i ti dobri fotografove dokazi nekdy vytvorit fotku, ktera nestoji za moc, technicky to treba zvladaji, ale vysledek nekdy nestoji za moc.
Myslim, ze by se mely zklidnit obe strany a bejt o mnoho tolerantnejsi. Holt tady na FA muze byt 5,5 prumer a 6,2 prumer ve skutecnosti vzdaleny mile a mile daleko. Vy dobri fotografove nezavidte a budte s novacky trpelivejsi, vy novacci si nchte poradit, ale nekopirujte ;-) ve fotce by melo bejt vzdy neco vaseho ;-)
Mozna by vedeni FA mohlo zapremyslet na rozdeleni fotografu do vice vykonnostnich kategorii, kde by se postupovalo podle nejakeho klice nebo koeficientem hodnoceni, kde vaha hodnoceni zkusenejsich fotografovu by byla vyssi atd. .. da se delat spousta veci, abyste srazili nesmyslne 6ky a 7ky, kdyz vam tolik vadi a stejne s nimi nic neudelate ..
Dano omlouvam se, ze jsem pouzil zrovna tvoji fotku, ale kdyz se ti to tu tak rozjelo .. :-)
i si dovedu představit s nápisem Srdečné blahopřání k svátku..
Moc se mi líbí příspěvek Petra Pohořalého a plně s ním souhlasím.
Dano bodovat tě nebudu. Nebýt této diskuze dala bych ti čtyřku.
Ahoj Dano.
K fotce kresba v bílé chybí a šel bych dál dle mého tam není kresba vůbec je to dost kontrastní, levitace mně osobně nevadí, kompozice ano.
Ke komentářům už nemám energii, připadá mi že nikdo nebyl nikdy ve škole. howg
Pkud budeš mít zájem rád vysvětlím interní poštou.
Děkuji všem za zastavení a názory.Včera mi z toho bylo docela ouvej,protože asi mám jiný vztah k těmto fotkám(přece jen jsem si ty rostliny vypiplala od semínek až po tuto jejich krásu,o kterou se s vámi chci podělit),ale to je tu asi vedlejší.Myslela jsem ,že ani fotka není zas tak špatná,ale kritiku přijímám.
Budu na tom ještě pracovat,ale rozhodně nebudu nikdy vyměřovat nějaké přesné osy,zlaté řezy atd.Asi je chyba fotit srdcem,ale já to jinak nedokážu.možná mi někdo zas napíše,že se cítím ukřivděná,opravdu mne to hodně srazilo,chtěla jsem už sem přestat dávat fotky,ale kdyby se líbila jen jedinému člověku,tak už to stálo za to!
Fotit srdcem není chyba. Fotka se líbila víc lidem, takže splnila účel. Pokud chci kritizovat, musím volit způsob takový aby to ten druhý vzal a někam ho to posunulo a ne aby ho ta kritika srazila a znemožnila. Další varianta je plácnout známku a zbytečně nefilozofovat. V opačném případě jít od toho.
Vzdy, pri prezentovani svojej tvorby (tu konkretne fotografie) si treba uvedomit, ze divak nema k dielu taky vztah ako autor. To, ze fotka je autorovi blizka este vobec neznamena, ze ju dokaze prijat aj divak. A divaka nezaujimaju citove rozpolozenia autora. Na toto treba mysliet. ;-)
K tvrdsim vyrazom.
Ak by ste mali moznost presadzovat svoje fotky napriklad na redakcnej porade, ci v reklamnej agenture, tak mnohi z vas by odtial asi do minuty usli s placom. ;-)
tt: vis, ale tady nejsme v redakci .. a to jak to tu chodi je proste vyvojem a tim, kam autori tyto stranky povedou ..
.. pokud autory samotne tento vyvoj neuspokojuje, maji moznost s tim neco udelat .. vylepsit se da spousta veci ;-).. myslim, ze hodnoceni je udelano tak jednoduchym zpusobem, ze je proste naprosto jednoduche, aby byly vysledky zkreslene .. pokud je napr. vaha bodu udelena naprostym zacatecnikem a zkusenym fotografem stejna, pak si treba myslim, ze je neco v neporadku ..
jinak si myslim, ze kazdy se tu rad neco priuci, a ikdyz nekdy nekdo trochu brbla nad znamkou nebo komentarem, tak mu to dojde .. mozna driv, mozna pozdejc .. mne ale obcas prijde, ze dobri fotografove tak trochu zavidi ty vysoke znamky (sic nesmyslne) tem zacatecnikum a snazej se jim to tu zneprijemnit .. i tady u teto fotky se to dalo vysvetlit naprosto jednoduse, co se nelibi a jak by to bylo lepsi, ale vznikla tady naprosto nesmyslna hadka, z ktery cejtim uplne neco jinyho :-/
...souhlas s P. Pohořalým
to Dana K...To je výborný nápad s tím odchodem! Už jsi tu způsobila dost nevraživosti pod maskou paní Spravedlivé. takový dobrý skutek bych od tebe ani nečekal, Dani :-)
ne, ne a ne, Jane! Tudy cesta nevede! Proboha lidi, rozlišujte mluvení o fotkách od emocí . A rozlišujte fotky osobní od fotek obecněji platných. Když někdo chce jít dál, bude o sobě a svých fotkách přemýšlet,byť je to méně příjemné než sbírat ovace. Koho nejvyšší meta je pohlednice, necht prostě řekne, že to tak chce. A Dana K. chce pomoci těm, kdo chtějí jít dál, proč ji tedy za to chcete kamenovat? Neznám moc lidí tak pozitivních a skromných jako je Dana.
Nebo se radši připojit k tvrzení , že Zločin a trest je fak blbá detektivka.(To byl hezký příměr Tomáše Pospěcha v Blatné na fotofestivalu)
Každý at si zvolí sám...
Petr
Ano, nie sme v redakcii, ale aj tak nemam problem sracku oznacit srackou. A ked s tym ma niekto problem, ked mu ide najma o formu a nie obsah... tak je to len jeho problem. ;-)
Jan Zahorecky
Nejake komplexy ci v com mas problem?
blejuuu z toho už :DDD
Jan Záhorecký: pokud si řešíš s Danou nějaký osobní problémy, tak si je řeš jinde a jinak a né tady !
tohle je ten důvod, proč musíme pod každou fotkou číst ta tatínkem naspecifikovaná pravidla?
na tomto serveru mě bodometčíci nikam neposunuli, ale přesto jsem tomuto serveru vděčný za jiný pohled na fotografii. Ano, právě ti co moji fotku "pošlapali" mě jedině posunuli v tvorbě někam dále, za což jim děkuji. Bodometčíky zde beru jako "spam"ery, což ale neříkám, že bych s nimi nekamrádil, určitě to jsou bezva lidé. Jen prostě nedovedou mít vlastní kritický názor.
:-)