super

co to u vás jezdí, to je hodně zajímavé :)

+SUPR

podařený vlak duchů a skvělí ti lidé vzadu
6++

hm..ty světla jsou vychytaný! to jsi tam šla na jisto? a s analogem? smekám..

Ahoj Angi,tak tohle je pro mě paráda,jen tak mimochodem,předminulý týden jsem celý týden vystupoval o zastávku dříve :-)

wauuu

no dievca,tak toto si trafila BINGO

Tak to je absolutní bomba...smekám

dobre

ale toto je pecka

:)

bezva

super metrofka

Všestranně vynikající a výjimečná fotografie

no to je úžasné,barvy,to máznutí,ostrost - jedním slovem krása :) ahoj

super

perfekt

super

Ahojky Angeliko!
Poslechni, ta fotografie, co jsi nám dala k prohlédnutí, je bezkonkurenční!
Žádné okoukané téma, velmi originální a čistá kompozice, obstojně vyhlížející barvy, jedním slovem PECKA!
Všímám si i detailů, jako například pěkně umístěný nápis Zličín, nebo obě dvě světla zachycená. Taky se mi moc líbí ten levý spodní roh. Jak do něj postupně mizí vůz pražského metra.
Ta fotka má energii, náboj.
Gratuluji Angeliko, a zároveň přeji i nadále takový úspěch jako nám tu předvádíš.
Krásný zbytek dne přeje
Radim

líbí

skvěle chycený čas

jako vždy super....a to tu stanici mám na dosah :-))))))jo kdo umí - umí :-)))

bezva barevnost....líbí moc

Super. Tak toto by som niekedy chcel vediet takto nafotit.

to je zajímavé

Ahoj :)
Expozičně je to opravdu vychytaný!
Přesto by to na mne asi působilo lépe, kdyby tam byla nějaká "lidskost"... třeba čekající osoba vpravo. Já vím, osm vteřin je osm vteřin a lidi jsou netrpěliví, ale pro mne prostě lidi k metru tak nějak patří a ti malí vzadu mne neuspokojují ;-)

6+

jde to...

supr

wau

skvělé angeliko!

tehlovy vlak som este nevidel... :))

Nádhera

Výborná...

dobra metrovka,inak jako Vojta

!!!!!!!!!!

paráda

:)

fajna

Angi-peknučké

nádhera

Děkuji všem za zastavení a komentáře. Velmi příjemně mě to překvapilo, jelikož jsem dané téma fotila vlastně poprvé, tak jsem si nebyla úplně jistá výsledkem a strašně dlouho jsem váhala, zda snímek vůbec vložit...Přeji všem krásný zbytek nedělního večera...:-)

+
fajnove

super

obahrané téma, ale jak je vidět, vždy se dá ještě něco dobrého vymyslet

mazec

6+++

Seš dobrá,Angeliko,moc šikovná.

povedla se :)

Perfektní práce!!!

paráda :-)

Wow! :)
Grat!

talent,je to tak

Libi se mne to.

krása.
s ludmi 7.

angelika, táto fotka sa ti mimoriadne vydarila ...
správne miesto v správny čas ...

Velmi dobre Angeliko...

Povedené, velmi pěkná fotka, ahoj :o)

no perfektne si to zachytila:)

*

pecka :)

kdopak tě asi inspiroval?Co na to Santa?Mně se to strašně moc líbí,je to až fantastické.Hoj

jedna z mála opravdu vydařených "metrovek"!!
6++

Dobrá práce, Angie...!

hodně povedené, moc líbí, ahoj :)

+ výborné to je, ahoj Angie ;)

opravdu vynikající

super

Angeliko, jak Ty to děláš? Ať fotíš analogem, nebo digitálem, ať už je to koncertovka, opice, nebo teď třeba metro, vyleze Ti z toho parádní fotka...

No a tato se opravdu povedla. Perfektní kompozice, parádní barvy. Tohle se mi líbí hodně!

že by vagonový duch města Zličína? :-)))) pěkný! i v čb by to bylo asi zajímavé

tyo neohodnotit mě tak si nevšimnu týhle fotky fakt super ty přední světla...hmmm moc líbí..

super

tak ty světla jsou boží :o) (náhoda, nebo záměr??)

super

To Aleš Havlásek:...joj...:-)...ta světla jsou tak trochu od obojího, měla jsem podobnou představu, že bych je tam takhle nějak chtěla, ale, že se tam skutečně tak dobře povedou zachytit, jsem naprosto netušila...:-)))

Jasná sedma. Prohlížel jsem si tvoji galerii a musím
říct,že jsi holka po čertech šikovná!! Jo a oceňuji
tvé multižánrové pojetí fotografie.

Já hlava děravá,ještě jsem chtěl dodati toto.
pro Vojtu Herouta:
Nevím jestli sis dobře přečetl popisku k této fotce.
Já bych "Na konečné" moc lidí neočekával a už vůbec
ne nějaké čekající.

tak to je hooodne dobry!

Ahoj, vysvětlit ti to nedovedu, ale nepůsobí to na mě jako vyjímečná fotografie proto 5

Pekný deď Ti prajem:-) Foto super

Parádní!!!!

+

samozrejme deň:-)))

paráda...hezký den ahojky

paráda

Velmi zdařilé. Velmi dekorativní. Pěkné barvy. Super.

super foto

6+

wow

super

super

wow!

Dobře

rozmazaný metro tady ještě takhle táhne?

ocividne jo

...metro duchov :)...

zdá se že od dob, kdy těžil metro dhakra, náročnost zase o fous poklesla ....

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=90037&gal=photo

ne ..ani ta odkazovaná mi moc neříká, ale dhakrovi těžko upříst preciznost a jistý cit pro technoidní duch místa ...

kdo dal tady sedm ...hybaj dát dhakrovi devět ...

mnoo jistej rozdil v tom jee :)

supr, hlavně ty světla!

To RSDr Martin van der pseudo Marx:...myslím si, že je srovnáváno nesrovnatelné...můj snímek je focen s přispěním denního světla od oken vpravo, které zde nejsou vidět (odraz ve vlakové soupravě je ale patrný), kdežto snímek Dhakry je focen pouze při umělém nasvícení - navíc byl focen DIGITÁLNÍ technikou, kdežto já jsem fotila ANALOGOVĚ na kinofilm, v čemž vidím rozdíl zásadní. Dostat takovou fotku v odpovídající technické kvalitě skenerem do PC není úplně jednoduché a nemohu si na místě odkontrolovat výsledek svého snažení...navíc Dhakra se očividně snažil zachytit jinou "ideu" než jsem měla v úmyslu já (už z názvu mého snímku je to patrné...ale děkuji za příhodný komentář...:-)

fajn

!!!

ja nevim no. me nak ta bodovaci agonie nebere. nijak v tom nevidim jak zadnou slozitost co se tyka expozice, zadnou slozitost co se tyka efektu a uz vubec me to neprijde tak strasne uzasny a originalni jako se roztekl nekdo kdesi nahore. i tak nevidim duvod kdyz jsem si precetl komentar, k obhajovani nejake rozmanite situace v tom ze si to clovek nemuze odkontrolovat. tak preci snad nehrajeme ani s digitalem na nahodu ne? ikdyz vlastne nekdo asi jo. skenovat kino me prijde jako naprosto banalni zalezitost.
celkove ta fotka je normalne koukatelna a nevadi me, ale zase taky nemuzu tvrdit ze je to pro me originalni a sedmickova fotka. Pro me nema zadnou vadu co se tyka techniky) ale neni to pro me zadnej "zazrak" co se tyka tematu. je to "proste" jenom metro jako 1000 jinejch kousku. sem to rozpatlal ikdyz sem puvodne myslel ze to radsi prejdu s tim at si tady lidi klidne strikaj a rodej sedmicky. pro me je sedmickova fotka skutecne originalni fotka. tohle je pro me 5-6 (a to ne kvuli nejake vade) ale kvuli obehranosti tematu. zdarek

vysvetleni autora je komplikovane, nicmene obsah snimku nemeni ani o pid....

ten snimek je jen hrackou, cvicenim...

s kvalitnim foto toto nema mnoho spolecneho.

Prumer 6.63 je kolektivnim zatmenim mysli.

Nu coz......asi kvuli inflaci sedmicek na FA je ted ten chleba tak svinsky drahej!

Takže jestli tomu dobře rozumím, především fakt, že je to foceno na Zličíně a ne na Lužinách , z toho dělá všestranně vynikající a výjimečnou fotografii? To je skutečně možné něco takového napsat, aniž by člověka hamba fackovala?

kliiiiiiiid.....bych to nehrotil.

Karle ..já sem ten poslední kdo by to "hrotil" .

Já se to zaprvé jenom snažím pochopit a za druhé se prostě poctivě přiznávám, že kdykoliv čtu podobná "vysvětlení" , tak je mi za autora stydno ..(a to i v případě jako je tento, kdy autora vlastně vůbec neznám a mohlo by mi to být salám banán)

Jasně ..mohl bych to "nehrotit" a nechat si námitky pro sebe. Ale snad tu kruci přece jde o formulování názorů na fotky a já se přece nebudu ve svých skoro čtyřiceti letech učit lhát!

Fotka je lehce nadprůměrná, téma ohrané.

Pro mě jen dobrý.

Kinofilm chválím, ale jelikož fotím pouze na kino a svitky, tak se nerozplývám nad tím, že sis to nemohla zkontrolovat na displeji.

Poznámku o složitosti skenování kinofilmu jsem nepochopil. Skenuju si všechno doma, domácím skenerem za pár tisíc a nemám s tím sebemenší problém. Opravdu banalita.

Na kolektivní zatmění mysli jsem si tu už zvykl, ale je mi smutno z některých hodnotících, kteří této fotce dali šestku nebo sedmičku. Rázem došlo k devalvaci jejich známek u mě v galerii.

To RSDr Martin van der pseudo Marx:...ach jo, vždyť jsem si svůj snímek snažila jen obhájit, nikde jsem nenapsala, že je to všestranně vynikající a výjimečná fotografie...asi se vyplatí spíše mlčet a to mě vážně mrzí...a navíc jsem za ten komentář poděkovala...

p a r á d n í

Angeliko, jelikož já ve většině případů nemám ve zvyku brát věci osobně, tak forma odpovědi , přesněji řečeno stupeň její zdvořilosti mě zas až tak nezajímá ....

..mě spíš jde o to, že všechny ty na obhajobu vznesené námitky jsou strašně slabé , a já kdykoliv něco podobného čtu, tak si říkám "to ten člověk nevidí, jak snadno se dá jedna ta každá námitka vyvrátit?" ... což tady vzápětí za mě hravě předvedl Karel ...

Takovéhle věci jsou schopné mě uvést do příšerných rozpaků...

a tak ja myslim nehrotil jako ze nema smysl eskalovat to do stylu namitka vs namitka s vysledkem moje je vecnejsi. nemuzu rict ze by angelika z toho delala fotku za 7 to je fakt, to bych se ji rad zastal. zduraznuji ze s ni nespim!:o))) a na druhou stranu, ano. nektery namitky sou proste slaby, ale ne nijak zle mysleny. bych si to shrnul:o) ja to neboduju a to ze to ma prumer 6,6 bla bla a bambilijon bodu me nebere. to tady byly i mnohem horsi zverstva. si za to asi novy sklo nekoupim. teda nez se FA dohdne s fotoskoda ze zakaznici s prumerem 6,65 a vys maji u nich nakupy techniky zdarma jako vyraz vdecnosti ze se o svoje "umeni" podelili s populaci na FA:o)))

jj Karle chápu ...a (forma vyloučení podjatosti mě dostala do kolen :o)

mě jen přijde příšerně nezodpovědný se neozvat, když tuším výbuch koletivní nesoudnosti a příšerně pokrytecký nevarovat autora, a nepřiznat jak jeho reakci vnímám ..

chapu chapu. nechtel jsem vypadat jako džoržíno paroubek:o)jako ze je moje pritelkyne (nechtel jsem rict milenka to je vulgarni a vy pak budete muset zmlknout kecalkove a hulvati!)nekoho proste bavi delat banality (promin angeliko) a nema smysl ho varovat. dela si svoje. ty vole ja sem se dneska nak rozneznil. asi budu mit kramy bo co

Zličín ruluje ;-)

RSDr
a pred cim chces autora varovat? Pred tim, aby uz nefotil nic, co bude mit bodovy uspech u lidi(nemyslim konkretne pouze tuto autorku)? Nic mne do tohodle neni-ale ani tobe, ale na druhou stranu nemam rad, kdyz se nekdo navazi do nekoho jineho ze svych subjektivnich duvodu. Mne se treba tahle fotka libi, podobnou jsem nevidel, nevyhledavam je. Na druhou stranu si nemyslim, ze by mela mit prumer 6.61, ale to neni nase vec. Pokud se to ostatnim libi, tak s tim nic nenadelas a ani nechapu proc s tim chces neco delat. Neni to tvoje vec.

prima ;-)

perfektne - kompo, farby, (ne)ostrost!:) gratulujem:)

pěkné, velmi pekné

Radku ... upřímná reflexe prostě není "navážení se " . Na týhle úrovni se odmítám bavit. To zaprvé

Za druhé , je tu spousta lidí co s fotografií začínají a tvrdit jim, že tohle je abolutní fotografický strop (což vyjadřuje známka 7) je krajně nezdpovědné. A jelikož já nepotřebuju aby mě všichni milovali, tak mě nedělá zas až takové potíže, na to čas od času upozornit ...

(i když tedy žádná velká zábava to není, možná že jako hodnej kluk co si hledí svýho bych se měl líp, ale nemyslím si že ta jednodušší cesta je ta nejsprávnější)

+ bodik za film :-)

Já nechápu, proč se tady vždycky navážíte do autora fotky, který v tu danou chvíli udělal maximum co uměl. A je logický, že vystavením se uchází o přízeň fotky i jeho práce.
To, že se tady boduje hrozně (nemyslím tuto fotku, ale všeobecně) je pravda, ale to si musíte vyřídit s těmi, co nekompetentně bodují a né s autory.
To, že metro je obehrané téma je sice pravda, ale co není v dnešní době obehrané.
Protože si myslím, že fotky umím posoudit i z jiných pohledů než líbí-nelíbí, tak jí tu šestku klidně dám.

bravo

Angeliko, smekam! Vyborna!

mooooc peknaaa

krásné

Výborně.

Z technického hladiska naozaj vyborne spracovana fotka, pekny napad a dlhý čas pridal na dynamičnosti. Viac by vsak mala fotka na hodnote keby stala v popredi nejaka postava, ktora by tomu dodla hlbší pribeh. 5+ fayn

temer perfektni

A o5 a o5 a o5 nemůžu se vinadívat prostě BOMBA

Jarko ... má smysl se tě ptát, kdy tedy podle tebe kritika není "navážením se" ?

Že je tohle chyba především hodnotitelů to souhlasím, z autorčiny strany mě mrzela je taprvní reakce , které mi vyzněla v tom smyslu, že si za překonání tolika obtíží tu sedmičku zaslouží. V tom jsem se zmýlil a za ten omyl se omlouvám

Ovšem pokud si tenhle server chce uchovat alespoň částečně schopnost sloužit k něakému fotografickému růstu, nebo osvětě, tak by nemělo docházet k tomu, že budou dostávat absolutní hodnocení fotky, které scela objektivně a měřitelně na strop ještě nedosáhly, což myslím docela dobře vynikne ve srovnání dhakrovou fotografií na kterou jsem odkazoval hned nazačátku ...

Jééé, tohle už se fakt nedá číst.

Proč se tady pořád tato fotka srovnává s Dhakrovými fotkami? Vždyť je to každé naprosto o něčem jiném! Líbí se mi Dhakrovy fotky z metra, ale i tato. Prostě jsou jen rozdílně pojaté. Nic víc, noc míň. Srovnává se tady nesrovnatelné.

Taky nebudu předse lamentovat nad tím, jestli je lepší Saudek, nebo Kovalík. Oba fotí akty, každý z nich ale jinak a oba to dělají dobře.

A jestli tedy tato fotka nafasovala hodnocení, jaké tady je, tak to nejspíš nebude jen záchvatem davového šílenství - řekl bych.

Takový je můj názor a rozhodně jej nebudu měnit.

Proč dhakra?

stručně

1. technika
2. užitkování prostoru a místa
3. prezentace

v tom všem dhakra vede

co se myšlenky týče , ta dhakrova fotka také není kdoví jaký myšlekový zázrak, ale snaha o uvědomělý a promyšlený ztvárnění nějakýho názoru/postoje/myšlenky je na jeho práci podstatně patrnější..

potrženo sečteno. vracím se k té původní otázce:

Když tady sedm, co potom dhakrovi?

(osobně bych to tady viděl na skoro čtyři a u dhakry na pět a dva chlupy, právě z těch důvodů, že ačkoliv ta odkazovaná je z výše uvedených důvodů zdařilější, tak i tam bych si chtěl nechat rezervu na fotku hlubší nebo emotivnější)

Ach jo...

A nebylo by jednodušší se zrovna zeptat každého z těch asi 179 lidí, co zatím tuto fotku hodnotili kromě komentáře i bodově, proč hodnotili, jak hodnotili a proč zrovna tuto fotku a né fotku Dhakry?

Tady bych snad jen zopakoval, že se mi líbí jak tato fotka, tak fotky metra od Dhakry.

Nějak mi celá ta debata pod touto fotkou nedává smysl. Tedy - alespoň ne rozumný...

no vždyť ta otázka tu leží pro všechny ... jen jí zvednout :o)

a smysl je: pokud místo snahy roozlišovat a odlišovat budeme hodotit všechno stejně, nemusíme tu vůbec být. Zlepšování se ztratí smysl, protože už fotky skoro dobré, budou všestranně vynikající...

Daniku.. odpoved je nasnade a Martin se ti ji stale dokola a dokola snazi podat.

Prosim proto namisto usilovneho lpeni na svem vykladu, POSLOUCHEJ TAKE JEHO.

On ti rika, ze VYJIMECNA je od slova vyjimecny..a toto je dobre odpracovana prace...

Reknu to jinak: jako kdyz mam za ukol nafotit flasku piva na bilem podklade. Tam je to take tezky: stiny, lomy svetla, barva apod...

Ale takovato fotka je dobra jen do reklamy.

A na VYJIMECNOU fotku je potreba jeste neco: MYSLENKA.

Toto metro stejne nemysli a stejne jako ta flaska je jen dobre udelano. Je naprosto mrtve a opakovatelne kazdy 2minuty, co pojede dalsi spoj.

4 co napsal Martin je spravne. Howgh!

Bych si nafackoval : vynadívat

Radek Burda: Pakliže máš nějaké zkušenost s focením pražského metra, mělo by Ti být jasné, že na Zličíně bys těžko v jízdním řádu hledal dvouminutové intervaly.

A podle toho, co píšeš by například fotografie aktů neměli býti hodnoceny vyšší známkou, než 3. Protože digitálem se jich dají pořídit stovky za minutu. U analogu pak záleží jen na rychlosti sériového snímání fotoaparátu a zručnosti při výměně filmu... A u množství focení např. portrétů by známky pak zřejmě neměli být lepší, než za 2. Takto nějak jsi to myslel?

Takže bych za sebe tuto debatu uzavřel asi takto: Popadni analogovou zrcadlovku (ne digitální - tím dnes fotí většina - takže jakápak výjimečnost), nakup si zásobu filmů a celodenních jízdenek na pražskou MHD a vyprav se fotit do metra. Vlož sérii svých fotografií na FA a vysvětli nám příkladně na své práci, jak se to vlastně má správně dělat. Budu pak určitě zvědavý na hodnocení Tvých fotografií ostatními uživateli FA.

(Autorka této fotografie si rozhodně nezaslouží, aby tato nesmyslná debata pod její fotografií pokračovala dál.)

RSDr Martin van der pseudo Marx: Pro Tebe bych měl stejný návrh, jako pro Radka Burdu v mém předchozím komentáři.

Přestaneme tak dělat reklamní agenty (byť rozhodně kvalitní) Dhakrovy fotogalerie a na ukázkách Tvé vlastní tvorby z metra se všichni rádi přiučíme, jak to tedy vlastně správně fotit.

Rozvádět tuto debatu dále pod touto fotografií není smysluplné, protože už se k ní vůbec nevztahuje. Tím bych ji tedy za sebe ukončil.

Danicku, opakovane argumenty nemyslicich, ze je treba ukazat VLASTNI METRO uz davno nejsou ani otravne, natoz vtipne...

Stokrat opakovana veta se stava blamazi...

Joj! Chvilku jsem tu nebyla a taková velká debata mě až zaskočila...neměla jsem ani páru, že dle mého mínění naprosto neškodná fotka metra vyvolá takové reakce (ať už kladné či záporné)...ale o tom by fotky asi měli být...myslím, že každá ze zúčastněných stran má v něčem pravdu...a také si myslím, že každý má potom právo se s některým ze zmiňovaných názorů ztotožnit...a bylo vyřčeno vcelku hodně...
Každopádně všem diskutujícím děkuji, že fotce věnovali tolik času...

háesky

koží

super!

chjo. ty vole fedin co je za zazrak fotit na film?to ses z toho este furt vyprdlej nebo co?sim te neres ty rozdily:o)

Danieli , ani ty ani já ani Radek nemusíme umět uvařit hovězí Stroganoff , aby nás to kvalifikovalo k prohlášení, že maso není právě měkké a soli mohlo být míň ...

...a považovat převážně korektní debatu o fotografiích a o přístupu k jejich honocení, za nepatřičnou pro fotoserver, je přiznám se pro mě naprosto nepochopitelné ...

Daniel: jezdím tama každý den, teď o prázdninách je to slabší, ale přes školní rok ráno ty dvouminutové intervaly nejsou problém ;)

fantastické, hezké...zkoušel jsme taky fotit metro ale ajksi sem nemělstativ a tak to šlo špatně!

To je přímo neuvěřitelné foto a skvěle vystihnutý čas!

Super metrovka.

To je až neuvěřitelný, jakou diskusi dokáže taková fotky vyvolat. Snad mě za tohle hodnocení někdo neodstřelí. Předem uznávám, že Dhakra je taky super, ale tohle je perfektní zase v něčem jiným.

Devalvace nedevalvace, myslím si, že sedmička je tady opravdu na místě.

škoda těch lidí nakonci jinak super :)

Angeliko, perfektní, co dodat, ostatně jako všechna Tvá fota! :) Pěkný večer!

koukám,že výhrady byly řečeny

paráda

Ahoj Angelí:) ani v nejmensim nic proti;) ...ale tak tohle sem opravdu necekal....ze se stane fotkou tydne:)

super

tzechnicky fajn..originalita nizsia

moc pekny, libi se mi ty tri "vrstvy" > prostredi + vlak + svetla

bravo!

Angeliko, gratuluji k fotu týdne!... :-)

Dala jsem 7 a pak jsem si četla komentáře, některé jsou pěkně jedovaté a otravné. Prostě nechápu proč se mi daná fotka nemůže líbit za 7, a proč si někteří myslí, že jen ten jejich názor je ten pravý a neomylný.
A teď k té fotce, jsem jen amatér a nemám patent na rozum, jak někteří z Vás, ale fotka je to parádní, taková duchařská a Ti lidé vzadu jen tu atmosféru podtrhují. Prostě gratuluji, Angeliko.

Už jen kvůli té diskuzi....

hm, ani nevim, co je na tom tak super. :- ) metrovky mam rad, ale mam pocit, ze tahle je celkem obyc

hm, i kdyz ty svetla jsou fajn

fajn fajn

hodně propracované foto, supr kompozice

!

casa blanca -- jestli odpověď na svou otázku neznáš, tak si ty komentáře buď nečetla, nebo četla nedbale ....

ještě sem nestihla zavřít hubu jak na to furt vejrám!!:) je to neuvěřitelně krásný!

paráda

pro RSDr Martin van der pseudo Marx já třeba Dhakrovu fotku nehodnotila, neboť je to spíše architektonický skvost, který mě naprosto v ničem neoslovuje, Angeliky fotka má pro mě i pocitový náboj a to zejména světýlkama vzadu a Angeliko Ty foť co tě baví a k čemu máš vztah, jedině tak uděláš dobrou fotku, ono je tady stejně všechno koukatelný okoukaný a když náhodou někdo překvapí výborným originálním nápadem i zpracováním, stane se, že obdobnou fotku najdeš na zahraničních webech , přijde mi to zde jako hra o ničem, ve který mají všichni pravdu...ahoj a promiň moje rozkecání

vžumy já moc moc rád...
takovou nějakou obdobnou, filmovou, jen tedy čb verzi, mám vyfocenu také.
velmi dobrá práce.
+

+

6++

vytvarna lahodka pre moje oci.dakujem

MiKi ...(dhakru tedy stranou :o) ...pro někoho možná o ničem, ale já jsem jen upřímně zvědavý, co by ti co dnes dali za sedm ...dali Angelice tehdy, kdyby si znovu vyrazila na Zličín a fotohříčce s mázlým metrem, přidala třeba příběh , emoce, myšlenku, nebo nějaký originální detail ...

tuhle fotku totiž téměř jistě lze vylepšit ... toto hodnocení už nikoliv ...

kdo už teď solí sedm, bere Angelice možnost růstu ..není to vůdči ní fér ...

víš Martine, tohle je těžký, neumím si představit zrovna Angeliku, že by tuhle fotku brala jako svůj fotografický strop, ta se myslím už ve svým fotografickým světě našla, bude dál jezdit po závodech, chytat sekundy ze života sportovců a lidí a do toho si sem tam cvakne pro radost nějaký zvířátko, to , že zkusila něco jiného a zrovna to lidem /včetně mě/ sedlo jako pr*del na hrnec je věc jiná a pokud ta fotka má nějaký nedostatky, který je třeba zlepšovat, o to víc mi je příjemnější, že lid dal přednost svým emocím před dokonalostí a těžko posoudit, jestli ten příběh , který Ti tam chybí by právě ty emoce nenarušoval

Dlouho jsem cetl obdivne vykriky. To co napsal Martin Marx je bohuzel pro FA - pravda. Totalni devalvace hodnoceni. A to je na skodu.

Fotka je tech. v poradku. Ovsem nic vyjimecneho. Takovych fotek je mnoho.

Admin bude muset rozsirit stupnici hodnoceni. Momentalne to vidim min. o 2 body.

Pro mne je 7 neco jako :

"Na konečné"

http://www.enterworldpressphoto.nl/gal3.php?image=2&gallery=03

MiKi .. já doufám že to Angelika nebere jako svůj fotografický strop. Ten by přeci opradu měl být někde u fotek podobného kalibru na jakou odkázal tady kolega ...tedy fotek opravdu podstaně mimořádnějších jak situačně, tak sdělením, závěžností , ... než je hezký orázek z metra ...

IMO ti co absolutní známkou "lepí na strop" už tuhle práci, tak možná Angelice dělají radost, ale současně tím trochu matou ty uživatele, co s fotografií začínají. Sedmička je přeci jasný vzkaz: "Lépe už to nejde" ..

Rozšířit stupnici by možná nebyl nápad až tak od věci. Sedmička už trpí vyloženou inflací. Možná by neškodilo zavést nad a mimo číselnou řadu nějaký metál nejvyšší kvality a každý by mohl udělit třebas tři v kalendářním roce a nepřevoditelně ...

kdyby pak šlo z galerky vytáhnout fotky podle tohodle kritéria, počítám že by se tam našli netuctovější kousky, protože omezené zdroje by si každý šetřil na mimořádné příležitosti ....

(já vím ...klony ..ale to by se dalo řešit, právo by mohli třeba dostat jen dlouhodobý , zavedený a aktivní účty ....například )

je zde spousta fotek, nad jejichž hodnocením taky nevěřícně kroutím hlavou, prostě je vidět, že každý máme posazaný vjemový pocity naprosto někde jinde a každý vnímáme fotku naprosto jinak /pominu-li ty, jež bezmyšlenkovitě hází body na všechny strany/, problém u Angeliky fotky vidím spíš v masovosti/kdyby získala 300 bodů, tak by takový "ohlas" určitě neměla/ a pokud si každý stojí za svým hodnocením jako já, pak je všechno v pořádku

pěkné

+++

fajn

no Angeliko, se z Tebe picnu!!! :o) tohle na film??? ještě, že existujou digitály - já bych se nedoplatil!!! ahoj

MiKi, jistě některé věci lze vysvětlit osobním vkusem. Ale zdaleka ne všechny, protože příkladně užití hodnocení sedm, je vymezeno dosti striktně ..

píše se tam "Všestranně vynikající a výjimečná fotografie" Všestranně, znamená po všech stránkách. Tedy jak technicky, tak námětově, kompozičně a co já vím jak ještě , vynikající a výjimečná (dvojité zesílení NETUCTOVOSTI)

O vkusu se tu nemá smysl přetahovat ale pokud budeme chronicky nerespektovat domluvená hodnotící kritéria, tak tu vůbec nemusíme být! A navzdory osobnímu vkusu, kritéria pro absolutní fotku jsou do velké míry objektivní ..

jsme tu přece skoro všichni dospělí, a většinou o focení alespoň něco víme ..A každý kdo o focení něco ví, by už přeci měl být schopen si představit, že kompetetní fotograf , po jednom odpoledni v metru, přinese podobných fotografií několik tuctů. Pár jich bude horších, nemálo jich bude lepších.
¨
Takže bohužel těžko pak tady mluvit o splnění kritéria všestrannosti a dvojité výjimečnosti ..

a znovu opakuju, pokud nebudem rozlišovat a nebudeme alespoň při udělování nejvyších známek , přemýšlet v širších souvilostech, ztratí FA poslední zbytky smyslu ..

osobně bych tady já dal za čtyři, pět bych pochopil, šest toleroval, ovšem sedm považuju za vážnou chybu, plynoucí buď z povrchnosti, nekompetence, neochoty hlouběji se zamyslet nebo lhostejnosti k důsledkům ...případně ze směsi uvedeného ..omlouvám se za upřímnost ...

Nádherná fotka, ty světla jsou moc pěkný

RSDr Martin van der pseudo Marx:
bereš to hodně vážně a seriózně a taky sem brával, ale tohle se děje na všech serverech, kde může kdokoliv vkládat obrázky. Vyřešit to myslím nejde rozšířením stupnice, ale pouze zavedením nějakého složitějšího uživatelského systému: líbí se mi třeba na http://www.gfxartist.com/ : v pravidelných intervalech (nevím kolik, řekněme dva týdny) se tam pořádají soutěže (hodnotí se díla jednotlivých autorů..je to tam velká událost)a výherci soutěží se stávají něco jako VIP. Potom můžeš např při prohlížení příspěvků a diskues plus hodnocení pod nima brát v potaz jen body od vip a ostatní ignorovat. Dále je tam 10 bodová stupnice, ale až vip dosáhnout možnosti udělit 10 bodů. DO té doby ostatní uživatele mohou udělovat 5 a více...to, ale svůj "status" si můžou zvedat dalšíma způsobama: například body dostanou uživatelé, kteří přispějí v diskusi pod obrázkem a někdo označí jejich koment jako podnětný. Atd..prostě kastovní systém založený na tom, kdo vkládá jak kvalitní díla...zdá se to možná nepříjemné/agresivní vůči nováčkům, ale tam to funguje myslím skvěle...těžko ale očekávat, že se tohle stane na neplaceném servru (gfx je placeno částečně: možnost si koupit členství nebo darovat peníze)

Na FA by tedy mohli být oceňováni nějak lidé, kteří měli fotku v topu: např by mohli dávat více bodů. A taky omezit možný počet udělených sedmiček za týden (za den)

A jinak: nedá se asi úplně očekávat, že všichni budou brát hodnocení na FA stejně vážně jako ty...lidi, kteří berou focení úplně okrajově nebo naopak lidi, kteří vystavují nebo fotí za peníze to myslím tady neberou nijak vážně - nejvážněji to berou lidi s s vysokýma ambicema (chtějí fotit za prachy, zakládají si na tom)...a takových je málo a jsou schopni udělit málo bodů. Nezapálených lidí je většina a jsou schopni bodově strhat jakékoliv hodnocení...

moc pekny

Aleši .. mě je v podstatě jasný, že něco změnit na molochou s tisícema lidí , obrovskou setrvačností a administrací která dohlíží víc na klid než na směřování , se nedá jen tak snadno...

Ale když už na mě čirou náhodou zbylo menšinový stanovisko, snažím se ho hájit jak nelíp umím, s tím, že to třeba přecijen k nečemu bude. Protože utužování konformismu je ten nejlepší zpúsob jak , zastavit veškerý růst ...

POznámka o motivacích ne ...nemám mesiášký komplex ani nezřízené ambice .. jen anamnézu která vysvětluje můj podvědomý odpor k uniformitě ...

Furt dobrý.. Líbí!

síla davu, ... je vidět až moc

Koukám, že bouřlivá diskuse stále neutichá. A co takhle zavést oddělený bodování za technickou kvalitu, emoce a kompozici?

chiki rulez! :D fotka taky za 4

Vladimíre ..

tvůj postup by vyžadoval přesvědčit vedení, aby zavedlo něco co už x-krát zamítlo a poté přesvědčit několik tisíc lidí, aby tuto dvojitou stupnici zodpovědně a s rozmyslem využívalo ...to jest nestřílelo bezmyšlenkovitě dvě sedmy naráz :o)

..můj postup je snažší, protože přesvědčování vedení odpadá :o)

jůůů

Technicky dokonalé foto.

Martin:
Tak to je bohužel fakt. Jsou ale fotoservery, kde to celkem slušně funguje. Taky je docela zajímavý, když hodnocení ostatních vidíš až sám ohodnotíš. Ale to tady taky asi neprorazí.

Martine, když dva mají svoji pravdu, je jasné, že každý bude obhajovat svými argumenty a pravdy se asi nedopídí, pokud nějaká pravda existuje,.... naše hodnocení jsou stejně zcela subjektivní, úspěch fotky se nepřenese přes hranice FA, kdo chce alespoň trochu zviditelnit, musí jinam, musí si najít svoji cestu a když vidím, kolik jedna fotka dokáže vyvodit emocí, je mi potom zcela jasný, proč v prestižních fotografických časopisech si vybírají fotografie odborníci sami a my jen můžeme nechápavě kroutit hlavou a nebo souhlasně přitakávat

pro lidi, co toho moc zatím neviděli, zřejmě vizuálně velmi přívětívá fotografie. mě tohle už za srdce moc nevezme. a nejen proto, že je to jenom o tom, postavit foťák na stativ, nastavit expozici a cvaknout, ale nic v tom prostě není.

MiKI .. asi už bych se začal opakovat, takže jen stručně.

Prakticky cokoliv v intervalu -1 až 6 lze vysvětlit poukazem na subjektivní vkus. To beru. Ovšem hledáme-li všestrannou výjimečnost, tak dost dobře nemůžeme ignorovat objektivní význam těch slov. Všestranný, znamená po všech stránkách. Výjimečný, znamená nesnadno napodobitelný ...

Je mi líto, ale považovat nevyjímečné za výjimečné , většinou indikuje nekompetenci. Když vidím jak atlet skočí do dálky téměř pět metrů, mohu to považovat za výjimečný výkon, ale jen tehdy, pokud nevím, že světový rekord je 8 metrů, 95 centimetrů ..

a rozmázlou fotkou metra je to potom stejné. Mohu ji považovat za výjimečnou jen tehdy, pokud nejsem schopen dovodit, že i průměrně zručný fotograf, jich hladce vyprodukuje naprůměrné množství

..a při vší úctě, realita téhle sériové výroby, je objetivní a nikoliv subjetivní ...

Ta je opravdu suprová, moc pěkná práce! ahoj Angeliko :-)

a to vraj bola v tope...! necudujem sa...

6+, vyšlo ti to pěkně. Čím déle na to koukám tím více se mi to líbí :-)

skvělé, opravdu podařené

To prolnutí vlaku se zdí je opravdu pěkné.

díval jsem se na tuhle fotku už několikrát bez toho aniž bych ji obodoval...no čím víc se na ni dívám, tím víc se mi líbí....

Angeliko, ty nejlépé víš ze všech co tě na focení nejvíc přitahuje a baví... nenech se rozhodit nějakýma snobskýma kecama - včetně mých:), stuj si za svym a jdi si za svým ...tak budeš nejšťastnější...

RSDr
nechápu tvoji větu:
A na výjmečnou fotku je potřeba ještě něco: MYŠLENKA mám to chápat tak že fotka je čistě racionální záležitost? - logické vyústění věcí?
A co nějaký citový aspekt, fantazie či jiné spíše iracionální vnímání fotografie? to nepřichází v úvahu? Takže je jen černá a ne bílá ani nic mezi tím ....aha takže už to asi chápu

pochopil jsem z tvych komentářů, že jsi jediny kdo tu ma pravdu a ostatní jsou uplne mimo.Vůbec mi nevadí že nemám pravdu ....že je to pro mě moc povedená fotka
je to paráda se touto fotkou pokochat...a ne otrávit

Člověk by až řekl, jak je to metro krásné...

Nářez!

husto stanice husto metra = husto fotka :-)

Ekšo …

Při vší úctě. Je strašně těžké a pesimista by řekl, že i nemožné diskutovat o čemkoliv s někým, kdo nevstřebává fakta.

Fakt první - Věty, která tě uvedla ve zmatek, jsem se nedopustil já ale Radek Burda. Jelikož Radek na můj vkus svojí definici pojednal moc úzce, těžko můžu v jeho zastoupení nějak reagovat

Fakt druhý – v žádném případě tu nemůžu být jediný kdo má pravdu. Názor podobný mému tu zanechalo víc lidí (namátkou Burda, kolega čárka, Černý Petr Čulo a tt ) a když omezím argumentaci na holé jádro, tedy že se nejedná o všestranně vynikající a výjimečnou fotografii, tak rovněž každý kdo nedal za sedm. Tudíž si tu nepřipadám se svým názorem nějak zvlášť osamělý. Naneštěstí pro všechny zúčastněné, historie už mnohokrát dokázala, že argumentace založená na sčítání přívrženců, má jen mizivou důkazní hodnotu.

Fakt třetí – způsob jak změnit můj názor skutečně existuje. Stačí vyjmenovat, v čem spočívá námětová kompoziční výtvarná myšlenková emoční dokumentární a expoziční výjimečnost téhle práce. Jsem v celku milosrdný a ze všech stran, z nichž se dají posuzovat fotografie, vybírám jen ty nejdůležitější:o) Stačí mi zkrátka vysvětlit, jak by se něco tak často a napodobované a opakované, mohlo stát výjimečným. A pokud možno to udělat tak snadno, aby to pochopil i toustovač :o)

ano, rekl jsem to uzce, dokonce se priznam, ze i nepresne a skoro bych spise mohl rici, ze od ted nereknu nic a poveruji roli tiskoveho mluvciho pana MM.

Obecne jsem ale mel na mysli, ze toto je dobre udelane foto metra, ktere tam jezdi co dve minuty.
Aby ta fotka poskocila vys,

musela by byt bud udelana na zakazku a pak je srozumitelny smysl proc vznikla (treba foto ilustrativni z druheho vyroci jezdeni v teto stanici),

nebo snad by mohla byti soucasti serie treba o metrech a pak se v te serii "schovat",

nebo jejim cilem je byti fotkou samo o sobe,

ale pak k jeji vyjimecnosti proste jakasi vyjimecnost chybi.

Velmi casto tu vyjimecnost delaji lidicky a tady by se urcite kromobycejme hodili. Pan Zatorsky misto lidi nasadil psy a taky udelal fotku vyjimecnou:
http://czechpressphoto.cz/cz.php?st=r2006

Vase foto je bohuzel fotem vykresovym. Kazdy si Vas dum muze take narysovat, vasi prednosti je vetsi peclivost v rysovani. Ale domem samotnym jste neprekvapila, porad je to typovy domek AK5418.

Chybi neco, kvuli cemu se jezi chlupy.

To je ta myslenka, pribeh fotky.. spatne to rikam, asi i blbe, ale pokud chcete naslouchat, pochopite mne.

Mooc dobrý

to marx...proboha... no vzpominam si kdy jsi jeste nemel virtualni kridla na zaklade par bodiku od tvych intelektualnich priznivcu a mozna se mi tve komenty zdaly i sympaticke... jestli ma fotka 4nebo 7 ??..o cem se tady bavite?... pokud chces aby mela mensi prumer tak dej 1, neni to jednoduche?.. nebo tu vodpal pjetku a mazej pryc... Me vazne unika smysl tehle diskuze... to vam to tak hejbe tim zadkem doma pred tim kompem?.. Njn, nekdo vrha vsechny sve sily do FA a pak to tak zrejme dopada, to mluvim uz tak obecne..:)... Chcipam tady z tech vsech poucujicich kecu, ktere neznaj konce a vubec se netykaj fotky jako takove a hlavne se tykaj lidi, kteri mi bohuzel o fotografii reknou naprosty hovno a maximalne se zacnou utapet ve svych intelektualnich pravdach kde obcas prijde na povrch slovo VYTVARNOST apd veci... byt vami, tak se predevsuim zacnu soustredit na umeni z te technicke remeslnicke stranky, pak mozna prijdete na to, ze v tom je ta prava podstata umeni ktera umoznuje dalsi moznosti vytvarneho rozmachu ... .... cose tyce fotky , asi bych to nejak ozivil, nemyslim barevne, mozna nejake hejbatka v podobe lidi, nevim...ale fotka se povedla, a je mi te trochu lito kdyz vidim , jak se tu nad tvou praci nekdo lacine vylejva... kazdopadne bych to brals velikou rezervou a mozna s velmi roztazenou hubou:))

tiež výborná.

6+ má to skvělou atmosféru !

vlak duchu? "o)