Zdeňku - domácí nebo zahradní?

Zahradní, už jsem to dal do popisu.

Díky, myslela jsem si to. Chodím na ně do botanické.

Fajnový záběr...

+

Že bys přesedlal z mašinek na ptáčky? No, proč ne? Vypadá to, že i to ti půjde skvěle. Asi to jen chtělo kratší čas. Při cloně 8 a ostření na oko (hlavu), by mělo být ostré i tělíčko. Když není, znamená to, že se asi právě trochu začepýřil. :-)

+

..začepýřil.. krásný slovo a napsal jsi ho správně. :-))
Právě neostrost tělíčka mě zarazila. Škoda. Ať je příčina jakákoliv, tak
u mě to ubírá na hodnocení.

- ostrost a asi bych ho nedával tak na střed.
+ krásné světlo a pěkné barvy.

Rehek zahradní je velký asi jako vrabec. Nápadný je chvějivými pohyby ocasu a trhavými pohyby těla. Při čase 1/2000 je ta neostrost asi moje chyba.

1/2000 by měla zmrazit pohyb bez problémů. Těžko soudit může to být i chyba techniky. Pošly mi orig omrknu to :-)

:-) pěknej

Líbí

Ostrý bude na jaře sameček

Gratuluji k fotu týdne

Též gratuluji k Fotu týdne :-)

Vydarilo sa...

moc hezké

fotografie je pěkná;
co se rychlosit závěrky týče, nemusí být 1/2000 dostatečná;
jednou jsem se zúčastnil debaty s profesionálním zoologem ohledně fotografování drobných hlodavců, kde bylo řečeno, že ke zmrazení jejich pohybu nemusí stačit ani 1/16000. Jakou rychlostí se pohybuje ocásek rehka zahradního jsem se nikde nic nedozvěděl, ale zvířata dokáží všeobecně vyvinout tak rychlý pohyb, o kterém se nám lidem ani nezdá. Což může platit i v případě rehka. Proto hlava a horní část těla je OK, ale ocásek nezmrazený.
Středovka v tomto případě, myslím, nevadí. Ptáček sedí uprostřed větvičky, která jde diagonálně prakticky přes celý obrázek.

omlouvám se, má být pochopitelně rychlosti a ne rychlosit;
v rychlosti se mi ta písmenka nějak zašmodrchala