Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Ta přechozí se mi asi líbí víc, tahle na mne nepůsobí tak romanticky a klidně, no možná je komická, jak postavy něco hledaj :-)spíš by se mi ale líbil jiný moment.
tady taky, moc příjemná barevnost a zvlástní zastavení v čase, ... když přichází podvečerní chlad, od vody to táhne, vzduch voní, příroda kolem se ozývá víc a víc, den končí a možná i celé léto. Voní ta fotka..
atmošku má :-)
+
taky se mi moc líbí
mam to jako dochtor cvak, dam i lentilky...
jj
má to zvláštní duši
líbí
tahle se mi líbí víc
tahle víc, má kouzlo :)
viac by sa mi to pacilo keby som nebol ruseny tym objektivnym efektom, je to hracka, ktora nahradza bravurnost
Ad:
Prosím ohodnoť mi fotku 20.10.2014 09:20
Pochopím, že se někomu tenhle styl fotky nelíbí velmi hrubě a vidí to pouze jako naprostý nepodarek nevhodný vystavení.
Bohužel ale jiným způsobem než jako nějakou za nick schovanou starou pomstu nejsem schopná pochopit fakt, že někdo, komu jsem ani pod jedinou z jeho fotek nekomentovala a nikdy se s ním ani nikde jinde nestřetla názorově (tedy pod jeho momentálním nickem), mi věnuje tu čest a první komentář udělený jiným fotkám než jeho vlastním věnuje speciálně mně pod fotku, která není v dnešním dnu není ani v topu, ani už dávno na první stránce náhledů denních fotografií, že by ho nějak klepla hned první na ráně do oka... A to po více než čtrnácti dnech od jeho posledního komentování.
Pak ani tu jedničku nelze brát jinak, než jako podivnou osobní zášť, která na fotoserver nepatří. Z toho důvodu ji taky značím palcem dolů.
Tady je působivější moment a i ty barvy nejsou tak romantizující, ale u té předchozí mi zase seděla ta kompozice bez oblohy.
Ruliso, nikdy si nemůžeš být jistá, jestli jsi někomu v minulosti nešlápla na kuří oko. Zvlášť když používá Nickon 5100. Najeď si na cca stranu 16 galerie tohoto fotopřístroje a najdeš tam jména jako Josef Novák, Jana Melindová, Ladka Kozderkova, Lenka Střížkovská, Karel Hrubec, Karel Hořovský a další. Je to velká rodina, která se vyznačuje podobnými fotkami i podobným chováním. Je to náhoda?
Podívej se na tuto fotku uživatele Prosím ohodnoť mi fotku:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=848400&gal=photo
A potom na fotku jiného uživatele z jiného serveru:
http://www.photoextract.com/cs/foto/515569.html
A hledej 7 rozdílů. V jeho galerii tam najdeš fotky, které sem vložili Novák, Melindová, Kozderková a další rodinní příslušníci.
Dobrý
Ten případ vyřešili jiní (např. Taffey) už před rokem zde:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=833671&gal=photo
Já jsem tenkrát náhodou tu fotku viděl i na tom jiném serveru, a díky tomu typu foťáku jsem si to zapamatoval (naprosto neužitečná informace). Takže teď už nebylo co řešit.
Já jsem svobodomyslný divák a je mi jedno, kolik má kdo loginů. Stejně je tu poslední dobou málo fotek, takže pokud má někdo tvůrčí přetlak nebo několik tvůrčích poloh, ať si má klidně třeba 100 loginů, jako divák nemám nic proti. Pokud si ale někdo založí mulťák, aby se anonymně mstil, je to velmi odpudivé chování. A pokud takový uživatel na jedné straně žebroní (nejen zde) o komenty a současně, na druhé straně, svým chováním proti komentům útočí, je to i nepochopitelně hloupé chování (předpokládaný argument, že mu jde o konstruktivní komenty neobstojí) na veřejném fotoserveru, protože je namířeno proti samotnému principu fungování fotoserveru. To jsou důvody, proč jsem se ozval.
Hmm, tak jsem si to trošku prošla a fakt má Raul Zelený anténky velmi výkonné.
Zaujalo:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=834312&gal=photo
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=823146&gal=photo
Jo, a už je mi i jasný, za co jsem dostala tu jedničku. Za upozornění na ohvězdičkovanou duplicitu loginů v komentářích u Raulem nalinkované fotky.
Pěknej obraz
minulá pěkná, tato je výborná... naprosto výborná
zpětně viděno bych bod přidal, je výborná, vracím se sem...
Bod sem bod tam, taky to tak občas mívám, dík za slova, to všem.
Zde kapr (na snímku), ale fotografie dostala za uši ...
i
Klémo, já ti prostě nerozumím. Přijde mi, že poslední dobou boduješ ne fotku, ale autora, v rámci výchovy, aby si moc nemyslel, a pro jistotu najust ostatním hodnotícím.
Nerozumím, tak neřeším. Hezký den. :-)
Ru, Tvůj komentář je hloupý ... nikdy mi nešlo o autora ... Tvoje poslední dva snímky považuji za nepovedené jak obsahem, tak i kvalitou ... nic víc ... nehledej.
Nemyslím tím jen hodnocení u sebe. :-)
Obsah je v případě těchhle žánrů subjektivní věc, ale zajímalo by mě - nekvalitu na téhle fotce vidíš v čem? (Na té předešlé ji vidím taky, tahání zestínů a skenování omylem na zbytečně velké rozlišení tomu nepomohly.)
slyšel jsem, že Klémovi myši sežraly klávesnici a zbyla mu tam jenom "1"
jiná, zde tradiční fáma praví, že Kl. neumí počítat víc, než do jedné
ale je také možné, že dává jedničku jako ve škole pro "výbornou" fotku :)
Ru, jistě víš, že u mě obsah přebíjí kvalitu. Zde bohužel nevidím ani jedno, ani druhé. Tento obrázek se nedá zaměřit, je neostrý, rozostřený ... a není to podvečerním chladem, oparem ... oči mé jsou v jednom těku ... je nedobře vyfocený, upravený.
Focený s účelem rozplizlosti, úpravy: ořez černého okraje, vyťukání prachu, zmenšení, doostření 35% na 0,6 px. :-)
P.S. k "Prosím ohodnoť mi fotku".
Jako třešinku na dortu si mě teď, když vložil jednu fotku normálně a dvě soutěžní, dal na ignore list. Přestože jsem u něj pod jeho profilem jediné slovíčko ani jiné hodnocení neutrousila. Tedy preventivně, po jeho zákroku tady.
Tohle není servr - rádce fotografa, ale servr - rádce studenta sociologie, psychologie a psychiatrie. To prostě nemá chybu. :-))
Teta sa mi páči. Aj polohou. Chlap mi tam zavadzia, k výrazne lahodnejšiemu záberu. Na budúceho ho vyžeň (nie oženiť, ale vyhnať... zo záberu) ;)
.
Kléma je tvůrčí nejen při focení, ale i při hodnocení:)
Mně se líbí, jak se oba ohýbají pod tíží sáhnutí stínem.
No, on tam škrtí kapra, a nevyznieva to dobre ;)
před, nebo po, toť otázka ...
M64:
Po. :-)
poezie ve fotografii ... tahle a jednička moc fajn
rád jsem se pokochal :)
Tak asi takhle:
Mně se hodně a moc líbí obsah fotky. Kompozice, krajina, mlhy, odrazy ve vodě, náladička, ty postavičky jako třešinka na dortu, přesně tak jak jsou.
Co mi vadí, a to hodně, je, že mám pocit, že si mám dojít k očnímu pro brejle. Barvy jsou jako nebarvy, zaostřeno je podle mne naprosto špatně, tedy na to listí napravo, a celkově je to rozplizlé, slité.
Takže nevím, jakou "známku" či číselné ohodnocení přiřadit.
Tady se poslední dobou nevítá pod fotkama nic kromě pochvaly, dokonce se tu za kritiku i sprostě nadává, takže, no uvidíme, možná zas příště radši pomlčím..
Karen, na to oční si dojdi. Ty listy nejsou o nic ostřejší než pařez na břehu a odrazy stromů v rybníku za postavami. Rovina ostrosti jde cca středem.
Jen čas už bohužel vyšel delší, při večeru, proto mírná pohybová neostrost části postav.
Takže - listí vlevo vepředu je rozmazané.
Pak, co se vzdálenosti od fotografa týče, přijde to nejlíp zaostřené listí napravo.
Pak jsou o trochu vzdálenější ty dva keře vpravo, a ty už jsou pěkně rozostřené.
A pak tedy přijde stejně vzdálený, nebo malinko víc vzdálený pařez uprostřed, který je zas nějak čitelnější/ostřejší.
A pak přijdou hodně vzdálené odrazy stromů ve vodě, které přirozeně ostré být téměř nikdy nemohou, aspoň ne víc než krajina kolem, a ty jsou podle tebe stejně ostré jako to listí vepředu.
No a to je co mi na té fotce asi vadí.
Ta ostrost věcí blízkých, vzdálenějších a vzdálených, mi prostě nesedí, je to nějak nepřirozené.
Ale své k fotce jsem řekla, řekla jsem ti i co se mi na fotce líbí, víc asi nemá cenu to pitvat.
Na oční, prosím. Pařez je od větví cca stejně daleko jako vodní odrazy od pařezu.
6+
Tak jsem si tu se zájmem početl...žumpa...jako ovšem všude jnde....fotka u mě v pohodě...i když nadšením u klávesnice neposkakuju...