:-))
Super.

fajn.. a diky nazvu vic nez fajn..

pěkné :)

skvelaa

fajnová věc...

Katka: měl bych dotaz - neměla by "dobrá fotografie" vyprávět bez ohledu na název, tedy i kvalitativně?

faharanik: Dovolím si odpovědět za Katku i za autorku - ano, měla, a taky vypráví. Když se navíc podaří vymyslet název, který ideu celkově ještě podrží, tak co víc si přát?

Dík za odpověď. Právě to jsem si myslel a vychází i, že na název by se "tedy" neměl brát zřetel, resp. neměl by mít na kvalitu fotky vliv. :)

když ono vůbec ho nebrat na zřetel asi taky nejde...vysloveně blbej název může dobrou fotku taky "zabít" :)

supr :)

Pro mne superextra! :)

Hele vono se boduje vlastne;) dam sedm po dlouhy dobe:-"

žembloud a fenek

šmakuje mi to

dobrý :)

jo

Úžasnááá.

J.R.: možná jo - za sebe můžu napsat, že když mi název nekoresponduje s tím, co vidím, tak si řeknu "nechápu to (přiřazení)". Sice ten obraz mi to nezkazí, ale zmatením nevím, jak se na to koukat. Takže asi ovlivňuje a bude to další ze selhání lidskýoh faktoru, když "by se tím nemělo nechat ovlivnit." :)

Na to není paušální pravidlo. Jsou fotky, kde je název ierelevantní nebo čistě informační (u klasických ptáčků a kytiček), fotky, kde název jednoznačně a nepopiratelně pozvedá (nebo zabíjí) vyznění fotky, a to je často u fotek výtvarných nebo momentek, jimž dobrý název může dodat vtip a pointu, a pak jsou fotky, kde je nejlepší, když žádný název není. Fotky silně emotivní, působící na etiku, morálku, sociální cítění a pod.

A pro spoustu věcí, témat, je nimrání se v nich stejně smrtící jako hloupý název pro dobrou fotku.

Taky díky za reakci. :) Osobně bych si ale dokázal představit název i u těch silně emotivních fotek, kde to dokáže ještě přesnějc zacílit na oblast, na kterou se je třeba soustředit. (Dejme tomu, že bude scénka z nemocničního pokoje, pacient na lůžku, z lehu pozvedá ruku na pozdrav a pokouší se usmívat. V popředí rozmazanej kus postavy. > "Taťka se už nevrátí" By to podle mě jen podrthlo, tím spíš, že by nebylo poznat, kdo to je v popředí.)

faharanik: nevim, jestli by to tak melo nebo nemelo byt, ale nejednou jsem si vsimla, jak blbej nazev fotku v mych ocich znacne degradoval, a naopak vtipny ji, jak pise ta, co tu byla, je a bude (dikybohu), podtrhl.. a priznavam, ze tebou uvedeny priklad mi po precteni spadal spis do te prvni skatulky (popisny, pateticky a svym zpusobem manipulativni), ale kdo vi, jak by pusobil s obrazem, ktery jsi nastinil.

Prima, moc pobavila.

to slunce je krásné
a ta zviřátka pitoreskní a příliš konkrétní

a dohromady je to mile srandovně výtvarné

tož a fčil si vyber ;-)

je to hravé:)

;)) skvělý nápad

faharanik: No, tak zrovna s tím "Taťkou" by taková Tebou nastíněná fotka šla v mých očí spolehlivě do kopru.

*ch

:)

Katka: určitě takový případy jsou, na(ne)štěstí si nějak nemůžu nic vybavit - ožná tyhle věci rychle vypouštím z hlavy. No, líp už svůj obraz nepopíšu, leda až bych se naučil telepaticky přeposlat. :) Ale třeba by ti k tomu popis i tak nešel jako Užovi, žejo. ;)

Prostě co se týče patosu a tímhle způsobem manipulatívních věcí, líbí se mi -- taky ve filmech: dojímavý situace prostě vytažený na maximum. Od toho ty emoce přece máme, abysme se jima nechali unášet. :)

Saharskou zvěř zřejmě východy nudí (když čumí na západ), mě ne.

V komentáři z 13.4.2012 16:13 jsem dlouho nechápal oslovení "Užovi", až pak jsem pochopil, že pan Faharanik popletl rody. Správně má být "Užovce".

fajn fotka i s názvem

parada

Zábavné :)

jo dobré...

++

:-)

vyborna!!! giza chtela vzdycky sestricku, tak ted ma saharu:-D

ještě že máme Sykyho, tudle bych minul, a to je škoda...
pěkná fotka, rulis

prima je :)