Jo a nepadá to. :-)
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Zapomněl jsi v názvu zmínit tu větev dole v trávě... ;-)
Ahoj Honzo, příjemná atmosféra z toho sálá. Sedící lidé by to ještě zlepšili.
Jednu se sedícími lidmi už tu mám.
Tahle je bez lidí... :-)
Vojto, tu větev jsem chtěl připsat, pak jsem ji vynechal, ale dám na tvoji radu. :-)
moc se mi to líbí!
Pekny, ale pro mne radeji bez vetve :)
ty stromy sou tak nakloněné, že vlastně pomaličku padají, -takže to padá :-)
TJ: No jo čoveče, vidíš, a já to rovnal podle lavičky. Přitom podle těch stromů by to bylo mnohem lepší... :-)
JB: Ale to se teda musíte s Vojtou domluvit, jestli tam tu větev psát nebo ne... :-)
Rozhodně větev!
Dal bych dokonce nevimco za to, že na ní byl mravenec v originálním rozlišení je jasně čitelnej! ;-)
Jene, Vojta to spíš myslel jako kritiku, žes tu větev před focením neodstranil, řekl bych. Ale i zmínka v názvu to může elegantně vyřešit, není-liž pravda?
Abych jen neremcal-chytils výborné světlo.
Vojto, jdu se teda kouknout na těch původních 6MP, třeba tam fakt ten mravec byl. :-)
název uhozenej :) fotka docela pěkně ladí..
Taffey: Bylo mi hned jasné, jak to Vojta myslel, že to není o názvu, ale o té větvi. Ovšem název to vážně vyřešil. :-) Stačilo to říznout výš, ale to už by mi pak chyběl prostor a tohle bylo nalezené "zátiší", které jsem neuklízel. :-)
Taffey: nechtělo by taky ušmiknout tu větev v PHR, co tam trochu ruší ? A možná drobet vyluxovat :))
prijemna fotka ;)
Pavel - vyluxovat ne, ale takhle velké větve osobně vždy vysbírám. Ať fotím, cokoli. Jo, kdyby jich tam bylo dvacet, tak bych je tam nechal, ale jedna tam vážně být nemusí. Nebo jo?
PO: Tu větev v PHR tam ale vážně už dopisovat nebudu... :-) Ale připouštím, že tam je. :-)
Taffey: Když mě se nechtělo ohýbat, chtěl jsem to jenom vyfotit a hned zase jít. Měl jsem s sebou juniora v kočárku a ten nemá rád, když se někde zbytečně dlouho stojí, což pak dává značně hlasitě na srozuměnou... :-)))
Fuj, mělo být "mně"...
Taffey: čím líp to uklidíš, tím víc pak vynikne to rušivé, co nejde rozumně odstranit, zde PHR. Mě osobně přijde úsměvné například aranžovat listy na kameny v potoce, kde by normálně nevydržely ani pět minut..
...ale někdo tomu třeba říká kreativita :)
No, větev mi tam nijak nevadí, vadí mi ten přesaturovanej posun do žlutoazuru.
Rulisa: Fotka není dobarvovaná, takhle to přesně vypadalo v reálu (samozřejmě jsem provedl základní úpravy při převodu z RAWu).
I v raw mají fotky tóny "někam". A dolaďuješ je. Záleží na tvým oku i vkusu, na tvým monitoru, na nastavení a typu foťáku i na typu objektivu.
Argument "takhle to tam opravdu vypadalo" je asi druhej nejčastější na FA.
Akorát z 90% nesmyslnej. Když nenapíšu rovnou nepravdivej. A je to krásně vidět v okamžiku, kdy tu uveřejní třeba dva nebo tři různý lidi fotky ze skupinovýho focení téhož místa v tutéž dobu. Každá z nich je vždycky tónama barev jiná. :-)
Za jednačtyřicet let svýho života jsem viděla stovky, možná tisíce břehů rybníků, laviček a listí v prostisvětle, kde světlo táhlo silně do žluta nebo žlutozelena. Ale tohle je moc, fakt. :-)
Má to potenciál. Svetelný isto.
Rulisa: Říkám ti, že jsem tomu nepřidával a barevně to odpovídá tomu, jaké podmínky byly v tom parku.
může být :-)
Říkám ti, že tomu nemusíš záměrně barevně přidávat, aby ujelo třeba vyvážení bílé. :-)
Zkus si to.
Uber žluté barvě na sytosti o 40 - 45%.
Pak můžeš eště přidat na histogramu na světlech z 255 na cca 245 - 240.
Hezkej slunečnej den přeju. :-)
OK, zkusím :-)
v názvu ti ještě chybí - pár hezkých stínů...
fajn
pěkný to je ...
to jsou barvy
Perfekt, přírodní jednoduché klidné a krásné
taková... "důchodcovská":-)
čekám, kdy se vynoří děda o berličce
Dneska tam zrovna jeden seděl... :-)
:-)
Možná ho mám i na fotce... :-)