super

Nechápu jak se dá udělat takové makro...pěkná práce. Celkově určitě za 7, ale u tohoto dávám -1 za makro hmyzu jako takové...prostě jen osobní blbej názor:-)

hh :D

:o)

Moc hezké

*

Na "Všestranně vynikající a výjimečnú fotografii" čiže za 7 to nevidim, nepaci sa mi svetlo, je to take klasicke makro muchy celkom fajn odfotene, preto je moje hodnotenie taketo ;)

6+

více prosvětlit

5/6

svetlo je také aké je. Nepoužívam žiadne blesky a ani nič podobné. Lebo podľa mňa, to čo je odfotené s bleskom (makro) tak to nieje prirodzené. (toť môj názor)

Pocit jako Tomáš Valenta. Hlava a spodek by líp vynikl při nepatrném prosvětlení, což lze udělat v tomto případě při postprocesu. Nemám na mysli nějaké omalovánky, lokální prosvětlení se provádí i v klasické fotografii při expozici fotopapíru. Osobně blesk též nepoužívám.

ono nejde o to, používat blesky(já taky žádné nepoužívám, bo je nemám), ale spíše o to, fotit za lepších světelných podmínek, počkat si na světlo(hlavně časně z rána), nebo někdy stačí i udělat krok stranou...

Prima volba hloubky ostrosti...moc pěkný makro snímek.

svetlo uplne zlé. objektív nemá čo kresliť, spodná polovica muchy je iba čiernočierna tma.

Miloš ešte som si prečítal že podľa teba

"to čo je odfotené s bleskom (makro) tak to nieje prirodzené"

ver mi - aj tí najväčší majstri makra blesk veľmi intenzívne používajú a to i niekoľko naraz - napríklad letovku motýľa bez bleskov neodfotíš :-)

a jinak samozřejmě souhlasím s Jurajem ;)

já neměl namysli použít blesk :) ale pracovat se světlem takovým jakým je...já blesk nepoužívám vůbec, páč žádný nemám :)))