ostrost

A hrozna preexpozice :-/ Tekouci vodu fotit zasadne v manualnim rezimu, nebo aspon pouzit korekci expozice...

přeexpozice
pravá strana má zbytečně moc prostoru

"hrozná" ne...ale mírná přeexpozice zřejmě ano. Jinak mám problémy s ostrostí a taky ten pohled je poměrně všední...třeba by se dalo něco vykouzlit s širším ohniskem.

1/2

No tak příště to snad bude lepší...

Ota: mirna? Ta voda je uplne vypalena :-)

Sterdowicz: neboj se experimentovat, nafot si treba radu snimku s ruznou expozici a pak vyber ten nejlepsi. Casem prijdes na vhodne korekce pro danou situaci.

Foťák mam tak 3 týdny tak za rok to bude snad lepší:-)

3+2 za tu mořskou panu vlevo vedle vodopádu

panu ?pannu?

Sterdowicz: jaký máš foťák??...
Petr Kosovec: ...obávám se totiž, že jeho foťák nebude mít takový dynamický rozsah, aby pokryl vykreslenou vodu a přitom nebyla většina fotky ve hlubokých stínech. Osobně bych tam hodil tak 1/3 až 2/3 EV.

-
povedane

Ota Lehnert: Mam Panasonic Lumix DMC-FZ8

Ota: to asi ne, ale proto jsem napsal o te rade snimku a vyberu nejlepsiho. Jsem holt zvykly na asi 10EV u Sigmy SD10, no ;-)

Sterdowicz: co se týká ostrosti, tak je to asi rukama, protože snímek se jeví, že byl zachycen ostrý, takže k rozostření došlo až po zmenšení - chce to ještě po zmenšení doostřit. Co se týká té vypálené vody, nebylo naškodu opravu použít korekci expozice cca -2/3 EV, fotka by byla mírně tmavší ale voda by měla zřetelnější strukturu a třeba i kapradiny vlevo nahoře by si polepšily.

kdeže som to ja len videl... aha...
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=150823&gal=photo
porovnaj...

nebo také tady. Je to focené podobným typem fotoaparatu: http://forum.digineff.cz/file.php?140,file=444088