nasviceni nesedi,ostrost v obliceji taky ne 3+

2 JardaS: Chlape mně nesedí takových věcí. Ale díky za konkrétnější připomínku jak "světlo, tk" ;o) Každopádně světlo je přesně jak jsem chtěl. S tou ostrostí to příště zlepším.

Ale jo, sice ta ostrost je trochu nižší, ale ještě ujde. Světlo by mohlo být měkčí, ale zaklínadlo "světlo a tk" je zde podle mne již tradicí, tak z toho si nic nedělej. Vím, že holky je docela dřina, když chceš aby to k něčemu vypadalo. Tak prostě jen zkoušej a zkoušej a uvidíš, že to časem půjde. Jen cvakat a opravovat chyby, které pak vidíš...držím palce :-)

u mňa za 5+ : portréty a akty to je moje.(ostrosť, makkšie svetlo by to chcelo),

nie že by som bol špecialista na fotenie aktov, ale majú u mňa na vrch (to len aby to niekto nepochopil inak)

ale o tom to je,jak fotka pusobi,a proste sem rekl jak to vidim...
doufam ze ty body Ti nevadi..

5-

-1 za stín od nosu

Když pominu opravdu velmi špatné světlo, tak přestože to autor takhle "chtěl", i když nevím proč, páč veškerý povrch těla je velmi plochý a silné boční světlo zdůrazňuje třeba na čele modelky kdejakou nerovnost a vrhá tvrdé stíny tam, kde by býti neměly-tak nemohu fotku hodnotit dobře už jen díky póze, kterou modelka zaujala včetně "negramotného" výrazu v obličeji a ruce. O ostrosti raději pomlčím, pokud není obličej rozostřen záměrně, což tady evidentně není, měly by aspoň oči řezat. Dám sice trojku ale v koutku duše si myslím, že známka fotce lichotí. Hodnotit tuto fotografii jako výbornou se mi jeví jako nemístné.

Martine Dlouhý, akt je disciplína, kde na TK a světle záleží ze všeho nejvíc. To není žádné foto z lidové veselice nebo z válečného konfliktu, kde si fakt autor vybrat nemůže. Ale u aktu jsou to podmínky číslo jedna a číslo dvě. Spolu s modelem, samozřejmě. Takže pokud je to zaklínadlo, tak je to dobré zaklínadlo. Já mám, asi na rozdíl od Tebe, stále silnější pocit, že na TK a světlo se tady obecně kašle a to i tam, kde by se hledat mělo. Ale fotografie, obzvlášť umělecká, je zásadně o světle.

Pánové .... i trojka jsou body a deset trojek je "lepší" jak jedna sedmička ;o)
Jen bych chtěl podotknout, že než dva odstavce kritiky mi přijde lepší napsat jeden odstavec rad jak to zlepšit.

2 Taffey: Stejně tak bych mohl říci, že vyfotit holku a pak ji týden žehlit Photoshopem umí taky každý hňup. Proto se to prostě učím tak, aby dodatečné úpravy byly co nejmenší. No a třeba tato fotka se sice příliš nevyvedla, ale za to to není umělá barbína ale skutečná dívčina. A nebudeš tomu věřit a ale i top-modelky mají husí kůži ;o)
Prostě nemusím ty super přežehlené fotky, kdy nevíš jestli to je malované nebo ještě fotka.

erotický naturalismus "nabídka v ruce"

je fakt ze dokonaly fotky kde modelka vypada jako robot z plastu me nudi a nezajimaji, tady je urcite videt krev a mliko, ale mozna jenom to, z toho vyrazu a pozy mi pripada ze tahle holka stejne jako robot nema dusi. taky mi to prijde tak nejak nezenska poza. spis poza jakou by udelal chlap co se prevlikl za zenskou, ikdyz tady je jasny ze to tak neni :-)

Taffey: Jak jste si jistě vážený pane všiml, oba dva nedostatky jsem zmínil, jako že by mohly být lepší, nikoliv, že jsou dokonalé.Oceňuji tu prostě snahu i o to se něco naučit. Je jednodušší pouze kritizovat systémem nízkých známek a pouze urážet.Jak se zde stává módou. Zrovna u Vás, mi vadí kritika, který není podepřena kvalitními fotkami, když vůbec nejakými... Zajímavé je, že ti, kterých si tu vážím a své zkušenosti mají podložené velice kvalitní prací, většinou hodnotí daleko uvážlivěji a lépe než třeba Vy...ale nejste v tom, podle mého názoru sám...

Najprv som sa chcel roszpísať, ale potom som si prečítal koment Taffey-a. Myslím, že to napísal celkom presne a pekne. čo zlepšiť? prečo čakáš na radu? (nie že by som ti ju vedel poskytnúť) samovzdelávanie je najlepšia forma učenia, podľa mňa.
čauko

Taffey: Ještě jsem si teď všiml...jestli prohlížíte fotografie s takovou pečlivostí (a podle Vašich hodnocení to tomu nasvědčuje...), že mne přejmenujete, tak to asi nebude zcela objektivní :-)

ma krasne velke oci :-)))

kazdy ma svoj pohlad na svetlo, mne tento krat nejak nereze.

3+

sedmicky nechápem ale to je fuk....
slaby vyraz, poza seredna prvoplanova, ostre svetlo, detaily pleti, hore na čele na pravej strane to vyzerá zle, kompo mi nesedí. proste sa mi to nepáči

2 TomášN: a já jsem rád, že se ti to nelíbí, protože to byl jediný záměr proč jsem to fotil :op
Už jsem to psal nahoře ... já zase nemusím vyžehlené plastové postavičky představující ženské kouzlo z krabice. Je to jen o vkusu.

divný svjetlo a ten obojek na krku dost rusi :) kompozice ale jo

chtěl jsi stín nosu, rtu i ňadra? tak jo... a... proč?! :P

1/10

to #327581: A proč ne? To je to tak složité pochopit, že ne každý tady je super světový fotograf? Je to až neuvěřitelné, ale jsem kluk co ho to baví a prostě se to učí. Holt ne každý může být perfektní. No a nedokonalost je přirozená ;o)

promin, ale tady mne napada jedine slovo: lascivni