ech, proč je tam ta větev za poštolkou?

asi abys mne nasral.

sebral bych ten zadek, dal dopředu, vymazal trčící větve ze spodu (tedy i tu zadní, co bys dal dopředu) a to bys koukal na tu chválu. Stačila trocha editace, a snímek úplně předělat ;o).

brala bych tu poštolku na levé straně fotky ...... :o)

kompo

asi mate pravdu ale ja fotky neupravuju jenom udelám rámeček a fotka je vždy jak ji chcu mít:-))

souhlasí s Jiřím 5-

škoda TK a kompa

O.K.

škoda, fotka z přírody??, ty větvě vlevo pryč a ty čouhající zezdola taky pryč, nejsem velkým příznivcem editace a "tvorby" co původně ma snímku není, ale občas to jinak nejde, ptáci si sedaj kam je napadane...

Proč si nemůže fotograf dovolit něco nekonvenčního, něco, co se vymyká zažitým pravidlům? Mně osobně se pozice poštolky líbí a krásně vybočuje z oné šedi "správně" komponovaných snímků... Kvalita fotky je parádní, takže u mě boduje... Pěkná.

dobrý,těsně před odletem že?

// jako Jirka Cvrk //

vlevo vpravo stejně je to rovno...;o)je to dobrý

ten konarik napravo... ...skoda ho, jednak dost aberuje a jednak rusi

OPRAVA: NALAVO, SAMOZREJME, ...neviem preco som napisal napravo

Marek Vanžura: "Proč si nemůže fotograf dovolit něco nekonvenčního, něco, co se vymyká zažitým pravidlům?"

nekonvenční porušení pouček udělalo spoustu vynikajících mistrovských fotek, ale musí to "fungovat", je rozdíl mezi mistrovstvím, smůlou a vzdorem. Zde je smůla.

přes levou část ruka, pravá líbí..

kompozice a TK