Olympus E-3

AKo to tu citam, je tu prevazna vacsina zarytych antiolympusakov,ktori argumentuju mizernym čipom a vysokym sumom.Najvacsi kritici su majitelia Canonov s plastovym 400D a setovymi objektivmi.Objektivy Zuiko napr.14-54,40-150 atd. sa mozu z vysky pozerat na canonacke setaky.
Pre neznalcov, ktory sa ohanaju akymsi 4:3 rozmerom a su v hlbokej nevedomosti, ked to prirovnavaju k rozmerom ich TV..aby spravne pochopili, tu je vysvetlenie:
Jak se mnozí chybně domnívají, 4/3 neoznačuje velikost obrazového snímače. Úhlopříčka CCD je cca. 22,3mm, tedy v žádném případě ne 4/3", což by odpovídalo délce 33,9mm. Použití označení pro velikost senzoru pochází z konvence pro označování Vidikonových trubic (elektronka určená pro zachycování obrazu) vyvinutých v 50 letech minulého století.
Ve své době se používal venkovní průměr trubice pro označení její velikosti. Tento zvyk bohužel přetrval i přes mnohé změny v digitálních zobrazovacích technologiích až do současnosti. Proto může označování senzoru jako 4/3" vést k nepřesnému pochopení. Z toho důvodu se dnes při popisování použitého senzoru raději používá označení - 4/3 typ.
http://www2.olympus.cz/consumer/dslr_7045.htm
Aj ked som majitelom Olympusu E-300, nezastavam sa ho, ma svoje chyby.. a ci foti kvalitne, alebo nie,treba posudit v mojej fotogalerii na tejto stranke.
Dobre svetlo vsetkym:-)

Bylo by férové říct čím fotím. Ano asi tušíte je to Oly a je to 4/3. Když jsem vybíral foták a dal jsem si na tom myslím dost záležet měl jsem v užším výběr dva foťáky: Canon 350D a Olympus E500. V podstatě mě úplně všichni řekli, že Olympus je na ho... a mam si koupit 350D. Bohužel když jsem si pořádně prošel fotky z obou a porovanl oba přístroje, překvapivě jsem zjistil že fotky z Olyho jsou o poznání lepší. Dílem to asi zlepšovalo slabé setové sklo u 350D, dílem také podstatně lepší podání barev u Olyho. Navíc menší rozměry mi a také se mi to už potvrdilo přišli jako zásadní výhoda Olympusu. Ten foťák má samořžejmě své mouchy ale za ty prachy to byla určitě pro mne lepší volba. A taby se konečnˇě dostávám k další myšlence.

Napadlo vás remcaly vůbec někdy, že jsou mezi námi i lidé třeba trochu starší a nebo hedikepovaní kteří prostě velký foťák a tžký "vercajk" neunesou. A že né každý se chce tahat po horách s obrovským foťákem ?

Příspěvek byl na dvě částí, první nějak nedošla. Takže ve zhuštěné verzi. Nechápu tu nenávist vůči Olympusu. To opravdu každý musí mít někoho koho nenávidí. Když to není Microsoft, arabové nebo mekaři tak je to Olympus. Já vůbec nechápu o co jde a proč někteří jedinci takto zamožují docela seriózní fóra. Proboha nedělejme tady z toho Živě nebo Blesk.

Ještě jednou se omlouvám ,já v pořádku jsem ,ale moje připojení na net je tak znamenité,že z jednoho příspěvku bylo několik.Bohužel identických.Pevně věřím ,že to na přítomných nezanechalo větší duševní újmu ,Stačí ten šok z E-3.Jak tak tuším docent Chocholoušek už pilně studuje problematiku E-3 vs zbytek špíglu jinych značek.Teď jsem jen zvědav kolikrát tohle budete muset číst!hezký večer

Helena : Poslední věta "recenze" :

"Děkuji firmě Olympus za zapůjčení fotoaparátu k redakčnímu testu."

A proti tomu zmíněný Phil Askey : MAKE OF THAT WHAT YOU WILL.

Ono nemusí jít vždy o peníze na dřevo, že ?

A trvám na tom, že věta : "Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě ..." bez uvedení v kterých parametrech a jak byly tyto parametry měřeny a s čím srovnány JE LEŽ A ZAPLACENÁ DEZINFORMACE. Mrzí mne, že se k tomu nepostavíte čelem a obhajujete lež. Končím.

Ať je to jak chce, tak tolik příspěvků co vyvolal test jednoho z nejlepších foťáků "poloprofi" třídy Oly E-3 to se jen tak nevidí. A souhlasím s Bobrsem, že asi fakt dost lidí musí mít programově nějakého nepřítele. Sám můžu povídat dost dlouho o nevraživosti Win uživatelů proti uživatelům Maců. A bohužel je to taky a pouze z neznalosti. Ale to je asi bohužel už taková typická česká vlastnost pomlouvat někoho a nebo něco co je dobré. Teď už se jen moc těším až mi přijde 50-200 SWD a jestli to bude tak rychlé jako 12-60 tak to budu naprosto vysmátej.

Miroslave Zitko máš pravdu to je napsaný blbě. To musí vědět autor recenze proč to napsal. Asi chtěl napsat že umí nejrychleji zaostřit s SWD sklama. Mám E-3 + 12-60 takže říkám jo. Je to fakt super kombinace a rychlé a přesné to je opravdu hodně.

Nechápu co tady řešíte. Ať si každý utratí peníze za to, co on uzná za vhodné, prostě Olympus E-3 je na trhu a kdo chce, tak si ho může koupit a kdo nechce, tak si koupí jiný foťák. Na výběr je dost značek a typů v různých cenách a....TEČKA
....nebo ne a budeme se dohadovat dál??

Mirdo:
"A trvám na tom, že věta : "Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě ..." bez uvedení v kterých parametrech a jak byly tyto parametry měřeny a s čím srovnány JE LEŽ A ZAPLACENÁ DEZINFORMACE."
to co tu pořád opakujete je nesmysl - pokud není jasný kontext, nemůžete o tom tvrdit, že je to lež - vždyť nevíte s čím srovnáváte - je to jednoduše nicneříkající informace bez relevance a pokud něco tak prázdné prohlášení.. / a zaplacené? z čeho vycházíte? není to náhodou "lživé obvinění"?? atd.
_
takoví plamenní lidé by měli sedět u klávesnice s nohama ve džberu s ledovou tříští .. ;)