• punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 12:42

    A ještě si dovolím napsat o jednom a sice o tom, že pokud někdo jeko mínus považuje to že připravenost k focení je u E-3 0,6s a u 40D 0,2s, tak je to také dáno tím, že při zapnutí E-3 dochází k čištění snímače. A to čištění je opravdu účinné. Neznám nikoho kdo by zakomponoval, pak teprve zapnul foťák a okamžitě exponoval. Takže to už je opravdu jenom hledání much. Většinou zapnu foťák a je to. A i kdybych ho zapínal vždycky před každou fotkou, tak než dám foťák k oku, tak je dávno připravenej fotit a to i kdyb startoval třeba 2s. Stejně tak 5sn/s je myslím až dost, ale chápu že pokud si někdo nedělá starosti s kompozicí a jenom práská fotku za fotkou a teprve doma vybírá tak pto toho může při jistých situacích i 10sn/s málo. Frajeři to umí napoprvé, ale to už jsem taky psal.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 12:47

    M. Křížek : je vidět, že nefotíš zvířata. Mě otevřel přechod z relativně pomalé 300D na 30D oči a rozvázal ruce. Ale kdo fotí krajinky, ten to skutečně moc neocení.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 13:04

    Miroslave Zitko je pravda že zvířata moc nefotím i když roční temperamentní dcera je taky pěkný zvíře a ani tam nepoužívám sériové focení, co ale fotím hodně a rád jsou závody aut, a to jak okruhy tak kopce a nedá se říct že by mi nestačilo 3sn/s. Budeš se divit, ale většinou i tam nefotím sériově. Jak říkám někomu nemusí stačit ani 10 sn/s. U mě to asi bude tím že fotím zhruba 20 let z toho na digi teprve 3 roky. Ne jen že na film to je drahá sranda vypráskat ho celej za 5s a mít tam třeba jen 1 dobrou fotku, ale taky většinou když budeš měnit film ti uteče ten nej záběr. Jak říkám frajeři to umí na poprvé a rád bych tím frajerem jdnou byl. Ono vůbec je dobré naučené věci z analogu uplatňovat i na digi. Třeba víš kolik nafotím za celej den v Brně na Masarykáči fotek? Když řeknu že 60 tak to je tak maximum. Ale jo někdo jich má za tu samou dobu 300, vždyť přece fotí zadarmo na digitál. Ale bohužel samá vata. Tím nechci říct že tech mejch 60 je super vůbec ne. Pokud jich mám z jednoho dne 5 dobrejch tak jsem móóc spokojenej. A pokud jednu která stojí za zveřejnění, tak není co řešit. Ono už mě ani nebaví si na galeriích prohlížet tisíce stejnejch fotek a proto už je tam sám nedávám. To je jako s muzikou.

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 13:10

    Zinedi - ruku na srdce kdyz uz jsme u tech zvirat. Kdyz jedu v aute nebo na korbe na aute pri safari napr. v JAR nebo i kdyz cekam nekde za barakem na srnu, nebo v lese pod krytem/stanem tak jaka asi ubehne doba nez zdvihnes fotak k hlave kouknes do hledacku a cvaknes? myslis ze to je min nez 0,4 sekundy co je rozdil Oly proti zbytku sveta? Za 0,4 sekundy ani nestacis reagovat kdyz pred tebou zabrzdy auto a rozsviti se ti brzdovy svetla a to tu nohu presouvas o ca. 10 !!! cm a vetsinou to ocekavas.
    Nerikej mi ze mas neustale oko nalepeny na hledacku a cekas az vyleze z housti nejaky zvire nebo ti prebehne pres cestu opice ci slon. Ten rozdil 0,4 sekundy je opravdu nediskutovatelny. To muze pokud vubec nastane tak v pomeru 1:1000 spis ale 1:100.000

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 13:22

    Ale hoši - nevlamujte se do otevřených dveří - nebudu se s vámi hádat, 0.6s náběhu by mě zabilo, ale na druhou stranu - nemožnost vypnout automatické čištění před KAŽDÝM zapnutím by mi vadila - subjektivní názor. Ale fakt mě zaráží, jak se oba (Křížek, Komberec) zasvěceně vyjadřujete o kompozici a fotografii vůbec, když ani jeden tu nemáte jedinou fotku - nejsem nedůvěřivý člověk, ale vždycky je lepší, když člověk ví s kým mluví. A hrát si na příznivce klasiky a zároveň obhajovat 4/3 pidičip - to je taky na mne hodně velkej názorovej kotrmelec. Já jsem taky začínal na klasice, taky jsem si čb fotky sám vyvolával - i když to tehdy byly jen rodinné momentky.

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 13:58

    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=471779
    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470640
    http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470308
    Ok, dávám teda na ukázku abych jenom blbě nekacal fotky z E-3, jak jsem už říkal na žádné galerie fotky nedávám, takže tohle jsou ukázky z Oly pozit.vlákna, kde se většinou neřeší kraviny ale spíš řeší focení.

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 14:04

    mas pravdu s tema nasima fotkama :-))
    neco mam tady http://www.photopost.cz/pp5free/autor_fotky.php?id=5428
    a neco tady http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/26726

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2008 14:29

    Fajn, těší mě, pozdravuju do Passau - vše je jsnější :-). Na digineff nepudu ani náhodou - to tedy promiň, ale NE. Ale pozdravuju pana "odborníka" na digitální fotografii Neffa - jestli jste se nechali svést na 4/3 cestu od tohoto pána - tak si plačte (nebo oslavujte) na jeho fóru sami :-)).

  • Georg Komberec
    Georg Komberec
    04.01.2008 14:50

    Zinedi - me ON vubec neovlivnil ale svy doby nekdy 1992 firemni Oly C 3040 a pak to uz slo 720 UZ->730 UZ_>5060 WZ->E-1->550 UZ->E-3 jednou Olympus stale Olympus :-) a 4/3 mi vyhovuje vic jak 2:3

  • punk is better than funk is better than punk
    punk is better than funk is better than punk
    04.01.2008 15:16

    Tak mě teda rozhodně pan Neff taky neovlivnil, neznám ho a je mi v podstatě jedno o čem a komu píše. Důvod proč chodím na Oly vlákno je ten, že se tam dá pokecat věcně k foťákům a k focení všeobecně. A můj důvod proč jsem si před 2 lety koupil Olympus byl hlavně ten, že po zhlédnutí fotek z kamarádova Nikona se mi ale opravdu nechtělo retušovat fotky od prachu na snímači. A to jsem v tu dobu měl mimo jiné Nikon F100 3 pevný AF skla Nikkor, 2 zoomy Nikkor, SB28 blesk. Důvodem byla taky perfektní kvalita skel a celkově se mi líbila koncepce s jakou Olympus přišel. Jasně že mě od toho dost lidí odrazovalo, ale dám spíš na vlastní úsudek. Je ale pravda že zhruba vloni v létě už jsem chtěl Oly prodat a koupit něco jiného, protože mě už dost unavovalo to dlouhý představování dřevěnnejch maket nástupců E-1. Prostě je mi jedno čím foťím a zamilovanej do věcí teda rozhodně nejsem. Od toho mám naštěstí rodinu. Nakonec jsem si řekl že počkám do konce roku a pokud Oly s ničím nevyleze balím to. No ale pak přišla E-3 a bylo jasno. Čekání se vyplatilo. A to jsem prodal stávající skla a koupil SWD, prodal blesk a koupil 2 dálkově řízený (jo o tom taky nepadlo ani slovo, ale s E-3 to funguje naprosto skvěle). No a proto že nemám žádnej milostnej vztah k značce jako takové tak mi nedělá problém o ať už Canonu, Nikonu atd. říct jo to jsou super mašiny, tohle maj lepší, tohle ne no a co? Nejsem proboha Olympusák nesnáším škatulky, jsem jen člověk kterýho baví fotit. A pokud bude Oly vlákno kdekoliv jinde než u pana Neffa tak tam taky mrknu, stejně jako se kouknu na Canon a Nikon vlákna, protože mě technika zajímá bez rozdílu značek. Vysvětlil jsem to dostatečně? Všem dobré světlo.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse