-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotoaparáty a fototechnika |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
Reagovala jsem na předchozí příspěvek, který zmizel, takže mažu i moji odpověď na něj, i předchozí vše co ještě půjde smazat. Bude to tak lepší pro světový mír. :-)
KIV, nene, já jsem to tušil, a tak jsem si to v nastavení opravil.
Taky, když budu upravovat v RAW, tak jsem si myslel, že se "téměř" nic, ohledně šumu nestane. Myslel jsem, že to je záležitost pouze jpg. No ale já to tak stejně nedělám. Při expozici snímek mírně podexponuju, a pak už jej nezesvětluju. Líbí se mi tmavší snímky.Stejně mi ale moje snímky přijdou moc zašuměné. Zejména ty, co fotím ve stínu. Na slunci ani tolik ne. No, nevím, zda to nebude také vinou malého čipu (Nikon D90).
Koukněte třeba na tuhle fotku, tady je to asi celkem exemplární případ: https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/409703/?page=f066f141d2ec4aa308cef956ddc35e08
"Koukněte třeba na tuhle fotku, tady je to asi celkem exemplární případ:..." - zobrazit celý komentář
Tady nevidím šum (na to je i moc malá) ale kompresní artefakty, vzniklé zmenšením pro web.
Jakube, já teda nevím. Ale ani v RAW se mi ta fotka moc nelíbila. Po kompresi jsem ji trochu doostřil, ale celkově mi přijde buď nedostatečně ostrá, nebo zašuměná. Nerozeznám v tom rozdíl. Přitom focená byla myslím celkem slušným objektivem - Nikkor 12-24mm f/4 G IF-ED AF-S DX.
"Jakube, já teda nevím. Ale ani v RAW se mi ta fotka moc nelíbila. Po..." - zobrazit celý komentář
Chtělo by to link na originál:-)
http://ulozto.cz/xYQ62DNM/dsc-0885-nef
Snad se to tam nahrálo dobře.
Fotka mi s přihlédnutím k typu senzoru připadá zcela v normě pro ISO 320, 1/3s a mírnou podexpozici (všechny tři tyto faktory šum lehce zvyšují). Na druhou stranu - šum se zbytečně moc prožívá - pokud byste si tuto fotku vytisknul do velikosti výstavní zvětšeniny pravděpodobně zjistíte, že šum, který jste viděl na monitoru, je ten tam:-)
"http://ulozto.cz/xYQ62DNM/dsc-0885-nef Snad se to tam nahrálo dobře...." - zobrazit celý komentář
Otevřel jsem si ji v Lightroomu. Šum minimální, ostrá je taky, když se trochu srovná chromatická aberace v rozích a snímek se náležitě zesvětlí (je podexponovaný asi o 1EV), je technicky dobrý. Kdyby nebyl podexponovaný a nemusel se zesvětlovat, nebyl by tam šum už vůbec žádný (ale světla v pozadí by zas byla vypálená). Nechápu, kde vidíš problém.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).