Kolegové radí 1140 a nikoliv 1440, pokud se nepletu :-)

ach jo :( ... takze tady je primarni namet hovoru velikost vlozene fotky a jak to prasi zdejsi stranky pri generovani toho nahledu ... neco k fotce by nebylo ? Ja uz jsem psal drive, odmitam prasit moje fotky do nejakyho zrudnyho formaty 1140x800 ... pokud nekdo hodnoti fotky na zaklade tohodle tak fakt nemam slov .. ja treba na vsech svejch monitorech naprosto jasne vidim, jak je fotka ostra (ne ta moje - vsechny) a zkoumat ostrost u fotek zde pri hodnoceni obecne ja fakt padle na palici .. pokud je fotka blbe vyfocena, tak to videt je a nic tomu nepomuze a ten nahled to ani nezhorsi

K fotce mám to, že je to snad nejprofláklejší pohled co znám. Kdyby to bylo foceno aspoň v modré hodince nebo za nezvyklého světla... Takhle je to jedna z miliónů stejných, neoriginálních. Čímž netvrdím, že to má nějaké chyby, jen se mi to prostě nechce bodovat (v hrůze, že by sem stejnou fotku vložili všichni a já měla hledat rozdíly) :-D

aha .. takze chapu to dobre - uz nikdy zadne hodnoceni Jetrichovickym vyhlidkam, palavskemu stromu a dalsim znamym pametihodnostem ... jen kdyby te to zajimalo, fotku jsem rucne skladal ze 3 a musim rict, ze jsem se snazil i myslet na to co pises a proto jsem udelal tuhle cernou nocni upravu s necim mene obvyklym jako je stredova kompozice a ta reflexe v ty vode oramovane zezhora i zespodu cernou .. ale jasny, chapu - pokud jsem to uz nekde videl, tak nemam hodnotit ...

+
Vadí mi trochu tá čierna, chýba tam info v tieňoch a ešte tam vidím aj pohyb štetca v maske pri sčiernení - to vadí ešte viac :—)

Možná u jiných profláklých míst vidím i nějakou originalitu ve světle, kompozicí, zpracování... Zkus zadat do vyhledávače obrázků tuhle svou, kolik ti jich vyběhne.. Ale nakonec jsem ti tu fotku tolik nezdrbla, ne?

mohu se prosim zeptat kde ? ja nic nezacernoval ... zcela naopak jsem bral ta svetla mista z fotkek s delsi expozici na tmave fotce jakozto na podkladu ....

Na spodnej linke, tak je to štetec druhej tmavšej foto vrstvy, daj jas na max a pozri si spodok.

sice můžeš odmítat prasení zmenšováním, ale nic nenaděláš s tím, že ti to stejně automat zmenší na 1200 px. A 1200 px je ještě moc na to, aby se to ostře vešlo do prohlížecího rámečku. Takže proto těch 1140 px, můžeš dupat nožičkama, jak chceš. PS : fotku jsi bohužel dokonale domrvil tím ostrým předělem v odraze na hladině

nechapu co tim myslis .... muzes mi prosim presne rict, kde co spatne vidis ???
https://infophagia.com/ntz/paste/DSC_1530-6MP-bw.JPG
asi jsem natvrdlej ... mam tu fotku i vytistenou, na tisku neni naprosto nic videt .. navic ja nedupu nozickama ... je mi to u riti ... pokud zdejsi stranky prasi fotky, tak je to problem tech stranek a ne muj (a nebo nejakejch prohlizecu ostrosti) ... ja tedka fotku zmensuju na 2160x1440 a delam pridavne "pri-ostreni" tak, jak mi zde bylo porazeno .. na min ale ty fotky davat nebudu .. mam nejakou "sebeuctu" :D

sám píšeš, že jsi orámoval odrazy ve vodě černou

to si blbe rozumime .... ja jsem dal dohromady 3 fotky pricemz nejvice tmava fotka poslouzila jako podklad a ze svetlejsich fotek jsem si vzal hrad, cast odrazu .. neni tam nikde samozrejme nic pridaneho .. neni tam nikde zadnej ostrej predel na hladine .. to, co tam vidis, je krasnej cistej odraz, kdyz to prezenu a pridam contrast a brightness (tak jak psal rozumbrada MATo), tak ty spojene vrstvy vypadaj takhle

https://infophagia.com/dpecka/paste/Screenshot_20231205_090602.png

jedina moje invence stran oramovani byla, ze jsem si ohlidal abych mel jako spodni vrstvu, ze ktere pouziju okraju, tu nejtemnejsi ..

tak asi budu muset k očnímu, já prostě vidím ostrý, mírně šikmo se táhnoucí předěl ve spodní čtvrtině snímku zejména markantní od katedrály směrem doprava

Nemusis k ocnimu .. ten vidim taky :) .. ten je ale v poradku, to je nejaka vlnka a nebo odraz, neco, co na ty vode fakt je .. nahore je link na vetsi rozliseni