Tak nic ve zlým, asi vidím fotku jinak. Ano.Ptáčkové krásní, i moment dobrej, ale nějak mi to na tu "superfotku" nějak nestačí. Bohužel většinu zařídil foťák, který ostřil i měřil. Kompozice, roztřesenej bokeh i zbylé zpracování dost pokulhává. Navíc fotce už dal pěkně na "prdel" ten tvůj zoner. Je z toho takový to pseudo HDR. Chybí kontrast a některým barvám to chtělo pomoct. Celkově ale tak nějak normální, průměrná fotka (a průměr není téměř nejvyšší známka). Chce to prostě víc, než jen na procházce mačkat spoušť, co se fotografování týká a opatrně s úpravama

PS: Teď se dívám na další tvé fotky a asi toho na nich sám moc nevidíš (momentálně mám na mysli technickou stránku). Teď jde o to, kde je chyba

Moc ráda bych viděla alespoň jednu (nebo třeba deset) tvých fotek. Ty musí být dokonalé.

A může se taky zeptat? ...proč? Myslíš, že pokud dám k upřímnému hodnocení pokaždé ukázku, bude můj názor hodnotnější ? Nebo to snad myslíš tak, že názor, neřku li kritický, si můžu dovolit až potom, co vložím lepší fotografii, než je hodnocená? To by ale v opačném výkladu znamenalo, že dáváš vysoká hodnocení neupřímně a nepravdivě, jen z tohoto důvodu. Je to tak ? Myslím, že nejen mě, by zajímalo, co na fotce tak nadrpůměrného, až dokonalého vidíš. Můžeme o tom podebatovat a obhájit si svá tvrzení. Ostatně: O tom tenhle server je. Ne o lajkování

super