jako památka dětem. Pohyb nějak nevidím

Pohyb nějak nevidíš? Sjeli z příkré skluzavky, a tohle je dopad..
Chceš mi říct, že sedí a pózují?
Ani jsem si té hloupé poznámky nevšimla, a jsem ráda, že už na IL jsi, jinak bych tě tam dala teď...
Ne, nechci abys odpovídal, … fakt nechci...

Jo a památka dětem? Je to foceno jako street, děti jsem nikdy neviděla ani před tím, ani potom... Fakt, úžasné hodnocení fotky, jen co je pravda... Proto že pohyb nějak nevidíš, mi dáš dvojku? Sám se soutěže neúčastníš, a píšeš pod fotky blbosti...

Keren, není nefér psát někomu, kdo nemůže reagovat, protože ho máš na IL? Buď ho také ignoruj nebo ho z IL odstraň. A nebo si dej na IL i mně :-)

A četl jsi obsah toho co píšu? Takové hodnocení co tu napsal, to je fér?

Sám jsem do soutěže vložil (hloupě) tři fotky. Prakticky jenom proto, abych zjistil, zda je to portrét v pohybu. A stále nevím. S Romanovým hodnocením nesouhlasím. Já bych dal hvězdy tři. Ale souhlasím s jeho komentářem. Zda je to rodina nebo cizí děti nehraje roli. Ale co mi moc, ale moc vadí - máš ho na IL, takže jsi ho fakticky zbavila možnosti reagovat, a přitom ve svém komentáři jdeš proti němu. Trochu mi to přijde jako bys kopala do mrtvoly. A to se nedělá.

Ani okopávání živých není fér… A tohle nic jiného není.

Tady se přece bavíme o fotkách! Dej někdy něco, čím bude E.B.E nadšený. Originální, neotřelou, kompozičně vynikající a technicky skvělou fotku, která je skutečně kreativní a obsahově nějak angažovaná. Zkus to. Jenže se jeho hodnocení nedozvíš, protože ho máš na IL. Prosím, velmi prosím, jsem starý člověk a potřebuji klid. Dej si mě také na IL. Oběma se nám uleví a život bude krásný :-)

Když chceš mít klid, tak se na ten IL dej sám, čili ignoruj fotky, které nechceš hodnotit. Dobrou noc.

To máš těžké. Toho potěšení se nemohu vzdát dobrovolně :-)

Já mám na IL jen jednoho, a tady je ukázka proč ho tam mám.

Mně ale ta ukázka rozhodně neříká, že bys ho tam měla oprávněně. Je to jeho názor na fotku. Nic osobního. Má právo mít svůj názor a ty mu odpíráš možnost vyjádřit ho. Ano, je kritický. Ale on není kritický jen u tvých fotek. Pak bych to pochopil. On je prostě kritičtější celkově. A pak to tvé zařazení na IL nechápu. (Přesněji, chápu to tak, že akceptuješ pouze lichotníky.) Já si myslím, že FA potřebuje, nutně potřebuje více kritiků, protože jinak jde úroveň vkládaných fotek neustále dolů. A to škodí fotoportálu i nám všem.

"Jako památka dětem. Pohyb nějak nevidím." Za dva body ze sedmi. Nic osobního.
A tak se tu budeme posouvat, až se odsuneme... Hmmm.
Nemyslím, že to portál potřebuje.
Tak dobrou noc.

Dobrou :-)

že Vás baví se tu hádat o nějaké hvězdičky...já to takhle neprožívám...když se někomu moje fotka líbí, jsem rád a kdo mi dá kritiku, snažím se z ní poučit, ovšem takových rádoby samozvaných znalců je tady na webu hafo...proto jak jsem psal na začátku...beru to tady hodně s rezervou :-)

Jardo, když vložíš fotku do soutěže "Portrét v pohybu", fotku dvou dětí dopadajících na nohy ze skluzavky, a někdo ti na ni dá kritiku "Jako památka dětem. Pohyb nějak nevidím" a za to ti na ni dá dva body, prosím tě, jak by ses z toho chtěl poučit? Jediný co ti to udělá je, že tě to rozpálí doběla... Já nemám nic proti kritice, proti vytknutí chyb, vyslechnu si rady a ty si přeberu podle toho co ten člověk má sám v galerii, ale když ti někdo napíše vysloveně pitomosti - památka dětem - prosím tě jaká památka a jestli už tady není vidět pohyb... Co je s tou fotkou špatně, v čem jsem měla dělat něco jinak - když je na dva body, tak fajn, ale proč? Tohle není hodnocení fotky na fotoportále… to akorát naštve a znechutí...

chtěl jsem prostě říct, že já na body nehraju, protože to je dost neobjektivní.....Někomu se fotka líbí, někomu ne...tak to prostě je...body nebody...Ale určitě by mě to nijak nenaštvalo...Obzvlášť v dnešní době, kde si každý hraje na profíka, kritika a znalce :-)