shit, chtěl jsem dát 7

viem aké sú tie červené potvory malé ;) 6/7

:)

to Tomáš Valenta
Aji kdybys dal -1 a byl by to překlep tak je to v pohodě..;)

+

+

...jak je možné, že noha pavouka je ostrá tam, kde není hloubka ostrosti na listu?

... jak je možné, že pod pavoučkem je stín a jinde ne?

... jak je možné, že hloubka ostrosti u pavoučka a brouka je naprosto neshodná?

Nepovedená práce ve Photoshopu, či jiném programu ..

Podvod ... a velmi špatný!!!

Petr Štefek

kdyžtak na to koukám, tak Petr má pravdu :(
to mě mrzí, zrovna u tebe bych toto nečekal... tu 6(7) ruším a dávám -1 :(

ano,aj ja na to pozeram a petr stefek ma pravdu...
no skoda ze si to tak dofajcil,ved fotit makro vies dobre tak nechapem preco toto...:(

...jak snadno se rozdávají 6-7 ...:-))) ale vidět a přemýšlet ... na to mají všichni málo času ..:-)

Musim sa zastat Ladislava ze fotka je original videl som original aj ine podobne verzie tychto dvoch hmyzov spolu..to rozmazanie je sposobene odsumovanim a neprenesenim ostrej vrstvy spet na list ( mozno v dolsedku zabudnutia) takze vase minus jedna a vase podozrievanie nie su vobec na mieste..

petr stefek..moc mudrujes by som povedal..namiesto toho aby si si vypytal nejaky vyrez z originalu sa tu hras na hrdinu ze si odhalil podvod (ktory vobec neexistuje a dal si nepravom minus jedna) si hrdina dnesneho dna..smejem sa

petr, mne sa zda ze hlba ostrosti zacina od zadocku pavuka a konci v polke svaba - vzhladom k tomu su ok rozostrene tikadla svaba, zadna noha pavuka a snad +/- aj to tikadlo.. nieco z toho moze byt aj pohybova neostrost (0.01s)... tien moze byt aj vdaka (macro?) blesku (jeden pod pavukom, druhy az za svabom)

tomatito: ... nevěřím, nezlob se!!!

DEJTE SLOVO ZEMANOVI!

to Petr Štefek
tak 1, montáž to rozhodně není mám ještě jednu fotku která byla focená hned po této zaokamžik sem dám odkaz.
2, na fotce je odstraněn šum to je asi to že není ostrý i list kde je hloubka ostrosti na hmyzu..
3, pod pavoučkem je stín protože má tělo od listu asi 1mm tím pádem se tam světlo nedostane tak jak pod druhý druh hmyzu který má tělo mnohem víš..

to Tomatito
Děkuju za zastání!

petr stefek...no to je smutne ze mne neveris..ale tvoj problem :)

Ladislav Přidal::. rád se podívám na originál ...

...bohužel nic nemění to, že toto je špatná práce .. a to se stávat nemá ..

Tomatito:.. pohled na tvé práce mi říká, že víš o čem mluvíš ...:-) bohužel pohled na tuto práci mi říká, že je špatná ..

ladislave...
daj odkaz na original...
nemam problem sa ospravedlnit aj ked naozaj to posobi dost nepodarene...:(

...jinak jako Eternity...:-) ...omluvím se, pokud tu budu považovat za svůj omyl ... na špatné práci však trvám..

petr stefek uz sa na tom pracuje ..ja som iba reagoval na to ze si dal minus jedna lebo si si myslel ze je to kolaz alebo co..na nic ine som nereagoval..

Tomatito:.. pokud je to originál, tak je ta pokažený, že podezření s montáže je zcela na místě ... :-)

pokud je to originál: obsah: 5-6
technická kvalita: 2

celkově: 3+

Tomatito:... mohl dle svého nejlepšího svědomí tuto fotografii ohodnotit? Dík!

...pokud ne, nedá se nic dělat ...

Brouky hodnotím jen ty povedené. Tihle povedení jsou. :)

Ako dokaz tu je vyrez z originalnej fotky

http://tomatito.sk/wp-content/2008/03/dsc_0137.jpg

preto je to na mojej stranke lebo Laco momentalne nema stranku kde by ste si to mohli pozriet v takej velkosti...

Přesně tak Tomatito díky moc!

...ano vypadá to na originál, omlovám se autorovi!
... ale také ano, je to totálně pokažené foto úpravami !!! Takže, viz výše!

3+

Petr Štefek

...přiznám se, že bych na oplátku uvítal hodnocení Tomatita(této fotografie) a nějakou tu sebekritiku ze strany autora, protože to celé vzniklo jeho nekvalitní prací ..:-)

vše je v pořádku, omlouvám se a jsem rád, že jsem dal 6 :)
ahoj

pozrela som si original a taktiez sa opsravedlnujem aj ked to nemeni nic na skutocnosti ze to naozaj posobi ako nepodarena kolaz...? :(

v kazdom pripade sa vsak tesim na dalsie tvoje viac vydarene fotky...:)

petr stefek..ja som s ladislavom denne na icq a davam mu rady ako urobitr taky difuzer ako fotit hmyz tak a onak a navzajom kecame nieiedy cele hodiny posielame si rozne subory co kto nafotil..takze ja tuto foto poznam uz dost dlho a aj podobne z toho fotenia ..moj nazor na tuto pracu laco vie..okamih je to vskutku skoro vynimocny ja som este taky nevidel..a to ze je to slabsie technicky upravene (odsumene) to vie tiez.. u mna by to bolo asi tak 7 za okamih a 3+ za TK cize nieco medzi tym :)

:-)) a já doufám, že si vezme autor příklad při technickém zpracování od Tomatita a Tomáše Valenty ... protože to je cesta k dobrému makru ...

... přeji všem hezký sobotní večer ..:-)

Petr Štefek

to: Petr Štefek
Jak jsem napsal:
2, na fotce je odstraněn šum to je asi to že není ostrý i list kde je hloubka ostrosti na hmyzu..
To je ta chyba špatné odšumování.

Ladislave, :-) přiště to zvládni lépe ... je škoda kazit si dobrou fotku posprocesem ...

Ano Tomatito mi dává velice dobré a užitečné rady a já si jich cením.
Fotit se učím sám a kdyby mi nepomáhal Tomatito tak neustále jsem tam kdy jsem vložil 1. fotku na FA.

to: Petr Štefek
Příště kdyby se ti fotka nejen má zdála jako podvod-> fotomontáž tak raději nejprve napiš SZ autorovi a nejprve to řeš s ním potom to napiš pod fotku popřípadě na forko ;)

Ladislav:... :-) jasně ... jinak "2x měř a jednou řež" platí i pro tebe :-)

Tomatito:.. omlouvám se za nedůvěru v tvé slovo!

juj

super moment

to: Petr Štefek
ano pro oba.
Jsem rád že se tento problém vyřešil díky velké zásluze a ochotě Tomatita díky!

4/5 spíše 5

Fajnová fotečka...

moc pěkný...a jsem ráda, že je jasno.....

super

Pro mne je to slušná fotka.

Super provedení, jen bych rád věděl, jakým způsobem jsi dokázal takovou hloubku ostrosti při třech mezikroužcích? !!!

Umíš to dobře se softem !!!

+

to Ivan Tomášek (-17)
Kdyby sis přečetl vše co je pod fotkou napsané pak bys jistě nepas jednu hloupost za druhou..
A se softem právě dobře neumím.. zase by ses zde dočetl..

Ahoj Lado, toto ohodnotit velmi nejde. Zaber na prvy pohlad pekny a netradicny, hoci o sposobe zivota ani jednoho z akterov nic nevravi. Pri detailnejsom pohlade na original ma zaujala ta kvapka vpravo a bublinka vlavo, co tam ta voda robi? Ja napr. obcas pouzivam vodu na to, aby hmyzak neusiel (fotka OUTSIDER napr), je to podobny pripad?
Zaostrene je to spravne, nasledne upravy v PC vsak des bes. Keby si mal original v RAWe, stacilo ho vyexportovat doostreny s trochu vacsim kontrastom. Ak by vadil sum v pozadi, stacilo by odsumeny export dat do spodnej vrstvy a trochu original pregumovat, pripadne mu k tomu nastavit aj trochu vacsiu priehladnost. Vystrihovacky si sa asi naucil od Tomatita, ten ich vsak robi trochu citlivejsie :)

hubert..co znamena vystrihovacky? moc som nepochopil..akoze nieco vystrihnem a pridam do fotky? alebo z trocha fotiek povystrihujem a pridam do fotky?

myslel som nieco taketo:
http://tomatito.sk/wp-content/2007/04/oznacenie.jpg
predpokladam podobny "mechanizmus" napr. tu:
http://tomatito.sk/wp-content/2008/02/skakavka-11.jpg
ale ako som pisal, robis to podstatne viac s citom :)

to Hubert Poláček
Díky za návod jak upravovat makro v rawu. Nikdy jsem do rawu nefotil tak nyní to mohu zkusit. Nevim co přesně myslíš těmi vystrihovackami jestli montáž/koláž tak to ne to ja ani Tomatito neděláme..

hubert :) no jedine co robim je podobne co si napisal ..mam raw preexportujem ho cez DPP a otvorim vo fotosope a znova preexportujem cez DPP s inymi nastaveniami aby som tmave plochy zosvetlil ak treba a potom cez vrstvy vytahujem co treba tym sposobom co si dal odkaz na portret s tym cervenim maskovanim ..trochu ma splietlo ze si to nazval vystrihovacky ..lebo ja by som skor vystrihovackami nazval kolaze :) a to nerobim

vlastne pregumovavam ako si to sam napisal ..

to Hubert Poláček
Ano to bude ten problém..

dobrej moment

luisifer: jenom plus? :-D

uz bolo vsetko napisane

mam rád debaty kde sa môže človek niečo naučiť ;-)

to je sila!!!

Ládíku, gratuluju k topíku:-)

6+++

presaturovane, preostrene, cital som aj text pod fotkou ako montaz mi to nepripadala, viem aky velky je ten roztocnik, fotil som ho takze tien je pochopitelny, ale original moc ostrý nieje takze podla mna si to uz moc nezachranil, TK je slaba, mas aj lepsie fotecky :)

++

červená fotce vždycky pomůže

škoda, žes to tak zrychtoval, asi ze samé radosti, jaký pěkný, netradiční snímek se ti povedl ;o)

:o)

líbí

ahoj Láďo, tak koukám na tu zajímavou diskusi pod Tvou fotkou :(
jinak mně se foto líbí :)

6+