Olympus E-3

S E-500 fotím často dlouhé noční expozice, ale žádných teček a mouky jsem si na fotkách nikdy nevšim :)

Ještě upřesním, že ty snímky s "mléčnou dráhou" byly podle Exifu exponovány při ISO 200, druhý ISO 250 - tedy žádný extrém.

Olympus E-10 (386) Olympus E-100 RS (12)
Olympus E-20, 454) Olympus E-300 (1106)
Olympus E-330 (174) OLympus E-400 (76)
Olympus E-500 (2017) Olympus E-510 (56)

Nikon D1 (29) Nikon D100 (1292)
Nikon D1H (31) Nikon D1X (7)
Nikon D200 (1809) Nikon D2H (32)
Nikon D2Hs (8) Nikon D2X (77)
Nikon D3 (5) Nikon D300 (14)
Nikon D40 (714) Nikon D40x (118)
Nikon D50 (7369) Nikon D70 (14951)
Nikon D70s (3540) Nikon D80 (2556)

Canon EOS 1D (137) Canon EOS 1D Mark II (241)
Canon EOS 1DMarkIII (43)Canon EOS 1Ds (35)
Canon EOS 1DsMarkII (33)Canon EOS 1Ds Mark III (7)
Canon EOS 20D (6047) Canon EOS 300D (8874)
Canon EOS 30D (1630) Canon EOS 350D (15312)
Canon EOS 400D (4708) Canon EOS 40D (182)
Canon EOS 5D (865) Canon EOS D30 (183)
Canon EOS D60 (682)

Konika Minolta Dynax5D( 1694)
Konika Minolta Dynax 7D (971)
Sony Alpha A100 (550)

Zastoupení dslr na FA(jen informativní), v závorce počet vložených snímků na FA.
Závěr nechám na vás ..:-)

a ja tvrdim ze takovej pomer stran je dobrej akorat pro telku a nebo kompakty.
mam to chapat tak ze tim vlastne olympus vyplnil mezeru na trhu:o)jo a v kruznici teda taky:o)) hele me je celkem fakt jedno cim si kdo foti, pac to je to upln posledni, akorat technokrati na to pozapominaji. pro me je tenhle pomer strasnej. obecne to neni o kruznicich ale o vhodnosti rozdeleni obrazove skladby pro danej format. mnohem jednodussi a prirozenejsi je to s vetsim nepomerem. nemyslim ze by v minulosti tenhle pomer byl problematickej pro zrcadlovku. 3:2 tu byl diky kompozicni skladbe vhodnejsi a jednodussi. komponovat do 4:3 je mnohem obtiznejsi a nemyslim ze by zamerem olympusu bylo delat veci slozitejsi.
nicmene je mi opravdu jedno cims si kdo foti. pro me je olympus OM rada skvela. ale jeho razeni tohodle formatu proste nerozumim a pouzivat digital, tak to olympus nebude, ikdyz ho mam celkem rad.

Petře Štefku musím se pousmát nad Tvým argumentem že každého zákazníka odradí vědomí toho že se jeho zakázka bude fotit Olympusem. Ujišťuji Tě, že každého rozumného zákazníka zajímá výsledek a je mu naprosto jedno jakou značkou to je focený. Myslíš že "každý" zákazník je profík ve fototechnice?

grimjaur:... ale to je naprosto v pořádku, seš spokojený a to je dobře ....:-) nikdo neříká, že si "nemáš koupit Olympus", jen se tady tvrdí to, že Olympus je soustředěn jen na řady amatérů ... a vo tom to je ..:-)

Martin Křížek:.. 10 let jsem byl profi fotograf ..:-) a věř mi, že nevěřím, že by jakýkoliv podnikatel v oblasti fotografických služeb "investoval" do Olympusu ..:-)) snad jen jako digitálního záznamníku ...

...ale fandím ti, stůj si za svým názorem ...:-), byť s nim nesouhlasím ..

Petře Štefku pokud tomu rozumím správně tak je to asi tak, že to čeho používá víc lidí je lepší volba?
t zn. PC = 98% Mac = 2%, Win je lepší
8 lidí si dá guláš, 2 řízek, guláš je lepší
8 lidí má Kenvelo, 2 Replay, Kenvelo je lepší
atd. atd. atd...

Martin Křížek:.. každá větší firma má své reference, nejen co již udělala jiným, ale i jakou techniku používá ... protože většina "velkých zákazníků" má opravdu přesnou představu "co - čím - a jak"
Já bych jako zákazník, který má utratit desetitisíce za nafocení, sakra zjíšťoval reference "KDO A JAK" zpracuje mou zakázku.
:-)
... u focení svatby, dětí ve škole, či malého katalogovégo listu, by mi to opravdu asi bylo jedno ... ale opravdu jen tehdy ..

Martine ..:-))) přeji hezký den, hezky jsme pokecali ... argumenty jsem napsal ...

Byl by nějaký odkaz na tvé fotografie?
Dík!

Petr Štefekl