-
Diskuse ke galeriím |
11
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Už jsem našel ten dotaz ve fóru : http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=7003&rp=2&f=2&i=104806&t=104806
Napište dotyčnému tazateli o ty snímky - myslím, že něco takového jste ještě neviděli.
O žádné revoluční změně v snímači se u E-3 nemluví - jen filtry a sw odšumovače problém kvality neřeší, neboť jdou na úkor kresby a ostrosti - to je známá věc.
Myslíš? Na úkor kresby? Nic takového jsem taky nespozoroval.. pokud vím E500 má jinej čip než 410/510/e3
souhvězdí a ostatní anonymní zaměstannci Olympusu : zveřejněte své snímky, prosím, ať vidíme s kým se bavíme, jaké máte zkušenosti, ... .
http://www.meteleskublesku.cz/media/08/snd/18.mp3
http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=474503
to je ukázka z E-3 časem 15s, je to fakt nekoukatelný samá hvězda sakra proč jsem to kupoval já vůl se nachal napálit...
mane56
Neva, zrejme si nepochopil co sem tim chtel rict...
Kdyby chtel mit olympus pomer 3:2 tak by jeho snimac byl jeste o 12% mensi
A nechapu v cem je podstatne co ma k cemu bliz? Z pidisnimace tady mas mindraky zrejme jen ty. Myslis ze neznam rozmery snimacu?
Ano ten muj je o pouhych 64 procent vetsi nez ten tvuj ale co uz. Podstatne je ze ja se FF s nejvetsi pravdepodobnosti doziju...
A jeste jeden vypocet: kdyby mel olympus pomer 3:2 tak by ten muj APS-c snimac byl vetsi o neco pres 84%. A to uz jde zlehka poznat..
No nic ja se jen raduju z toho ze pentax-samsung uz ma krome cipu od kodaku pro 645 i FF 22mpx CMOS snimac pro DSLR.
"Ano ten muj je o pouhych 64 procent vetsi nez ten tvuj ale co uz"
Kajfíku evidentně neumíš trojčlenku, takže to uvedu na pravou míru:
plocha čipu k10D 368,95 mm^2
plocha E3 čipu: 224,9 mm^2
plocha čipu E3 tedy zabíra 61% plochy čipu Pentaxu, jinými slovy snímač pentaxu je o 39% větší.
m.k.p. - Martin Křížek, 2.1.2008 14:10 ...tvoj komnetar o sigme sklach ma vwelmi pobavill...ze degradovanie nikon a canon fotakov sigma sklami..osobne mam sigmu 50mm f2,8 makro a radsej tu nebudem pisat co je to za sklo..na medzikruzkoch to ma lepsiu kresbu na hocijakej clone ako canon mpe 65 na hocijakej clone..ako samotna 50mm bez medzikruzkov ma genialnu kresbu a taku som nedostal ani od canona v podobnej cenovej relacii..pises hluposti..a musim sa smiat na takychto rozumoch ..prt vie o tom co ake sklo ako kresli ale hlavne ze sigma je shit..je to blbost..zobud sa
mane56
napsal jsi hloupost mimochodem... :))
Pokud porovnavam A vzhledem k B tak uvadim o kolik procent z B je A vetsi (cili kolikrat je vetsi A nez B)
Ty bys mel pravdu kdybys rekl ze cip olympusu je o 39% mensi nez pentaxe (jelikoz zde by byl vztazny objekt cip pentaxu).
Chces nekoho ztrapnit a ztrapnis sam sebe to je gol... Kdyz uz chci rypat tak si to alespon dopredu promyslim... Tak si to znovu propocitej a pak se ozvi... Ty trojclenko:)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).