• Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    03.01.2008 19:52

    souhvězdí : to jméno sis zvolil ty - s tím já nic neudělám - já se za své jméno nestydím. Ano, E3 jsem v ruce neměl, asi málokdo zde. Já trvám na tom, co jsem řekl - můžeš mi má fakta vyvrátit, ale zdrž se osobních útoků - to je zbytečné. Sebeobrana nás čtenářů tohoto serveru proti reklamně není nic nezákonného pokud není lživá - proto nevycházím z vlastních pocitů, ale ze zkušeností majitelů Oly a odborných recenzí.

  • Fotograf 319
    Fotograf 319
    03.01.2008 19:59

    vidíš někde napsáno "souhvězdí"?
    Budeš se divit, ale majitelů e-3 tady opravdu pár bylo, nedivím se jim, že nemají chuť diskutovat o kravinách jako je velikost čipu atp. je to opravdu směšný. A jejich názor je myslím si relevantnější než nějaké trapné posměšky o velikostech. Nemám ve zvyku na někoho útočit.. nebuď paranoidní

  • Petr Štefek
    Petr Štefek
    03.01.2008 20:49

    ... chlapci, nehádejte se ...! :-)
    Olympus je jistě výborný amatérský fotoaparát, který udělá radost všem začínajícím a pokročilým(méně náročným) fotografům .. potud není žádná neshoda ..souhlas?
    Kdo chce více, musí se ale podívat k naprosto jiné sortě výrobců dslr ... a to je fakt ...
    Takže, kdo má Olyho a je spokojen, přejme mu to ..
    .. bohužel "přehnaně optimistická a zavádějící recenze" se podepsala na této diskuzi, protože autor , jistě v dobré víře, nezůstal "při zemi" a neutrální, jako třeba Karel Omes ve svých testech ..

    Předpokládám, že se autor recenze poučí a v příští své recenzi najde i nedostatky, kromě ceny, protože ty by měl profesionální recenzent fototechniky rozeznat a nezávisle okomentovat ...
    Nepleťme si RECENZI a PLACENOU REKLAMU ... čtenář to pozná, i když ne každému je dáno ...

    Hezký večer! :-)
    Petr Štefek

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    03.01.2008 22:10

    P. Štefek : souhlasím s tebou. Cituji : "Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě" je otřesná věta opsaná z reklamního letáku, která nemá v RECENZI bez exaktně změřených důkazů co dělat. Myslím, že toto je jedna nejostudnějších "recenzí", které jsem tu v poslední době četl. U minulých Oly recenzí se chlubili nejmenší zrcadlovkou - proti tomu bych nic neměl, ale tentokrát to fakt přehnali. Jen pár faktů : 30D naběhne za 0.2s - tedy 3x rychleji, udělá 5.5 snímku/s, rychlost AF - nevím, jak to lze exaktně změřit, ale já při letovkách ptáků problémy nemám, ... . A 30D je levnější ! O novější 40D ani nemluvě.

  • Rodriges
    Rodriges
    03.01.2008 22:20

    ale jistě, hádat se nemá cenu, stejně nikdo z nás co E 3 nemá pořádně neví jak fotí. Proto je lepší podívat se třeba na nějakou zahraniční recenzi na fotky, např. sem - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - zadat si E 3 a např. C 30D, otevřít si třeba fotku Indoors a porovnat. No, a kdo chce vědět víc, se může ještě kouknout třeba sem a podívat se na šum a DR v jpeg a raw, docela zajímavý porovnání. Závěry a't si každej udělá sám.

  • Fotograf 319
    Fotograf 319
    03.01.2008 23:30

    Sakra Rodriges, tos přehnal, s takovým malým chipem zašuměným dělat takle kua dobrý fotky? :-)
    Jestli to nebude přece jenom v rukách než chipu.

  • Rodriges
    Rodriges
    04.01.2008 01:47

    no a ještě ten test DR - http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3IMATEST.HTM

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    04.01.2008 01:47

    "Beer Proof" E-3..
    http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26270825

  • Rodriges
    Rodriges
    04.01.2008 01:53

    mane56: v tom testu to v rukách nebude, tam maj všechny foťáky stejný podmínky a kdybych měl podle toho portrétu vybírat mezi E 3 a C 30D, tak to třicítka určitě nebude. Ale co my víme, třeba je to zase nějaká "ostudná recenze":))))

  • Fotograf 319
    Fotograf 319
    04.01.2008 02:02

    Rodriges: nemluvil jsem o recenzi, ale o tvých fotkách.. testy většinou beru s rezervou :-)

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse