Úroveň webu

.. jen tak přemýšlím, možná by celkově vyšší úrovni mohlo napomoci třeba to, že by se omezil i možný počet vložených fotografií týdně (totéž u sérií), říkám si, že by tak autor musel více přemýšlet nad tím, jakou fotografii publikuje a vybíral by z mnoha ty, které považuje za nejlepší .. tudíž by nebyla honba za bodíky taková, galerie by měli být tím pádem i přehlednější a snad by i přibylo „kvalitnějších“ výtvorů, byl by větší prostor pro komentáře .. čemu třeba příliš nerozumím je, když někdo udělá 5-6 v podstatě stejných fotografií a následně je nahrává do galerie, i když třeba může jít o skvělý záběr, ohodnotím první (jednu) nebo okomentuji a další už ne, protože to podle mne pozbývá smyslu .. třeba by to i pomohlo v tom, že by se sem vrátili lidé jako pan Vrážel, paní Dana, bylo by to smysluplnější dle mého názoru, než se prodírat desítkami a desítkami fotografií, které stejně většinu nijak nezaujmou a ani se k nim nevyjadřuje .. (předpokládám, že nejsem první, koho něco takového napadlo ..)

Tohle je podle mě celkem smysluplná připomínka. Přece jen. Nikomu se denně nezadaří opravdu slušná fotografie, která stojí za zveřejnění

Samozřejmně máš pravdu. Jen ne v tom, že by byl pro mě osobně IL nepříjemnej. Prostě mi jen nepřijde jako demokratickej přístup k veřejnému prostoru, svobodě slova. Určitě novým, začínajícím fotografům neukazuje správný směr na tomto webu. Co se týká FA, v jiných vláknech jsem zmiňoval, že tu nejde o fotografování, ale prachy. Tak to prostě je

...ale co by pomohlo daleko víc, kdyby každej nepovažoval fotku zvířátka, potažmo v lidské péči, foceného dlouhým sklem, byť kvalitně focenou, jako jedinečnou fotku (sem si náhodou dovolil se mrknout do profilu) Co je jedinečnýho na fotce, kterých denně vznikají na světě tisíce a zaplavují weby? Žádný rukopis, žádnej zvláštní děj ani ta jedinečnost nápadu....Každej by měl prostě začít u sebe

A co takhle zvolit takového místního Tita Petronia, který by jako fotografický arbiter elegantiarum rozhodoval, co je pro zdejší web vhodné a co nikoli? Řekl bych, že vy k tomu máte jedinečné předpoklady. :-)

.. to už je věc osobního názoru a pohledu, v čem jeden spatřuje jedinečnost okamžiku, druhý vidí fádní fotografii, opravdu bych neočekávala, že náhled na fotografii je pouze a jen jeden jediný správný .. nemusím mít školu na to, abych věděla, co se mi má líbit .. nemusím to ani nikomu vysvětlovat, co na mě působí a co ne .. to už je vše osobní rovina a myslím si, že je v pořádku, když hodnotím podle svého uvážení a ne podle toho, jak by se mělo hodnotit podle uvážení druhých .. asi tak ..

Víte Romane, já psal , že blokace na IL Vám může vadit "možná" ...né určitě :) a IL stéjně nebyl obsažen v mé úvodní myšlence ani pro mě nemá zásadní smysl ho zde řešit.

Abychom redakci pomohli, mohl byste uvézt příklad, jak by mohla nalákat dobré fotografy? Co by nalákalo vás?

No... chápu to tak, že tomu moc nevěříte. Ale jen tak mimochodem, existuje něco jako osobní kontakty...Jiná věc je, zda má redakce o něco takového vůbec zájem. Mě osobně to tu příjde z její strany jako nábor na fotovýlety. No vy a další jim tu děláte jen křoví...Mě vyhrožoval banem admin, u kterého to byl za posledních pět led třetí koment...

Ano. Máte pravdu. Nevěřím. Jsem součát toho křoví, o kterém píšete. A chtěl bych to tu mít pestřejší ve smyslu, který popisujete. Ale nevěřím, že když vás admin poprosí, začnete vkládat fotky a komentovat - radit tomu křoví. A jiní velcí fotografové také ne. Prostě nevěřím.