4- rusive pozadie (biela skvrna)
a mala hlbka ostrosti

Je to docela hezké.... :o)

To marcus:S tou bílou skvrnou souhlasím, té je fakt škoda, ale holt tam je a nedá se neic dělat, ale malá hloubka ostrosti je naschvál.

Hezké

neda nic delat ? a naco je retus fotografii ?
chapem ze je naschval ale je to rozmazane na jednom aj na druhom konci a to sa mi nepozdava. Keby bolo rozostrene povedzme len predne cencule a potom vsetky ostatne cencule ostre alebo naopak vyzeralo by to podstatne lepsie

To marcus: no, ja myslim,ze by to lip nevypadalo. Pokud jde o retus, tak to nepovazuju za cistou metodu upravy fotek. Ja se zkretka snazim davat na FA fotky tak jak vypadaj na papire (tzn, hlavne omezuju negativni vlivy scanovani, coz je vzhledem ke kvalite meho scanneru nutne), ostatni upravy (zejmena retus) mi nepripadaji uplne koser.

este ked som doma na pracke mal zvecsovak a v bubne hodeny FOMA papier, mal som nastrihane kadejake dierky a slnicka z kartony a nimi som si dosvetloval alebo stmavoval vybrane casti fotky. A aby som dosiahol dostatocne plynuly prechod pekne som sa obcas natrapil. Aj to je neeticke ?

Pokud ta neostrost byla záměrná, tak se mi moc nelíbí. Pozadí je dost členité. Myslím, že se z toho dalo vytěžit více...

hloubka ostrosti.... škoda

Jak tak na to koukám, tak příště to radši nafotím dvakrát jednou s maliu hloubkou ostrosti a podruhý s velkou a pověsím to sem. Uvidíme, co se vám bude líbit víc. Podle mě by to prostě bylo hrozně plochý, malá hloubka ostrosti na téhle fotce zdůrazňuje prostor. Neříkám, že ta fotka je ideální, to rozhodně není, ale na hloubce ostrosti trvám.

DOF mi neva, spis to pozadi :(

Mně se to líbí, až na ten bílý flek, to už bylo řečeno. Jiný úhel?

asi bych měl raději všechny rampouchy ostré, světlý roh nad nimy to dost ruší

nízká hloubka ostrosti, pozadí ruší