f 7.1, 1/30 sec., ISO 200
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
6+ hmmm
:o)
nepadá ?
to laco: podle ceho usuzujes? pokud podle brehu, tak k tomu jsem nestal kolmo
Skoda te fialove oblohy... Jinak pekne.
hm, pocitově...
5++
to Ota@Martik : u oblohy jsem mirne pohnul s odstinem. puvodne mela trochu nazelenaly nadech. fialovou ale na svem LCD nevidim.
ja bych řekla že to padá (podle té betonové krychle tam)
pěkné
to Bohdana E.: fakt nepada. ta betonova krychle totiz neni krychle. pri pohledu ze predu je to lichobeznik. je to videt na tom okynku vevnitr. ja na to koukal na originalu. tady z toho to tak patrne neni.
horozont - fotit vodni hladinu (to chce pekelnou rovinu), takhle by ten rybnik asi dlouho plne nevydrzel...
to NorfCran: ach jo. ja uz fakt nevim, jak to vysvetlit. kdyz fotim breh, kterehoz leva strana je podstatne bliz nez prava a osa objektivu neni ve stejne vysce jako onen breh, tak zkratka rovne byt nmuze a vzdcky bude "padat" na stranu, ktera je bliz k fotografovi. staci se podivat do kategorie Voda a je tam spousta vodnich hladin takto focenych, ktere nejsou v rovine.
Někdy to rovně fakt nejde, ale pocitově to rovné být musí, jako v přírodě.
to Ota@Martik: tak na to ted koukam na CRT a mas recht. skutecne to ma nadech mirne do fialova